葉傳龍:獻愛心與被抓捕應(yīng)“一碼歸一碼”
作者:葉傳龍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
7月15日凌晨,安徽無為警方抓獲一名網(wǎng)上在逃犯罪嫌疑人。不過,令人驚訝的是,犯罪嫌疑人季某是在家鄉(xiāng)無為嚴橋遭遇洪災(zāi)中獻愛心露了馬腳。據(jù)了解,34 歲的犯罪嫌疑人季某是無為縣嚴橋鎮(zhèn)人,因涉嫌拒不支付勞動報酬罪,于2015年3月被無為縣公安局治安大隊列為網(wǎng)上在逃人員。(7月16日新華網(wǎng))
看到這個新聞,有網(wǎng)友跟帖稱,“不作死就不會死”、“好事不能做,誰讓你獻愛心”,也有人說,“遲報不如早報,早抓早解決”。不知道當事人心理是怎么想的,會不會認為自己很倒霉,覺得獻愛心惹了禍,被抓著很冤枉?
其實,做好事沒有錯,也不“惹禍”,真正惹禍的是他此前涉嫌拒不支付勞動報酬。出來混總要還的,成為犯罪嫌疑人,當?shù)厮痉C關(guān)有責任通過多種途徑偵查了解其個人行蹤等信息,借助其來家鄉(xiāng)獻愛心時將其捉拿歸案是履行法律程序,通過審判則是伸張法律正義,維護社會公平。如果因為其獻愛心做好事,法律便網(wǎng)開一面,公安部門便不再抓捕,這并非是法律的人性化,反倒是法律的失責,損害了法律的威嚴。
至于季某在家鄉(xiāng)受災(zāi)時敢于冒著被抓風險出來做好事獻愛心,說明此人良心未泯,富有公益之心,或許對自己所犯罪行有悔改之意,借家鄉(xiāng)受災(zāi)出來獻愛心,從心理上來說也是一種救贖。在此后的案件審理中,司法部門應(yīng)該考慮到其現(xiàn)實表現(xiàn),作為量刑時的參考,這也是“一碼歸一碼”。
此外,“做好事時被抓”切忌被演繹成“做好事被抓”,兩種表述,一字之差,但意義迥別。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
錢桂林:傍官傍來死亡,你還想傍么
弘揚“馬上就辦”精神培育人民公仆意識
郭喜林:百人團伙技術(shù)開鎖連偷,必須依法嚴懲
替考被判罰金給作弊者釋放啥信號?
程振偉:公交上被性侵怎能是“私事”?
葉歸根:官員觸“網(wǎng)絡(luò)”要避免“三種心態(tài)”
李云勇:消防宣傳“脫敏”才能攔堵“救災(zāi)詐騙
因“差評”持刀上門,是功夫用錯了地方
郭喜林:用1200元假幣騙85歲老人良心何在?