?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

練紅寧:一卡通押金未批先收,該陽光了

2016-07-15 21:56:25 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  一卡通的押金問題,一直為人們詬病,總是收得不明不白,基本就是相關(guān)公司的“奶酪”。...

  作者:練紅寧 稿源:時評界 編輯:時小川

  《一卡通押金未批先收,哪來的膽子》,因被指“未批先收”“押金過高”,持續(xù)兩年半的河南鄭州“綠城通”30元押金爭議又起。公共服務(wù)事業(yè)和相關(guān)收費一定要去掉“黑箱”,在陽光下運行,才符合公共利益。(《現(xiàn)代快報》7月14日)

  一卡通的押金問題,一直為人們詬病,總是收得不明不白,基本就是相關(guān)公司的“奶酪”。

  首先要算好明白帳。這個卡的成本倒底多少,這個錢該不該收,收多少合適,折舊費又是多少,節(jié)余了多少,都用到哪里去了。我記得最初推廣的時候,根本就沒有收什么押金,后來才有了押金的說法,說明這里面有鬼有水有油。

  其次要算好改革帳。改革是要提高效率和降低成本,根本的還是考慮惠民,如果增加群眾負(fù)擔(dān),這樣的改革就有違初衷,科技進(jìn)步反而讓群眾埋單,象公交車上省掉一至兩個售票員,這些成本還不夠買卡嗎?何況現(xiàn)在刷刷手機卡就可以乘公交的技術(shù)都有了。

  再者要算好增殖帳。一卡通本身作為提前預(yù)存款項,到消費時有一定的時間差,等于讓消費者提前支付,那么這個錢的不少利息被誰拿走了,為何不能抵銷成本呢,看來,這個所謂的押金完全沒有必要,連成本費都未必站得住腳了。

更多

熱門關(guān)鍵詞:押金 一卡通 陽光 練紅寧

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?