吳雪萌:直播捅馬蜂窩,誰為網(wǎng)紅亂象買單
作者:吳雪萌 稿源:時評界 編輯:洪小兵
走紅的主播都能在屏幕上吹拉彈唱或搔首弄姿?錯!為了吸粉,有人會干出瘋狂的事。日前,大足區(qū)一名29歲小伙子為了讓直播更火,冒險去捅馬蜂窩。(10月9日《重慶晚報》)
網(wǎng)紅在直播節(jié)目上,為了拼人氣,漲粉絲,賺打賞,想出來捅馬蜂窩的主意,卻不料被蟄傷,直接送進了醫(yī)院。憑借這條新聞,原本不怎么“紅”的主播蔣波,一夜之間搶占了各個網(wǎng)站的頁面,成了“熱點人物”,不知是否圓了他網(wǎng)絡(luò)上大火一把的夢。
有人說他這種行為純粹是自作自受。他明知不可為而為之,實屬愚蠢。這種搬了石頭砸自己腳的行為,不值得同情。只是多了一個人們茶余飯后嘲笑愚蠢之人的段子。有人認為這位主播是為錢蒙蔽了雙眼。為了漲粉漲收入,不考慮后果,這種為了錢可以不計一切代價的紅眼行為,只會讓人鄙視。
甚至還有人贊賞他具有“創(chuàng)新”意識。有人認為他能在直播上想出捅馬蜂窩的行為,屬于獨一份,是網(wǎng)絡(luò)直播內(nèi)容和形式的大膽創(chuàng)新,這種發(fā)散思維的行為值得肯定。如果這種都屬于創(chuàng)新的話,那是不是明天就會有人在網(wǎng)絡(luò)直播中自殘自辱博取眼球?
網(wǎng)紅捅馬蜂窩,最直接的后果是網(wǎng)紅本人住進了醫(yī)院,然而如果不加制止,難保網(wǎng)絡(luò)風氣不會日漸偏離道德正軌。
網(wǎng)絡(luò)主播以粉絲的打賞為生,為了吸引粉絲,很多人挖空心思地另辟蹊徑,妄圖以大膽、驚險、低俗、惡搞來獲取關(guān)注度。這就暴露出網(wǎng)紅的價值導向有偏差。網(wǎng)紅某種程度上屬于網(wǎng)絡(luò)明星。試想現(xiàn)實生活中如果某個明星做出了出格的行為,我們會覺得好笑好玩好看嗎?當然不會,我們會紛紛批判明星不顧社會影響力,沒有給大眾做出正面的榜樣。
網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)占據(jù)日常生活的一大部分,我們不能把網(wǎng)紅當作看過笑過就忘的一時消遣,因為他們的行為也會影響到現(xiàn)實生活中的價值觀。試想,如果蔣波捅馬蜂窩沒有受傷,有人看了他的節(jié)目之后模仿,出現(xiàn)了傷亡,又是誰的責任呢?
電視節(jié)目的審查很嚴格,因為之前電視幾乎是每個家庭的必備品。網(wǎng)絡(luò)時代,互聯(lián)網(wǎng)甚至有取代電視的能力,那對于網(wǎng)絡(luò)節(jié)目內(nèi)容的審核應(yīng)該更加嚴格。除了有關(guān)部門要出臺措施之外,網(wǎng)紅本人也應(yīng)且紅且珍惜。畢竟,節(jié)目內(nèi)容和形式有了規(guī)范之后,網(wǎng)紅不用為了節(jié)目以身涉險,觀眾們也不會在低俗的道路一去不復返。
熱門關(guān)鍵詞:馬蜂窩 直播 網(wǎng)紅 吳雪萌
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
江堯:如何打敗“女人公敵”
李強:孝老敬老不是一串長長感嘆
李六合:靠惡搞的網(wǎng)紅主播害己損人
張楠之:農(nóng)村紅白事講排場,根源在城市
程振偉:“湄公河”那么好只因爛片太多?
孫偉:“白洋淀摘荷花被罰500元”,怪誰?
李兆清:垃圾退場,見證道德文明成長
曲征:凝聚人心就得和老板“接吻”?
李強:農(nóng)村大媽索要“常回家看看”太矯情?