周歌:“行拘年齡16降14”讓誰警醒?
作者:周歌 稿源:時評界 編輯:時小川
近日,公安部公布了《中華人民共和國治安管理處罰法(修訂公開征求意見稿)》,其中將行政拘留的執(zhí)行年齡從16周歲降低至14周歲。也就是說,一旦相關條款獲通過,行政拘留將可對14至16歲年齡段的未成年人執(zhí)行處罰了。這一措施的合理性引發(fā)爭議。一些人認為,行政拘留執(zhí)行年齡的降低可在一定程度上解決一些治安“難題”,并對近年來備受社會關注的校園欺凌行為起懲戒作用。一些人則表示,降低未成年人行政拘留的執(zhí)行年齡應慎重。(據(jù)2月19日《重慶晨報》)
對青少年行政拘留年齡從16歲降至14歲,這既督促青少年自覺文明守法,也提醒各地政府以及公安、教育等相關部門,要通過更多扎實努力優(yōu)化完善青少年法制教育機制。近些年來,我們欣慰地看到,隨著依法治國進程的不斷提升,各地政府以及司法、公安、教育等相關部門著力完善青少年法制教育機制,無論是常態(tài)化加強校園法制宣傳教育,還是通過融入普法元素的“法律故事”、“法律文藝節(jié)目”等,讓廣大青少年在潤物細無聲的氛圍中,潛移默化接受法律知識的熏陶與感染。
當然,我們也欣慰地看到,在這樣的大環(huán)境下,越來越多的青少年都能夠自覺遵守國家法律法規(guī),做文明守法小公民。然而,我們也必須要清醒地認識到,最近幾年,關于校園“霸凌”事件,以及青少年違法犯罪的問題仍在屢屢上演。這其中,有很多觸犯國家法律的青少年,由于未滿16周歲,公安機關只能對其批評教育。可是,有的青少年面對批評教育根本就不思悔改,而且,他們的所作所為,容易在社會上造成十分惡劣的影響。
由于他們的年齡因素,由于國家現(xiàn)有法律制約,他們總是能夠一次次逃過法律制裁,以致于他們在違法犯罪的道路上越陷越深。在這樣的情況下,如果行政拘留年齡能夠從16周歲降至14周歲,通過法律的制裁,應當會取得“校正”效果。雖然健全完善法律的歸根目的,并非要加大處罰力度,只是希望通過更為嚴格的法律程序,能夠保障督促廣大青少年健康成長,共同營造和諧文明、安全穩(wěn)定的社會秩序……
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曾德鳳:替喬布斯生病
程振偉:寒假作業(yè)去妖魔化要從源頭著手?
關育兵:聘員工不能止步于“高”招
張楠之:挖出套牌車背后那只“六耳獼猴”
張楠之:如何確保吃到我點的那只雞
李云勇:“付費閱讀”,讀者有“后悔權”嗎?
郭喜林:42歲未婚女子遭遇無子女奇葩證明咋辦
郭軍平:紙質閱讀,還有意義嗎?
程振偉:胡歌為演戲瘦身是為了長戲