曾德鳳:臟話的閃光點(diǎn)
作者:曾德鳳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
臟話似乎為現(xiàn)代文明人所不齒。其實(shí),仔細(xì)研究起來,臟話并沒有那么討人嫌的,甚至可以說,臟話就如美食中的臭豆腐一樣,臭得妙趣橫生。
我所在的某都市,臟話是其最突出的特色之一。地道的本地人說話時(shí),一口一個(gè)劉鱉李鱉張鱉王鱉金鱉銀鱉銅鱉鐵鱉,還有,一口一個(gè)你咯扎鱉,一口一個(gè)媽媽的鱉,活脫脫就是一個(gè)王八都市。據(jù)說某年有全國文明城市評(píng)委來暗訪,下了飛機(jī)一上出租車,便領(lǐng)教了出租車司機(jī)滿口濃郁的鱉味,評(píng)委哪容得下如此滾滾而來的臟話,某都市名落孫山當(dāng)然是壇子里摸王八了。評(píng)委是否在理,這里暫且不說三道四,后面再說不遲。如果單從特色方面來考慮的話,這王八都市,應(yīng)該是最具特色的都市了,區(qū)分度大得不得了,讓人印象深刻得就如同在大腦里蓋了一個(gè)老虎牙齒一樣的鋼印。
臟話除了能彰顯都市特色之外,還有一大功能,那就是凸顯語言的力量。舉例來說吧。兩人起紛爭,開始時(shí),是說理,而后,覺得說理勁道不足了,便開始互相指責(zé),再而后,覺得指責(zé)勁道欠火候了,便開始謾罵,罵到激烈處,臟話用汽車?yán)没疖囃?。這時(shí)的臟話,就如酒鬼跌進(jìn)茅臺(tái)酒瓶里,過癮得很,殺傷力自不待說。鄉(xiāng)下的村婦,發(fā)明了一種輔助工具,助力臟話更加犀利無比。其模式是兩女人各持一塊砧板一把鈍刀,罵一句用鈍刀重重地剁一下砧板,響聲震天。罵聲與剁砧板聲此起彼伏洶涌澎湃,勝似黃河大合唱。那臟話便如子彈如大炮甚至如導(dǎo)彈,呼嘯著沖向?qū)Ψ健楹我免g刀?這是一個(gè)技術(shù)問題,因?yàn)槿绻美兜脑?,砍進(jìn)砧板的可能性很大,拔出來恐怕要用上吃奶的勁的。這嚴(yán)重影響效率。村婦的智商,不在小布什之下的。
臟話除了能凸顯語言的力量之外,一個(gè)更絕的功能,那就是緩和矛盾,防止沖突進(jìn)一步升級(jí)。兩人或兩方發(fā)生了矛盾,如果沒有臟話謾罵這一工具的話,一上來便有可能動(dòng)手甚至動(dòng)刀,那多糟糕呀,110會(huì)忙得吐血的。有了臟話謾罵這一普及型工具,大家便可以劈頭蓋臉地互相往對(duì)方潑語言的臟水,潑得淋漓痛快了,有可能氣也消了許多,偃旗息鼓不是不可能的。觀者見義勇為撥打110的機(jī)會(huì)便少了許多。如此,臟話功不可沒。
照此推理,如果劉邦與項(xiàng)羽不是以刀箭為武器而是以臟話謾罵為武器的話,那數(shù)百萬人的生命也許可以保全。救人一命,勝造七級(jí)浮屠。那才真是功德無量呀!如果普希金與丹特斯不是以槍決斗而是比拼臟話謾罵的話,那偉大的詩人普希金也不會(huì)年紀(jì)輕輕便死于非命,世界詩歌寶庫,便不知要多多少膾炙人口的詩歌了。可惜呀可惜!
我的分析驚世駭俗,但世上有小聰明的人不止我一個(gè)。有個(gè)叫魯思·韋津利的洋人與我狗熊所見略同,他寫了一本叫《臟話文化史》的書,為臟話歌功頌德,樹碑立傳。有興趣的朋友,不妨買下一讀。吃多了大魚大肉,臭豆腐別有風(fēng)味的。照此分析,那位或那幾位暗訪的文明城市評(píng)委,是不是有點(diǎn)不解風(fēng)情呢?
熱門關(guān)鍵詞:閃光點(diǎn) 臟話 道德 曾德鳳
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
李忠卿:抓住雨刮器乞討,更像敲詐
為女大學(xué)生擺攤請(qǐng)人留生日忠告點(diǎn)贊
李六合:孔令輝被停職凸顯零容忍態(tài)度
曲征:朋友圈買“私房粽”還是悠著點(diǎn)
是重視程度不夠還是態(tài)度不夠堅(jiān)決
曾德鳳:差一點(diǎn)點(diǎn)最是心痛
勿讓“感恩教育”變了味兒
丁家發(fā):端午節(jié)“很乏味”需添加文化“調(diào)料”
郭軍平:書香門第走出來的詞國皇后