程振偉：打傷“抱抱同學(xué)”的自律會(huì)要學(xué)法

　　作者：程振偉 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　5月14日，山東濱州學(xué)院中一對(duì)大學(xué)生情侶，因違反所謂“禁止在公共場合摟抱”的規(guī)定，被該校“自律委員會(huì)”的學(xué)生發(fā)現(xiàn)，要求登記信息，進(jìn)而引發(fā)沖突，該組織共七八個(gè)人將該男生打傷。

　　設(shè)置“學(xué)生自律委員會(huì)”，是大學(xué)在學(xué)生管理上的一大創(chuàng)新。一般而言，“自律委員會(huì)”與學(xué)生會(huì)、青協(xié)、廣播站等校級(jí)學(xué)生組織平級(jí)。不少高校為了節(jié)約管理成本，并培養(yǎng)學(xué)生自我管理意識(shí)，賦予自律委員會(huì)不小權(quán)力。巡視校園安全、維護(hù)校園風(fēng)紀(jì)，成為自律委員會(huì)重要職能。但也要看到，正因?yàn)樽月晌瘑T會(huì)被授予管理學(xué)生的“尚方寶劍”，切不可在權(quán)力任性上走遠(yuǎn)，否則一不小心就觸犯了法律底線。

　　山東濱州學(xué)院的學(xué)生自律委員會(huì)，讓人對(duì)高校知法犯法開了眼界。首先，“禁止在公共場合摟抱”這一規(guī)定存在模糊地帶，大學(xué)里什么地方算得上“公共場合”，帶有隱蔽性的校內(nèi)花園算不算“公共場合”?嚴(yán)格來說算是，但在風(fēng)俗約定上，戀愛中的大學(xué)生在此摟摟抱抱也不好指摘。既然執(zhí)行有模糊性，就可謂“惡規(guī)”。其次，正是因?yàn)?ldquo;禁止在公共場合摟抱”的強(qiáng)硬措辭，讓自律委員會(huì)學(xué)生心生惡膽，對(duì)“違規(guī)”同學(xué)強(qiáng)行執(zhí)法，打傷了同學(xué)，侵犯了對(duì)方生命安全的合法權(quán)益，進(jìn)而引起輿論嘩然，大學(xué)怎成了虛偽價(jià)值觀的衛(wèi)道士?

　　歷來，大學(xué)對(duì)學(xué)生戀愛持模糊態(tài)度，一般是“不提倡 不反對(duì)”。大學(xué)生已是成人，只要能對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，對(duì)任何事情的后果承擔(dān)責(zé)任，學(xué)校一般不好干涉大學(xué)生生活感情選擇。大學(xué)不宜有明面上的“禁止在公共場合摟抱”規(guī)定，當(dāng)然，學(xué)生戀人在公共場合摟摟抱抱有礙觀瞻，但只能通過說服教育克服，說過了不管用，也只能如此，若是強(qiáng)行執(zhí)法，其中的侵權(quán)違法風(fēng)險(xiǎn)，其危害性甚至比學(xué)生在公開場合有傷風(fēng)華更大。

　　濱州學(xué)院有“禁止在公共場合摟抱”的規(guī)定，并通過自律委員會(huì)執(zhí)行，說明該學(xué)校在大學(xué)生情感教育上的缺位或不得法。大學(xué)生自由戀愛其實(shí)很正常，近來國人對(duì)法國當(dāng)選總統(tǒng)馬克龍年少時(shí)期追求中年婦女持包容態(tài)度，即說明出于真情的戀愛是私生活領(lǐng)域，更何況已是成人的大學(xué)生的自由戀愛?大學(xué)時(shí)期的感情經(jīng)歷，其實(shí)是大學(xué)生活教育體驗(yàn)的重要部分，只要對(duì)感情負(fù)責(zé)，對(duì)后果承擔(dān)責(zé)任不逃避，學(xué)校就不應(yīng)過分干預(yù)，更不能以衛(wèi)道士姿態(tài)行侵權(quán)作為。

　　大學(xué)在學(xué)生管理上，切不可任性，需要多一些人情味。近年來，一些大學(xué)出臺(tái)了奇葩校規(guī)，比如沈陽化工大學(xué)禁止學(xué)生在寢室里吃西瓜;云南師范大學(xué)商學(xué)院禁止女生穿熱褲;蘭州理工大學(xué)規(guī)定學(xué)生宿舍床鋪不許拉簾;西南大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院制定班規(guī)：男生不許打游戲，女生不得逛淘寶。法無禁止皆可，當(dāng)大學(xué)知法犯法，其惡例的示范作用危害大矣。

　　學(xué)生自律會(huì)，代學(xué)校行管理之責(zé)，自律管理的前提是守法，為同學(xué)在校園抱抱大打出手，不僅犯法了，而且是學(xué)校在學(xué)生情感教育上失位的丟臉。