老人因患病跳河輕生,怎樣讓老人安享晚年?
作者:毛亞會 稿源:時評界 編輯:時小川
為了不拖累家人,一名患病老人萌生跳河輕生念頭。所幸被在河邊種菜的市民及時發(fā)現(xiàn)報警,隨后民警和市民一起將老人勸說上岸。“你們干嘛要救我,我死了,兒女就不必為我每天操勞。”原來,老人因一次腦梗中風(fēng)后左手喪失了功能,距今已有三個月。一向生活自理能力強(qiáng)的老人,現(xiàn)在得依靠兒女每天為自己的病操勞和照顧,她覺得自己是個多余的廢人,不如一死百了。后經(jīng)民警勸撫,老人終于放棄了輕生念頭。
老人因患病或其他原因輕生的新聞已經(jīng)屢見不鮮,為何在生活水平日漸提高的今天,辛苦奉獻(xiàn)一生的老年人群體仍不能無后顧之憂的安享晚年?
目前我國人口老齡化呈持續(xù)加劇之勢,老了以后人最擔(dān)心的三大問題一是沒有足夠的金錢看病,二是養(yǎng)老保障制度不完善,三是生病或不能自理時,沒人照顧。
面對這些問題,需要個人、家庭、社會共同努力解決。
首先,個人應(yīng)該在有年輕能力時有計劃地準(zhǔn)備養(yǎng)老金,以備不時之需,避免出現(xiàn)老了以后需要錢看病救濟(jì)手足無措地情況,為自己提前計劃處一個有保障的老年生活是對自己的負(fù)責(zé)。
其次,雖然俗話說“養(yǎng)兒防老”,但不少年輕人就像螞蟻一樣,把父母的資產(chǎn)一點一點搬完。在對待子女的問題上,父母應(yīng)該大膽地多講“拒絕”二字。“養(yǎng)兒防老”已在慢慢失去作用,可能會逐漸變成“養(yǎng)老防兒”。父母對子女講拒絕其實用不著考慮“自己是不是太自私”這個問題。如果一個成年子女還把各種問題甩給父母,那么應(yīng)該是這個子女太自私。《婚姻法》第二十一條規(guī)定,父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。
中國老人撫養(yǎng)問題不能只依靠家庭撫養(yǎng),應(yīng)逐漸轉(zhuǎn)向社會撫養(yǎng),即由家庭責(zé)任主體過渡到國家或社會責(zé)任主體。完善的養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)應(yīng)該是政府、社會、家庭(個人)積極參與,形成一個政府、社會組織、家庭及老人合理負(fù)擔(dān),共同面對養(yǎng)老負(fù)擔(dān)的良性格局。在今后養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)中,要抓住建設(shè)的主要矛盾和矛盾主要方面,當(dāng)前重中之重是建立健全養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的管理體制和運行機(jī)制,在建立高效管理體制同時,要對養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)進(jìn)行系統(tǒng)化研究,從宏觀和微觀方面建立可行的運行機(jī)制,加強(qiáng)對養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)的監(jiān)管職能,健全養(yǎng)老服務(wù)準(zhǔn)入、運營、退出管理機(jī)制,開展養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量檢查評估工作。
總之我們應(yīng)該集合各方面力量讓老年人老有所依,今天的努力也會給將來的我們帶來更加穩(wěn)定的老年生活。
熱門關(guān)鍵詞:老人 晚年 養(yǎng)老 毛亞會
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
違法做廣告電商經(jīng)營豈能無法治觀念
“陽光問廉”全媒體直播助力 權(quán)力在陽光下運
郭培培:形式主義、官僚主義還需標(biāo)本兼治
“漫威”鬧劇的背后——不專業(yè)還是不靠譜?
趙霞:向有償補課說不,讓師生關(guān)系回歸本位
紅旗:集贊代罰有人性化但不能忽視法規(guī)
有恒心的人,才能為自己的理想買單
“跪椅授課”敬業(yè)奉獻(xiàn)也需保重“革命本錢”
李兆清:在“悅讀”中收獲人生萬千美好