曲征:“超生罰款”的困惑需要法律破解
[導(dǎo)讀] 說來說去,還是法律法規(guī)與計(jì)生政策相對(duì)滯后造成了這種尷尬局面的出現(xiàn)。面對(duì)生育政策的不斷變化,相關(guān)的法律、政策也應(yīng)隨之變化,以適應(yīng)新形勢的發(fā)展。最起碼,對(duì)于該不該征收社會(huì)...
作者:曲征 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
河南商丘柘城縣7月5日召開全縣社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收工作動(dòng)員會(huì),該縣社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收工作于當(dāng)日全面啟動(dòng)。社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)由縣衛(wèi)生計(jì)生委或縣衛(wèi)生衛(wèi)生計(jì)生委委托鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府和街道辦事處征收,征收人群主要面向全縣三孩以及以上家庭,征收標(biāo)準(zhǔn)為夫妻雙方上一年度純收入的三倍。柘城縣委宣傳部工作人員表示,對(duì)三孩及以上征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的做法符合國家規(guī)定。(8月16日《華商報(bào)》)
消息一出,立即引發(fā)廣泛關(guān)注與熱議。許多人認(rèn)為,在目前全面放開二孩已成為現(xiàn)實(shí)、全面放開多胎生育只是時(shí)間問題的語境之下,征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)也即人們所說的“超生罰款”顯得很不合時(shí)宜。
目前,人們的普遍感覺是,人口生育政策越來越寬松、開明。一些地方的人口生育政策更加超前。比如,陜西省統(tǒng)計(jì)局近日發(fā)布的《人口發(fā)展報(bào)告》提出“適時(shí)全面放開計(jì)劃生育,出臺(tái)鼓勵(lì)生育措施,通過對(duì)生育進(jìn)行補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì)等方式提高生育意愿”。而遼寧省近日發(fā)布的《遼寧省人口發(fā)展規(guī)劃(2016—2030年)》提出,遼寧將完善生育家庭稅收、教育、社會(huì)保障、住房等政策,探索對(duì)生育二孩的家庭給予更多獎(jiǎng)勵(lì)政策,以減輕生養(yǎng)子女負(fù)擔(dān)。
之所以人口政策越來越寬松,鼓勵(lì)生育政策疑似井噴,原因就是我國老齡化現(xiàn)象加劇,人口紅利正在加速消失,數(shù)據(jù)顯示2017年全國出生人口1723萬人,比2016年減少了63萬人,所以我們面臨的問題不是出生壓力,而是不愿生育的壓力。
也因此,在如此氛圍之下,柘城縣對(duì)三孩及以上征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的做法就必然引發(fā)人們關(guān)注與熱議,質(zhì)疑與反對(duì)的聲音也就特別多。
不過,盡管反對(duì)與質(zhì)疑聲音特別多,但是正如該縣回應(yīng)的那樣,對(duì)三孩及以上征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的做法符合國家規(guī)定,“違反政策的事,我們肯定不會(huì)干。”
該縣如此回應(yīng)也不是沒有道理,畢竟,現(xiàn)在放開的是“二孩生育”而不是“三孩”以及多胎生育。尤其是,從國家法律法規(guī)角度來說,國務(wù)院《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理辦法》規(guī)定,社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收標(biāo)準(zhǔn),分別以當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民年人均可支配收入和農(nóng)村居民年人均純收入為計(jì)征的參考基本標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合當(dāng)事人的實(shí)際收入水平和不符合法律、法規(guī)規(guī)定生育子女的情節(jié),確定征收數(shù)額。顯然,這個(gè)“管理辦法”支持征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。而2016年新修訂的《河南省人口與計(jì)劃生育條例》規(guī)定,違反法律、法規(guī)規(guī)定生育第三個(gè)及以上子女的,應(yīng)當(dāng)征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。依據(jù)這些法律法規(guī),柘城縣征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)很多年。
此外,盡管計(jì)劃生育政策越來越寬松,但是,主管部門內(nèi)部并沒有很明確的文件規(guī)定現(xiàn)在不再收取社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),且計(jì)劃生育條例也沒有取消征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定,所以從法律與政策角度,社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)是可以征收的。
這就使柘城縣征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的工作陷入兩難境地。一方面,依照現(xiàn)有的法律法規(guī)以及計(jì)生政策可以收取撫養(yǎng)費(fèi),另一方面,在計(jì)生政策越來越寬松開明的語境之下,收取撫養(yǎng)費(fèi)肯定面臨著人們不解、質(zhì)疑甚至抵觸的情緒與做法。相信這種兩難局面,不只是柘城縣一個(gè)地方的困惑,其他地方也會(huì)遇到如此局面。
說來說去,還是法律法規(guī)與計(jì)生政策相對(duì)滯后造成了這種尷尬局面的出現(xiàn)。面對(duì)生育政策的不斷變化,相關(guān)的法律、政策也應(yīng)隨之變化,以適應(yīng)新形勢的發(fā)展。最起碼,對(duì)于該不該征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)得有一個(gè)明確的說法,以方便基層執(zhí)行者能夠理直氣壯地進(jìn)行工作,同時(shí)也讓群眾明曉是非,給自己究竟交不交撫養(yǎng)費(fèi)找到可靠的依據(jù)和理由。
相關(guān)新聞:
·曹宏偉:如家酒店掩飾敗德行為是對(duì)法律的挑戰(zhàn) (2012-04-18)
·法律面前,不能太拿村長當(dāng)“干部” (2012-06-06)
·男性遭“性侵”之后法律真空才是大笑話 (2012-08-03)
·請(qǐng)出法律,讓公考舞弊官員知道長了幾只角 (2012-08-04)
·“私相授受”的招標(biāo)置法律威嚴(yán)于何地? (2012-08-08)
·問責(zé)“豆腐渣高速”法律不能缺位 (2012-08-16)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
曲征:“超生罰款”的困惑需要法律破解
宋鵬偉:結(jié)婚率走低加速人口老齡化
曲征:治理“惡犬傷人”能否借鑒“他山之石”
虹鱒歸類為三文魚莫成了指鹿為馬的笑談
谷雅麗:莫讓講解亂象丟了景區(qū)身價(jià)
符蓉蓉:“戲精局長”主動(dòng)自首是迷途知返
江德斌:景區(qū)門票降價(jià)應(yīng)該拿出誠意
李忠卿:群眾不跪著難道就辦不成事?
苗鳳軍:打麻將被刑拘七年維權(quán)有深意
李忠卿:動(dòng)物園以狗代虎,你虎???
宋鵬偉:結(jié)婚率走低加速人口老齡化
曲征:治理“惡犬傷人”能否借鑒“他山之石”
虹鱒歸類為三文魚莫成了指鹿為馬的笑談
谷雅麗:莫讓講解亂象丟了景區(qū)身價(jià)
符蓉蓉:“戲精局長”主動(dòng)自首是迷途知返
江德斌:景區(qū)門票降價(jià)應(yīng)該拿出誠意
李忠卿:群眾不跪著難道就辦不成事?
苗鳳軍:打麻將被刑拘七年維權(quán)有深意
李忠卿:動(dòng)物園以狗代虎,你虎???
圖評(píng)
焦點(diǎn)新聞