隔山:與其凡是要"痕跡"不如為民多作為
[導(dǎo)讀] 不知從何時(shí)起,凡是留"痕跡"越來越成為基層工作亂象。歸納起來不外乎有兩種類型:其一是把"痕跡"當(dāng)成履職盡責(zé)的表現(xiàn)。在一些單位和部門,不管什么工作都要所謂的"痕跡"印證...
作者:隔山 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
"痕跡"做得好,就是單位寶。領(lǐng)導(dǎo)拼命夸,上級提拔早。最笑檢查組,被人當(dāng)傻瓜。心知肚里明,裝聾又作啞。這是基層工作中"以痕跡論政績"的形象寫照。近期,《半月談》刊發(fā)《警惕!"痕跡主義"在基層流行,已成形式主義新變種》一文后,僅半月談微信公眾號閱讀量近50萬,留言上千條。(8月16日新華網(wǎng))
不知從何時(shí)起,凡是留"痕跡"越來越成為基層工作亂象。歸納起來不外乎有兩種類型:其一是把"痕跡"當(dāng)成履職盡責(zé)的表現(xiàn)。在一些單位和部門,不管什么工作都要所謂的"痕跡"印證,哪怕是一常態(tài)性工作,如日常的一個(gè)學(xué)習(xí)培訓(xùn)、工作檢查等等,又是文字報(bào)告又是拍照留存,不厭其煩地逐級報(bào)告,并且還規(guī)定上報(bào)材料既要電子檔又要紙質(zhì)鮮章。甚至在一些地方,有的基層干部為了迎合上級要求,無論工作大小事,都要制作成微信公眾號廣為轉(zhuǎn)發(fā),以獲領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)贊為榮。更有甚者,一個(gè)小小的部門也把階段性工作制作成專題片留存。
其二是把"痕跡"當(dāng)作"政績"的體現(xiàn)。有的單位和部門,把"痕跡"作為考核基層干部工作績效的重要依據(jù),每到考核期,基層干部抱著一摞摞厚厚的各式表單和文字材料應(yīng)考,而這些"痕跡"里面,到底取得了多大成效,為群眾解決了多少真實(shí)的問題,根本無人去問津,而關(guān)注的焦點(diǎn)卻是所謂"痕跡"的份量。一些地方還把"痕跡"美其名曰為"政績"的印證。正如有媒體指出的一局級單位為應(yīng)付檢查,一個(gè)月僅紙張費(fèi)就花了21萬。有村干部瞄準(zhǔn)了"痕跡"帶來的市場,自購的復(fù)印機(jī)變成了"印鈔機(jī)"。這些正是一些地方基層凡是講"痕跡"的真實(shí)寫照。
也正是由于"痕跡"亂象的存在,一些地方的基層干部把大量時(shí)間和精力都耗費(fèi)在了"痕跡"上。特別值得一提的是,近年來,在一些地方為了追求"痕跡",凡是以數(shù)據(jù)說話,于是有的單位和部門,曲解大數(shù)據(jù)的應(yīng)用和作用,把"大數(shù)據(jù)"活生生地變異成"數(shù)據(jù)大",憑借數(shù)據(jù)的大自認(rèn)為工作既"充實(shí)"又"扎實(shí)",成為向上級邀功的"道具",而實(shí)際上就是"繡花枕頭好看不中用",大量的數(shù)據(jù)卻是一堆無用的"垃圾"。
事實(shí)上,這種"凡事只求留痕"的傾向,在基層并不鮮見。究其原因看,主要是一些地方、單位和部門,形式主義的思想頑疾根深蒂固,一邊在反對形式主義之風(fēng),一邊卻又催生助長新的"痕跡"形式之風(fēng)。同時(shí),有的領(lǐng)導(dǎo)干部樹立正確的政績觀不牢,錯(cuò)誤地把"痕跡"當(dāng)作干部擔(dān)當(dāng)作為的政績,錯(cuò)誤地發(fā)揮了"痕跡"的導(dǎo)向作用。
凡是要"痕跡",既浪費(fèi)錢財(cái),又耗損基層干部精力,其結(jié)果是干部喊"累",群眾也不滿意,完全是得不償失。筆者認(rèn)為,與其時(shí)時(shí)事事要"痕跡",還不如心里時(shí)時(shí)裝著群眾,事事服務(wù)于人民,在發(fā)展民生上真擔(dān)當(dāng)、真作為。群眾獲得感、幸福感、安全感的提升才是真正的政績。
相關(guān)新聞:
·勿以作風(fēng)粗暴淡化“打人副書記”惡行 (2012-09-13)
·包國強(qiáng):機(jī)關(guān)干部作風(fēng)建設(shè)思考 (2012-09-25)
·陳梁:“最牛約架”拳打干部作風(fēng)建設(shè)要害 (2012-11-27)
·吳紋辛:禁“麻將之聲”,還得明責(zé)任壓擔(dān)子轉(zhuǎn)作風(fēng) (2012-12-02)
·林森:從上班打麻將看“生于憂患、死于安樂” (2012-12-03)
·陽明:懲防并舉,為庸懶散慢者戴上“緊箍咒” (2012-12-03)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
隔山:與其凡是要"痕跡"不如為民多作為
曲征:“超生罰款”的困惑需要法律破解
宋鵬偉:結(jié)婚率走低加速人口老齡化
曲征:治理“惡犬傷人”能否借鑒“他山之石”
虹鱒歸類為三文魚莫成了指鹿為馬的笑談
谷雅麗:莫讓講解亂象丟了景區(qū)身價(jià)
符蓉蓉:“戲精局長”主動自首是迷途知返
江德斌:景區(qū)門票降價(jià)應(yīng)該拿出誠意
李忠卿:群眾不跪著難道就辦不成事?
苗鳳軍:打麻將被刑拘七年維權(quán)有深意
曲征:“超生罰款”的困惑需要法律破解
宋鵬偉:結(jié)婚率走低加速人口老齡化
曲征:治理“惡犬傷人”能否借鑒“他山之石”
虹鱒歸類為三文魚莫成了指鹿為馬的笑談
谷雅麗:莫讓講解亂象丟了景區(qū)身價(jià)
符蓉蓉:“戲精局長”主動自首是迷途知返
江德斌:景區(qū)門票降價(jià)應(yīng)該拿出誠意
李忠卿:群眾不跪著難道就辦不成事?
苗鳳軍:打麻將被刑拘七年維權(quán)有深意
圖評
焦點(diǎn)新聞