?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 社會民生 > 列表

張楠之：古建修繕何必糾結于“滄桑感”

2019-01-07 09:16:44　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導讀]　　修復一件舊物，大致有兩個方向，一個是修舊如舊，一個是修葺一新。修葺一新比較好理解，就是將其修得如新近做成或建成的一樣，但對于修舊如舊，前一個“舊”顯然指的是當下的舊物...
　　作者：張楠之  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，位于廣東佛山的古建筑青云塔在經(jīng)過修繕后，顏色變得十分鮮艷。該網(wǎng)友還配上了修繕改造前后的對比照片。該網(wǎng)帖發(fā)布后，迅速引發(fā)熱議。
　　這位網(wǎng)友在配圖中犯了一個張冠李戴的錯誤，把同一公園內(nèi)的另一座古塔太平塔錯當成了青云塔。不過，這似乎沒有對網(wǎng)絡上質疑的聲音產(chǎn)生什么影響，因為，即使是太平塔，修復后的形象尤其是其配色，也足以讓這些網(wǎng)友們感到震驚，而且，由此也足以想見青云塔的修復結果。
　　修復一件舊物，大致有兩個方向，一個是修舊如舊，一個是修葺一新。修葺一新比較好理解，就是將其修得如新近做成或建成的一樣，但對于修舊如舊，前一個“舊”顯然指的是當下的舊物，但后一個“舊”，不同的人卻有不同的理解——可以指陳舊，即其當下展示給人的被歲月洗禮后的樣子，也可以指“故”，即其當年剛剛修好時的樣子。
　　到底是修舊如舊好，還是修舊如故好，其實并無標準的答案，不僅國內(nèi)國外有差別，國內(nèi)業(yè)界也有爭議。而且，同樣是國內(nèi)文物修復界，也存在有的文物修舊如舊、有的文物則修舊如故的現(xiàn)象。比如，書畫大都修舊如舊，而建筑，去北京的故宮、西安的大慈恩寺、雪竇山的雪竇寺看看，很多建筑金碧輝煌的樣子，顯然不是歲月洗禮后的模樣。而且，它們都不“丑”。
　　當然了，所謂的不丑也只是筆者的主觀認識，或許在別人眼里，這些也都是修復的敗筆，是“丑”的典范?？墒?，難道不是很多人一邊傷感著被修新了的舊物，一邊傷感著自己不能一睹所鐘情的某個時代、夢想著穿越回去一睹真容么？
　　實際上，現(xiàn)在所看到的很多舊物，也都不是它們本來的模樣，連它現(xiàn)在舊的樣子，也無人能夠說清到底是不是最初出現(xiàn) 時的樣子。因為，歷史上，它們都曾經(jīng)歷過一次又一次的毀壞與修復。所以，修舊如舊的“舊”指的如果是“故”的話，就面臨一個到底“故”成哪個樣子的問題，如果“舊”指的就是陳舊，那又該舊到哪種程度呢？所以，如果我們準確地知道某件舊物本來的面貌，如果恢復其本來的面貌不會讓其抵抗歲月侵蝕的能力減弱，那么，讓其展現(xiàn)其本來的面貌又有何不可呢？
　　國人自古即有“是古非今”的傳統(tǒng)，立論，言必稱三代，著文，開篇必是子曰詩云，可是，一旦那個舊時的模樣幻化為龍，自己就立刻成了葉公，調(diào)頭便跑?？上У氖牵前唏g的灰墻，本是白得耀眼的粉壁，那參差的磚墻，本是齊整如刀劈一般的模樣，那朽得指戳可倒的廊柱，本是光滑亮麗的木頭，歲月改變了它們，也欺騙了我們。
　　不管修成什么樣，都會有人喜歡有人不喜歡，這其實很正常。但是，如果非要求一個滄桑感，對某些文物，尤其是對那些需要暴露在大自然中繼續(xù)經(jīng)受風吹日曬雨淋的文物來說，未必是合適的。如果沒有損害它，如果能夠確定這就是它原本的模樣，那層顏色其實也是一層不錯的保護。

更多

熱門關鍵詞:滄桑感 文物 文化 張楠之

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
　　如作品內(nèi)容、版權等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?