周志宏:上門推銷假茅臺 別被寶馬迷住眼
[導(dǎo)讀] 春節(jié)將近,年貨市場開始火爆起來了。平時(shí)就有制假、販假、售假“偏好”的一些不法之徒,趁著一些商家大量進(jìn)貨、人們置辦年貨的機(jī)會,也開始“顯山露水”、變著法子坑人了。...
作者:周志宏 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
1月3日,西溪派出所接到市民羅先生報(bào)警稱,有人上門銷售假茅臺酒。通過線索,警方一舉端掉了這一銷售假茅臺酒的犯罪團(tuán)伙,成功抓獲犯罪嫌疑人兩名,并當(dāng)場查獲假“茅臺酒”59瓶,涉案總價(jià)值近30萬元。(錢江晚報(bào)1月10日)
春節(jié)將近,年貨市場開始火爆起來了。平時(shí)就有制假、販假、售假“偏好”的一些不法之徒,趁著一些商家大量進(jìn)貨、人們置辦年貨的機(jī)會,也開始“顯山露水”、變著法子坑人了。
據(jù)報(bào)道,羅先生在天目山路經(jīng)營著一家煙酒商行,當(dāng)天下午,店里來了一個(gè)開寶馬車的男人,手里拎了兩瓶茅臺,男子說:“朋友送了幾箱茅臺酒,我自己用不著,你看這里要不要,低價(jià)出手……”每瓶茅臺酒的售價(jià)一千多元,每到年底更是緊俏,這一箱茅臺,也不是小數(shù)目啊!雖然這批茅臺酒無論從包裝、二維碼、防偽標(biāo)注、氣味等各方面都與真茅臺無異,但羅先生還是請來資深品酒師朋友鑒別。品酒師認(rèn)定這批茅臺并非正品,于是,羅先生果斷選擇了報(bào)警。
該銷售假茅臺酒的犯罪團(tuán)伙被端后,民警請來茅臺酒品牌專業(yè)的打假員進(jìn)行現(xiàn)場檢驗(yàn)。結(jié)果顯示,這些假酒全都使用了真茅臺酒瓶子,包括瓶身二維碼,掃描都是真的,做到了全套酒品仿真。據(jù)犯罪嫌疑人范某交代,這些酒是他和朋友王某從貴州上家處以較低價(jià)購入,再以線下銷售的方式以每瓶1450元至1600元不等的價(jià)格出售。從2018年10月份開始,兩人已在西湖區(qū)多家煙酒商店銷售數(shù)次,成功售出假冒茅臺酒十余箱。每一次交易,兩人都會開著借來的寶馬X5送貨上門,以便更好取得買家的信任,而因?yàn)榉抡娉潭雀?,這批假酒在之前的銷售中,并未被買家識破。
據(jù)此案嫌疑人范某坦白,這些假冒的茅臺酒都是以次充好,在酒瓶隱蔽處通過針孔注入的方式,用低檔的白酒與真品茅臺酒混合而成的。但是,由于“開著寶馬X5送貨上門”,居然輕而易舉地“取得買家的信任”,買家既沒不會想到他們的“寶馬”是借來的,同時(shí),被他們的花言巧語所迷惑,也就自然相信他們“送貨上門”的茅臺酒是“貨真價(jià)實(shí)”的了。豈不知,這些“巧舌如簧”、善于偽裝的騙子恰恰是在用自認(rèn)為“高超”的騙術(shù)、勢利的“障眼法”欺騙了人們的善良和實(shí)誠,玷污了道德和良知,突破了做人的底線和法律的紅線。
當(dāng)今社會,確實(shí)有這么一種現(xiàn)象,有些人就是喜歡“以貌取人”,一旦遇見一個(gè)“像模像樣”、打扮入時(shí)、能說會道、看似“實(shí)誠”的人,不由便放松了警覺,明明對方是在吹牛說謊,卻也信以為真;明明對方是在忽悠、騙人,卻也深信不疑。因而,在遇見“巧舌如簧”的騙子時(shí);在遇見制假、售假者惡意推銷假冒偽劣商品時(shí),難免上當(dāng)受騙、后悔不已。
“上門推銷假茅臺”,別被“寶馬”迷住眼。目前,范某和王某因涉嫌非法銷售偽劣產(chǎn)品罪被依法刑事拘留,案件還在進(jìn)一步調(diào)查中。但此案所揭示的社會話題無疑是沉重的,帶給人們的思考也是非常深刻的,對商家、對消費(fèi)者、對有關(guān)職能部門的警示作用更是不能小覷。
“道高一尺,魔高一丈”。現(xiàn)如今,一些騙子的騙術(shù)越來越“高明”、“行頭”越來越有“派頭”,稍不留神,就會“中招”、被騙。執(zhí)法部門不能“干瞪眼”,該出手時(shí)須出手。要變“坐等線索”為主動(dòng)出擊,加大偵查和打擊力度,讓目無法紀(jì)、制假售假、坑害消費(fèi)者、擾亂市場秩序的騙子“吃不了兜著走”;“天上不會掉餡餅”,這是常識。善良的人們必須“心明如鏡”。商家在“進(jìn)貨”時(shí),腦子要清醒一點(diǎn)、眼睛要瞪大一點(diǎn),既要識貨,更要識人,多留神、免受騙;在經(jīng)營活動(dòng)中,必須以誠為本、守法經(jīng)營。如若愛打“小九九”,貪圖便宜或是謀取不義之財(cái),遲早是會栽跟頭、吃苦頭的。有關(guān)責(zé)任部門要加大有關(guān)法律法規(guī)的宣傳及巡查、監(jiān)管力度,發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)處置,不能讓罪惡的騙子“得手”,更不能讓無良的商家“坑人”。
相關(guān)新聞:
·趙霞:莫讓“高檔假酒”玷污了“高檔”二字 (2015-03-18)
·茅臺與政治無太大聯(lián)系,但與腐敗淵源很深 (2012-08-10)
·茅臺發(fā)展貼牌,白金醬酒無法提高“含金量” (2012-08-28)
·宋祖禮:茅臺危機(jī)公關(guān),責(zé)任心比“專家”重要 (2012-12-13)
·鄧閩軍:“語不驚人死不休”的言論應(yīng)該排毒了 (2012-12-14)
·凌玲:北大教授質(zhì)疑塑化劑標(biāo)準(zhǔn)是拿生命當(dāng)兒戲 (2012-12-14)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
周志宏:上門推銷假茅臺 別被寶馬迷住眼
練紅寧:小車站里的大溫情,細(xì)微之處見情懷
官員大罵接駕來遲的縣委書記,別拿戾氣說事
宋鵬偉:讓鄉(xiāng)村教師感受到“吾道不孤”
長虹:95后“秒辭”可以被理解嗎?
郭喜林:為啥武漢海底撈會有不雅視頻?
韓朝輝:“網(wǎng)上戀愛”離不開法律的規(guī)范和保障
邢巖:大江大河蕩滌起時(shí)代的浪花
作弊反得高分不正當(dāng)?shù)膸熒P(guān)系羞辱了師德
苗鳳軍:女兒患病丈夫掌摑妻子誰能理解這種痛
練紅寧:小車站里的大溫情,細(xì)微之處見情懷
官員大罵接駕來遲的縣委書記,別拿戾氣說事
宋鵬偉:讓鄉(xiāng)村教師感受到“吾道不孤”
長虹:95后“秒辭”可以被理解嗎?
郭喜林:為啥武漢海底撈會有不雅視頻?
韓朝輝:“網(wǎng)上戀愛”離不開法律的規(guī)范和保障
邢巖:大江大河蕩滌起時(shí)代的浪花
作弊反得高分不正當(dāng)?shù)膸熒P(guān)系羞辱了師德
苗鳳軍:女兒患病丈夫掌摑妻子誰能理解這種痛
謝廖全紅:考生的命運(yùn)豈能讓一個(gè)APP使絆子
羅承裕:深圳虐童案后應(yīng)多些立法改良的思考
龐玉強(qiáng):火鍋店“聘飛機(jī)運(yùn)柴草”式招聘當(dāng)止
宋鵬偉:“還房貸到80歲”未嘗不是好消息
郭喜林:馬金鳳觀看豫劇《馬金鳳》有深意
羅承裕:挨打的司機(jī)受領(lǐng)委屈獎(jiǎng),更應(yīng)頒偉大獎(jiǎng)
李蓬國:深圳虐童案爆料者被罰是“臆想正義”
張瑩:“考研烏龍”頻現(xiàn)折射監(jiān)督機(jī)制的缺失
王李和:司機(jī)爽約致錯(cuò)過考試,都得反思
維揚(yáng)書生:先別忙為最“皮”交通提示語叫好
羅承裕:深圳虐童案后應(yīng)多些立法改良的思考
龐玉強(qiáng):火鍋店“聘飛機(jī)運(yùn)柴草”式招聘當(dāng)止
宋鵬偉:“還房貸到80歲”未嘗不是好消息
郭喜林:馬金鳳觀看豫劇《馬金鳳》有深意
羅承裕:挨打的司機(jī)受領(lǐng)委屈獎(jiǎng),更應(yīng)頒偉大獎(jiǎng)
李蓬國:深圳虐童案爆料者被罰是“臆想正義”
張瑩:“考研烏龍”頻現(xiàn)折射監(jiān)督機(jī)制的缺失
王李和:司機(jī)爽約致錯(cuò)過考試,都得反思
維揚(yáng)書生:先別忙為最“皮”交通提示語叫好
圖評
焦點(diǎn)新聞