未成年玩手游充值1萬8,家長監(jiān)督孩子應上點心
[導讀] 指紋輕輕按幾下,辛苦攢下的1.8萬元就消費給了游戲,夫妻倆確實是有苦說不出。但筆者想給劉先生夫婦提個醒,在糾結這1.8萬元之余,也應反思一下自己的教育方式是否得當。...
作者:趙文佳 稿源:時評界 編輯:時小川
河南南陽劉先生12歲的兒子偷玩手機時在騰訊游戲《和平精英》中先后充值近1.8萬元,其聯(lián)系游戲客服時被告知iOS系統(tǒng)充值必須聯(lián)系蘋果方,而蘋果客服表示退款申請未予批準。(12月15日澎湃新聞)
指紋輕輕按幾下,辛苦攢下的1.8萬元就消費給了游戲,夫妻倆確實是有苦說不出。但筆者想給劉先生夫婦提個醒,在糾結這1.8萬元之余,也應反思一下自己的教育方式是否得當。
劉先生的孩子表示,自己確實在游戲中使用指紋支付充了錢,不知道花出去了這么多。那么,劉先生在將12歲孩子的指紋錄入手機時,是否有考慮到心智尚未成熟的孩子會因貪玩不懂事或操作失誤而犯錯呢?而將孩子的指紋錄入手機的行為,是否也給了孩子一種父母的手機能隨便玩的暗示呢?在手機與我們密不可分的今天,如何保證快捷支付的安全,是我們都需要重視的,我想,在劉先生在心大地將手機使用授權給孩子時,就應該預想到孩子在玩手機時可能會進行的操作及后果。
其實,這樣的熊孩子玩大人手機造成損失的事例還有很多。通過百度搜索“孩子玩手機充值”詞條,出現(xiàn)的標題有“綿陽10歲孩子玩手機游戲充值五萬多”、“諸暨一熊孩子玩游戲,瘋狂充值2.5萬”、“11歲孩子玩手機游戲一個多月充值3.5萬元”等等,發(fā)生這樣的事情,家長在批評教育孩子時,也應看看自身。
許多家長在面對孩子愛玩手機打游戲的行為時,或是默認,或是強硬地禁止,這些都不是合適的做法。一味地默許會讓孩子完全沉迷于手機的虛擬世界中無法自拔,而強硬地禁止更會激起孩子的逆反心理,另其更不聽話。類似熊孩子玩手機游戲瘋狂充錢的事情層出不窮,很大原因在于家長沒有陪伴到位。若是能跟孩子約定好玩手機的時間,在孩子玩手機時陪在旁邊,監(jiān)督孩子之余,還能了解孩子興趣,拉近與孩子的距離,想必這樣的事情會少很多。
手機的誘惑太大了,“低頭族”盛行的現(xiàn)象告訴我們,成年人已經(jīng)深陷方寸間的屏幕無法自拔,走在哪里都要捧著這塊寶。孩子們?yōu)槭裁聪矚g玩手機,除了淘氣愛玩之外,受到來自父母的影響也很大。許多家長在陪伴孩子時,自己的目光卻緊緊盯著手機,一點注意力都不分給孩子,將孩子晾在一旁。這樣時時刻刻、全面細致的“言傳身教”,將孩子浸泡在“玩手機”的氛圍中,卻要求孩子好好學習不玩手機,孩子怎么會不被影響。更有甚者,為了不讓孩子吵鬧打擾到自己,直接丟給孩子一部手機,帶著孩子一起無休止地玩。因此,家長在批評教育孩子時,也應反思一下自己是否給了孩子一種“離不開手機”的形象。
孩子愛玩是天性,抵擋不住手機的誘惑也很正常,但家長不能放任孩子隨意地玩手機打游戲,要用心去陪伴、引導孩子,讓孩子能夠正確、理智的面對手機中的世界。
相關新聞:
·史維強:快節(jié)奏的生活是好是壞? (2019-12-14)
·蔣威:“因吸煙導致自殺”是挫折教育的缺失 (2019-12-12)
·劉睿:大圣歸來,“初心”降世 (2019-12-05)
·維揚書生:畢業(yè)生求職簡歷,還是親力親為好 (2019-12-01)
·胡倩:僵化的新聞報道還能走多遠? (2019-11-24)
·張宇:南開大學校長疑學術造假的“瓜”有多大 (2019-11-19)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
未成年玩手游充值1萬8,家長監(jiān)督孩子應上點心
苗鳳軍:一打子白條暴露了鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理多少問題?
郭喜林:孫楊用洗腳水調(diào)侃霍頓不值得炫耀
周志宏:“33萬人受騙”說明了什么?
史維強:快節(jié)奏的生活是好是壞?
郭喜林:“炒豬團”投放豬瘟病毒,必須依法嚴
唐裕雯:“老人鞋”距離舒適和安全還有多遠?
蔣威:“因吸煙導致自殺”是挫折教育的缺失
堂吉偉德:禮盒落在滴滴上,協(xié)商之果應有后招
企業(yè)對員工“花樣體罰”是一種“人格侮辱”
苗鳳軍:一打子白條暴露了鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理多少問題?
郭喜林:孫楊用洗腳水調(diào)侃霍頓不值得炫耀
周志宏:“33萬人受騙”說明了什么?
史維強:快節(jié)奏的生活是好是壞?
郭喜林:“炒豬團”投放豬瘟病毒,必須依法嚴
唐裕雯:“老人鞋”距離舒適和安全還有多遠?
蔣威:“因吸煙導致自殺”是挫折教育的缺失
堂吉偉德:禮盒落在滴滴上,協(xié)商之果應有后招
企業(yè)對員工“花樣體罰”是一種“人格侮辱”
圖評
焦點新聞