丁家發(fā):申請保障房“零證明”為辦事群眾“減負(fù)”
[導(dǎo)讀] “奇葩證明”一直飽受詬病,就像牛皮癬一樣難以根治。北京市住建委進(jìn)一步簡化保障性住房申請手續(xù),推行申請保障房“零證明”,不失為一項(xiàng)便民務(wù)實(shí)之舉。筆者認(rèn)為,申請保障房“零...
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
12月29日,北京市住建委官方微信號(hào)“安居北京”發(fā)布消息稱,北京市住建委近日印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步簡化保障性住房申請手續(xù)的通知》稱,明年1月20日起,北京市申請保障房可實(shí)現(xiàn)“零證明”。從《通知》來看,主要從取消全部紙質(zhì)證明、大力簡化申請表格和進(jìn)一步壓縮受理時(shí)限等3個(gè)方面進(jìn)一步簡化保障房資格申請手續(xù)。(12月30日澎湃新聞)
“奇葩證明”一直飽受詬病,就像牛皮癬一樣難以根治。北京市住建委進(jìn)一步簡化保障性住房申請手續(xù),推行申請保障房“零證明”,不失為一項(xiàng)便民務(wù)實(shí)之舉。筆者認(rèn)為,申請保障房“零證明”就該讓信息“多跑腿”,讓辦事群眾少跑腿,此便民舉措不僅為辦事群眾“減負(fù)”,還徹底杜絕了“奇葩證明”,應(yīng)該多多益善。
近年來,從中央到地方,采取了一系列措施整治“奇葩證明”,積極推進(jìn)“放管服”,簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)改革工作在多個(gè)領(lǐng)域已見到實(shí)效。雖然“奇葩證明”現(xiàn)象確實(shí)比以前少了很多,但卻從未銷聲匿跡,各種“奇葩證明”時(shí)不時(shí)還會(huì)出現(xiàn),引發(fā)公眾的關(guān)注和吐槽。而申請保障房通常需要提供收入和住房證明等各種證明材料,申請家庭要跑一個(gè)部門一個(gè)部門分別開具,可謂跑斷了腿,如果在某個(gè)部門“卡了殼”,申請保障房也就“泡了湯”。雖然這些證明材料并非“奇葩證明”,但和“奇葩證明”沒什么兩樣,都為群眾辦事增加了障礙和難度。
北京市住建委推行申請保障房“零證明”舉措,取消了保障房資格申請家庭需提交的各項(xiàng)證明材料共8項(xiàng),申請家庭需提交的基本資料由原13項(xiàng)簡化為5項(xiàng),全面調(diào)整簡化表格樣式,需由申請家庭填寫的內(nèi)容,由此前的“一本”變?yōu)?ldquo;一頁”,大大減少了申請家庭需填寫的內(nèi)容。在受理時(shí)限方面,則是由原5日內(nèi)受理的期限規(guī)定,壓縮調(diào)整至1個(gè)工作日。這樣,申請家庭無需再為開證明蓋章而奔波,到服務(wù)窗口即能完成申請,實(shí)現(xiàn)“只跑一趟”。這項(xiàng)便民舉措真正讓辦事群眾少跑腿,徹底擺脫了各種證明材料的困擾,也鏟除了“奇葩證明”的土壤和空間,體現(xiàn)了主動(dòng)擔(dān)當(dāng)作為的為民服務(wù)意識(shí),是為辦事群眾“減負(fù)”的務(wù)實(shí)之舉,應(yīng)該給一個(gè)大大的“贊”。
或許,有人擔(dān)心“零證明”讓不符合申請條件的家庭鉆了空子,通過虛假填報(bào)來騙取保障房。其實(shí),這種擔(dān)心是多余的,“零證明”并非不進(jìn)行任何審核。根據(jù)北京市住建委的《通知》,保障性住房申請家庭所填報(bào)的信息,主要通過部門間數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)方式進(jìn)行核對,街鄉(xiāng)和區(qū)兩級直接通過信息系統(tǒng)進(jìn)行初審、復(fù)審。也就是說,讓信息“多跑路”,可以核查申請家庭的真實(shí)情況,讓虛假填報(bào)現(xiàn)出原形,同時(shí)還要付出較大的代價(jià)?!锻ㄖ访鞔_,申請家庭弄虛作假,隱瞞家庭人口、收入、住房和資產(chǎn)狀況以及偽造相關(guān)證明行為的,記入不良信用檔案,五年內(nèi)不允許該家庭申請各類保障性住房資格。利弊權(quán)衡之下,騙取保障房得不償失,將倒逼申請家庭必須如實(shí)申報(bào)。
讓信息“多跑腿”,讓群眾少跑腿。北京市推行申請保障房“零證明”便民舉措,真正為辦事群眾“減負(fù)”,給政務(wù)服務(wù)部門提供了一個(gè)很好的示范,值得各地各部門借鑒和大力推廣。
12月29日,北京市住建委官方微信號(hào)“安居北京”發(fā)布消息稱,北京市住建委近日印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步簡化保障性住房申請手續(xù)的通知》稱,明年1月20日起,北京市申請保障房可實(shí)現(xiàn)“零證明”。從《通知》來看,主要從取消全部紙質(zhì)證明、大力簡化申請表格和進(jìn)一步壓縮受理時(shí)限等3個(gè)方面進(jìn)一步簡化保障房資格申請手續(xù)。(12月30日澎湃新聞)
“奇葩證明”一直飽受詬病,就像牛皮癬一樣難以根治。北京市住建委進(jìn)一步簡化保障性住房申請手續(xù),推行申請保障房“零證明”,不失為一項(xiàng)便民務(wù)實(shí)之舉。筆者認(rèn)為,申請保障房“零證明”就該讓信息“多跑腿”,讓辦事群眾少跑腿,此便民舉措不僅為辦事群眾“減負(fù)”,還徹底杜絕了“奇葩證明”,應(yīng)該多多益善。
近年來,從中央到地方,采取了一系列措施整治“奇葩證明”,積極推進(jìn)“放管服”,簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)改革工作在多個(gè)領(lǐng)域已見到實(shí)效。雖然“奇葩證明”現(xiàn)象確實(shí)比以前少了很多,但卻從未銷聲匿跡,各種“奇葩證明”時(shí)不時(shí)還會(huì)出現(xiàn),引發(fā)公眾的關(guān)注和吐槽。而申請保障房通常需要提供收入和住房證明等各種證明材料,申請家庭要跑一個(gè)部門一個(gè)部門分別開具,可謂跑斷了腿,如果在某個(gè)部門“卡了殼”,申請保障房也就“泡了湯”。雖然這些證明材料并非“奇葩證明”,但和“奇葩證明”沒什么兩樣,都為群眾辦事增加了障礙和難度。
北京市住建委推行申請保障房“零證明”舉措,取消了保障房資格申請家庭需提交的各項(xiàng)證明材料共8項(xiàng),申請家庭需提交的基本資料由原13項(xiàng)簡化為5項(xiàng),全面調(diào)整簡化表格樣式,需由申請家庭填寫的內(nèi)容,由此前的“一本”變?yōu)?ldquo;一頁”,大大減少了申請家庭需填寫的內(nèi)容。在受理時(shí)限方面,則是由原5日內(nèi)受理的期限規(guī)定,壓縮調(diào)整至1個(gè)工作日。這樣,申請家庭無需再為開證明蓋章而奔波,到服務(wù)窗口即能完成申請,實(shí)現(xiàn)“只跑一趟”。這項(xiàng)便民舉措真正讓辦事群眾少跑腿,徹底擺脫了各種證明材料的困擾,也鏟除了“奇葩證明”的土壤和空間,體現(xiàn)了主動(dòng)擔(dān)當(dāng)作為的為民服務(wù)意識(shí),是為辦事群眾“減負(fù)”的務(wù)實(shí)之舉,應(yīng)該給一個(gè)大大的“贊”。
或許,有人擔(dān)心“零證明”讓不符合申請條件的家庭鉆了空子,通過虛假填報(bào)來騙取保障房。其實(shí),這種擔(dān)心是多余的,“零證明”并非不進(jìn)行任何審核。根據(jù)北京市住建委的《通知》,保障性住房申請家庭所填報(bào)的信息,主要通過部門間數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)方式進(jìn)行核對,街鄉(xiāng)和區(qū)兩級直接通過信息系統(tǒng)進(jìn)行初審、復(fù)審。也就是說,讓信息“多跑路”,可以核查申請家庭的真實(shí)情況,讓虛假填報(bào)現(xiàn)出原形,同時(shí)還要付出較大的代價(jià)?!锻ㄖ访鞔_,申請家庭弄虛作假,隱瞞家庭人口、收入、住房和資產(chǎn)狀況以及偽造相關(guān)證明行為的,記入不良信用檔案,五年內(nèi)不允許該家庭申請各類保障性住房資格。利弊權(quán)衡之下,騙取保障房得不償失,將倒逼申請家庭必須如實(shí)申報(bào)。
讓信息“多跑腿”,讓群眾少跑腿。北京市推行申請保障房“零證明”便民舉措,真正為辦事群眾“減負(fù)”,給政務(wù)服務(wù)部門提供了一個(gè)很好的示范,值得各地各部門借鑒和大力推廣。
熱門關(guān)鍵詞:保障房 證明 減負(fù) 丁家發(fā)
相關(guān)新聞:
·張楠之:讓健全的司法機(jī)制為正義加持 (2019-12-31)
·徐云鵬:執(zhí)政為民成口號(hào),保障房咋不空置? (2013-08-08)
·明明:杜絕保障房領(lǐng)域貪腐,必須堅(jiān)持三條鐵標(biāo)準(zhǔn) (2013-07-28)
·保障房因何會(huì)成為國企員工的福利盛宴? (2012-08-11)
·廈門打造高品質(zhì)保障房小區(qū)經(jīng)驗(yàn)值得借鑒 (2012-07-24)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
·
丁家發(fā):申請保障房“零證明”為辦事群眾“減
張楠之:讓健全的司法機(jī)制為正義加持
王芳:9歲孩子偷快遞,孩子豈是“行竊工具”
曹燦輝:“醫(yī)院改電子病歷判賠”,誰該長記心
馮爽:扶貧不僅要口袋富起來,更要腦袋富起來
跳樓砸死路人?自殺這么難,不如好好活
黃躍成:欠薪“清零”需各方共同努力
苗鳳軍:為離婚設(shè)置一個(gè)冷靜期有啥不可
程振偉:大學(xué)生月讀書不足一本 不能一味批判
郭喜林:“天價(jià)靚號(hào)”違約金不是中國電信的遮
張楠之:讓健全的司法機(jī)制為正義加持
王芳:9歲孩子偷快遞,孩子豈是“行竊工具”
曹燦輝:“醫(yī)院改電子病歷判賠”,誰該長記心
馮爽:扶貧不僅要口袋富起來,更要腦袋富起來
跳樓砸死路人?自殺這么難,不如好好活
黃躍成:欠薪“清零”需各方共同努力
苗鳳軍:為離婚設(shè)置一個(gè)冷靜期有啥不可
程振偉:大學(xué)生月讀書不足一本 不能一味批判
郭喜林:“天價(jià)靚號(hào)”違約金不是中國電信的遮
圖評
焦點(diǎn)新聞
張洪泉當(dāng)選聊城市牧琳愛愛心基金會(huì)副理事長
利津縣民政局打通低保審批“最后一公里”
水城婦產(chǎn)醫(yī)院焦艷霞:我以我心報(bào)水城
昌潤大酒店為軍人免單是一種擔(dān)當(dāng)和感恩
孟嘗君酒業(yè)舉辦第三屆冬釀文化節(jié)
水城婦產(chǎn)醫(yī)院張雁軍:一片愛心獻(xiàn)聊城
聊城大學(xué)主題教育:深入基層搞調(diào)研 扎扎實(shí)實(shí)
聊城大學(xué)主辦2019海峽兩岸大學(xué)校長論壇在聊舉
農(nóng)業(yè)專家喬善泉一行到聊城大學(xué)交流
169名父老鄉(xiāng)親組團(tuán)去濟(jì)南獻(xiàn)血讓天下不敢小聊城
利津縣民政局打通低保審批“最后一公里”
水城婦產(chǎn)醫(yī)院焦艷霞:我以我心報(bào)水城
昌潤大酒店為軍人免單是一種擔(dān)當(dāng)和感恩
孟嘗君酒業(yè)舉辦第三屆冬釀文化節(jié)
水城婦產(chǎn)醫(yī)院張雁軍:一片愛心獻(xiàn)聊城
聊城大學(xué)主題教育:深入基層搞調(diào)研 扎扎實(shí)實(shí)
聊城大學(xué)主辦2019海峽兩岸大學(xué)校長論壇在聊舉
農(nóng)業(yè)專家喬善泉一行到聊城大學(xué)交流
169名父老鄉(xiāng)親組團(tuán)去濟(jì)南獻(xiàn)血讓天下不敢小聊城