低價代訂酒店“套路”多 撿“便宜”須防踩雷
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“受疫情影響,這兩年一直沒出京,今年春節(jié)打算出去撒撒歡兒。”在找酒店的過程中,市民張女士被網(wǎng)絡(luò)平臺上的一些低價代訂商家吸引,有些心動,但也有點擔心,“看著確實能便宜一些,但不知道靠不靠譜兒。”(北京晚報1月13日)
人們注意到,在閑魚、小紅書、淘寶等網(wǎng)絡(luò)平臺上,代訂商家“魚龍混雜”,他們提供的四星、五星豪華酒店預訂價格往往是酒店官網(wǎng)或知名旅游平臺價格的七到九折,有的甚至低至五折。真的有這等好事?
低價代訂酒店“套路滿滿”,稍有不慎,便會吃虧上當。相關(guān)報道披露,“先訂后退,誘騙消費者提前付款”,是酒店代訂騙局中最常見的一種套路。陳女士便是受害者之一。她在閑魚平臺上看到一酒店代訂商家掛出了比旅游平臺每晚便宜500多元的價格,心動了。代訂商家信誓旦旦地表示“有內(nèi)部預訂渠道”,并曬出了不少好評截圖,游說陳女士下了單。第二天陳女士收到“已經(jīng)預訂成功”的短信通知。核對入住人信息、酒店房型信息都沒錯,陳女士便放了心。商家聯(lián)系她表示,最近沖業(yè)績,希望她可以提前確認收貨,并聲稱“不放心的話,還可以打電話咨詢酒店是否已經(jīng)預訂成功。”陳女士想著既然已經(jīng)收到了預訂信息,于是便點了確認收貨。讓人怎么也沒想到的是,幾天后,當陳女士帶著家人到達酒店辦理入住時,酒店卻怎么也查不到她的預訂信息。感覺不妙的陳女士趕緊上平臺聯(lián)系代訂商家,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這個商家竟然已經(jīng)注銷了,“查無此人”。酒店表示,此前發(fā)送的預訂信息確實是真實的,但預訂后沒幾天,又有人取消了訂單,酒店也退了款。無奈之下,陳女士只得通過旅游平臺重新下單。不止陳女士,在此之前,市民劉女士此前就曾遭遇這樣的騙局。
“信息不符”是低價代訂商家的又一套路。去年8月,市民劉先生通過一個酒店代訂商家預訂了南京一家豪華酒店,價格是旅游平臺上的七折左右。沒想到在入住時,由于預訂人的姓名和信息與劉先生本人不符,酒店告知劉先生無法入住,原因是這一房型享受的是會員折扣,需要持卡者本人來辦理入住事宜。協(xié)商無果,劉先生趕緊聯(lián)系代訂商家,對方卻一直未回復,打電話也沒人接聽。第二天上午,代訂商家聯(lián)系劉先生,同意辦理退款手續(xù),“雖說代訂費用退回來了,但我多花的幾百元只能自己買單。”更荒唐的,有的消費者在入住當天被代訂“放鴿子”,不僅影響了行程,更糟蹋了游玩的好心情。
除此之外,還有更讓人窩心的“套路”。消費者通過“代訂”順利入住并退房后,后續(xù)還有“意外”,讓你很無奈、很窩火。張女士預訂了京郊一家豪華溫泉酒店,入住和退房都非常順利。結(jié)束行程后,便點擊確認收貨。可過了半個月,在給信用卡還款時,張女士卻發(fā)現(xiàn)入住酒店時所授權(quán)的一筆押金被酒店扣除了。酒店工作人員稱,她的訂單是用積分兌換的,在其辦理完退房后,訂房中心提示該積分可能存在盜用風險,于是聯(lián)系了積分兌換人,但對方一直沒有接電話,于是就扣除了張女士的押金以充抵房費。張女士聯(lián)系代訂商家,對方只同意退還約1000元代訂費用,張女士白白損失了幾百元。
低價代訂酒店“套路”多,撿“便宜”須防“踩雷”。揭開“低價”的面紗,有的“低價”并不是真的,不過是一些商家的“套路”。就消費者而言,首先,也是最重要的,就是不要通過微信、支付寶等提前轉(zhuǎn)賬,最好通過平臺付款,保證順利入住并退房后,再確認收貨,這樣代訂費用有平臺監(jiān)管;再者,同時,在代訂告知已預訂成功后,消費者最好還是自己打電話到酒店確認一下相關(guān)信息,特別是要注意如果預訂人的姓名與入住人不符這種情況,詢問酒店是否接受。因為有部分酒店管理較為嚴格,出現(xiàn)信息不符情況,是無法享受協(xié)議價或者會員價的。撿這類“便宜”還是謹慎一點的好。
低價代訂酒店“套路”多,不能只是提醒消費者防“踩雷”。執(zhí)法部門須主動積極“作為”,不能任由低價代訂酒店“套路”坑害消費者,對以低價代訂酒店為幌子欺詐消費者的不法分子要依法懲處、嚴厲打擊。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):莫讓涉疫謠言淪為社會“病毒”
朱波:美女干部因生活作風被免職的警示
葉金福:“直播售假”必須露頭就打
杜撰“1888萬彩禮”,不能止于封禁賬號
網(wǎng)紅代表再提延長春節(jié)假期議案,事關(guān)民利應該
葉金福:別被“消毒神器”收割智商稅
王會亮:莫讓官員桃色事件成常態(tài)
收到2條毛巾被騙25萬,別只當笑話看
“義務(wù)獻血與評職評優(yōu)掛鉤”該打誰的板子