苗鳳軍：環(huán)保執(zhí)法公車無牌上路，是病就要治

　　作者：苗鳳軍 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　6月3日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱“西安市臨潼區(qū)秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法監(jiān)察大隊有多輛燃油車無牌上路行駛，涉嫌違法，而且存在安全隱患”。(2024年6月5日澎湃新聞)

　　西安市臨潼區(qū)秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法監(jiān)察大隊有多輛燃油車無牌上路行駛，挺牛氣的，作為執(zhí)法部門，居然駕駛無牌公車在路上行駛，面對相關(guān)媒體記者的采訪質(zhì)疑其存在嚴(yán)重的違法行為，工作人員居然指責(zé)記者說，與你有啥關(guān)系!該單位車輛管理如此不規(guī)范，該單位的工作人員行事如此底氣十足，難道當(dāng)?shù)氐慕还懿块T也與該單位沆瀣一氣了嗎?

　　西安市臨潼區(qū)秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法監(jiān)察大隊作為政府部門的執(zhí)法單位，任何一名工作人員都應(yīng)該知法懂法，難道涉及到本部門應(yīng)該遵守的交通法規(guī)就可以忽視嗎?這更應(yīng)該是需要遵守的，特別要說的是，他們是公職人員，在當(dāng)今時代很多公職人員都有私家車，私車家上路都知道掛牌，公家車上路怎么就不可以了呢?不掛牌上路執(zhí)法，橫沖直撞，這種嚴(yán)重的違法行為豈可能在政府部門機(jī)關(guān)單位存在!真正是讓廣大百姓莫名其妙。

　　西安市臨潼區(qū)秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法監(jiān)察大隊多輛公車無牌上路，面對相關(guān)媒體的記者問詢，工作人員回答更是不靠譜，這也說明了當(dāng)?shù)卦诠嚬芾砉ぷ髦?，存在著?yán)重的漏洞，或者是不作為。在當(dāng)今時代，政府部門機(jī)關(guān)單位的公車管理是相當(dāng)嚴(yán)格的，不僅僅要掛牌上路，還要錄入公車監(jiān)測系統(tǒng)，對于公車的日常使用情況進(jìn)行監(jiān)管。如今生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法監(jiān)察大隊公車無牌，還是多輛，當(dāng)?shù)卣块T公車監(jiān)管單位知道這一情況嗎?這樣的公車如何能夠做到監(jiān)管，這樣的公車如果出現(xiàn)私用，豈不是堂而皇之地存在。更要說的是，公車沒掛牌出行了，肯定不會入各種保險，如果出現(xiàn)車輛肇事，這問題又應(yīng)該如何負(fù)責(zé)呢?況且公車不懸掛車牌因為公出出現(xiàn)肇事的，近期也有同類新聞事件出現(xiàn)，相關(guān)媒體報道，沈陽市應(yīng)急管理局一處級干部處置山火時駕無牌車逆行，致一人死亡，其事件出現(xiàn)在當(dāng)?shù)卦斐闪藝?yán)重的負(fù)面影響。西安市臨潼區(qū)秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法監(jiān)察大隊的領(lǐng)導(dǎo)干部沒有關(guān)注這一事件嗎?關(guān)注了沒有從這一事件中汲取教訓(xùn)嗎?

　　西安市臨潼區(qū)秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法監(jiān)察大隊多輛公車無牌上路，該單位的領(lǐng)導(dǎo)干部思想有問題，但是當(dāng)?shù)亟还懿块T對這一事件是否知情呢?還是私下里默默認(rèn)可了呢?在公路之上，天眼很多，出現(xiàn)無牌公車行駛在路上，交管部門應(yīng)該很快就會發(fā)現(xiàn)，應(yīng)該立刻對相關(guān)的單位進(jìn)行處罰，更會要求立刻整改，當(dāng)?shù)亟还懿块T做這些事了嗎?事件出現(xiàn)得很蹊蹺，讓廣大百姓怎么不會質(zhì)疑，這執(zhí)法部門公車不掛牌公出，誰在姑息放縱呢!

　　西安市臨潼區(qū)秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法監(jiān)察大隊多輛公車無牌上路，涉事單位的領(lǐng)導(dǎo)干部該重視了，也應(yīng)該立刻做出整改來，公車裸奔就是赤裸裸對法律的叫板，執(zhí)法部門不做表率，如何在平時向百姓執(zhí)法呢?對于這一事件，當(dāng)?shù)亟还懿块T也應(yīng)該嚴(yán)厲執(zhí)法，堅決不能讓這樣嚴(yán)重違法，侵害百姓利益的行為出現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)一起就要嚴(yán)肅處理，是病就要治，堅決不能讓政府部門機(jī)關(guān)單位在車輛使用方面，存在著特權(quán)行為。