侯文學:不能讓“生態(tài)炸彈”偷襲鄉(xiāng)村
作者:侯文學 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近年來,非法轉(zhuǎn)移傾倒工業(yè)廢酸、垃圾等危廢、固廢案件逐年增多,且呈現(xiàn)向農(nóng)村跨區(qū)域、規(guī)?;?、團伙化轉(zhuǎn)移的趨勢,猶如一顆顆“生態(tài)炸彈”偷襲著鄉(xiāng)村。(11月8日央廣網(wǎng))
一項調(diào)查發(fā)現(xiàn),非法傾倒、處置危廢案件中,70%以上為跨區(qū)域傾倒、處置,涉及北京、天津、山東、河南、江蘇、廣東等省市。河北省公安廳通報的2015年十起典型案例中,涉及非法轉(zhuǎn)移、傾倒、處置危險廢物的有7起,邯鄲市一個團伙污染環(huán)境案就涉及6省10多個市。今年7月份,河北省保定市雄縣環(huán)保、公安部門聯(lián)合查處了一起非法傾倒工業(yè)廢酸案件。調(diào)查顯示,從2016年6月開始到案發(fā)之日,涉案人員每天將30~40噸一車的廢酸,從河北廊坊霸州市運到雄縣傾倒,排入河道的廢液已達1500噸,導致400多米的河道兩側(cè)的雜草已全部枯黃死亡,河水呈濃郁的黃色,水面上布滿了黑色漂浮物,味道刺鼻。這個由幾十人組成的犯罪團伙,有一個完整的秘密產(chǎn)業(yè)鏈,有聯(lián)系生產(chǎn)企業(yè)的,有聯(lián)系司機的,有聯(lián)系傾倒地點的。
“生態(tài)炸彈”所以會偷襲著鄉(xiāng)村,主要是因為農(nóng)村地區(qū)地處偏僻,有很強的隱蔽性,因而成為危廢“下鄉(xiāng)”的溫床,坑井溝渠、河堤岸邊、房前屋后、山邊林地均成為重災區(qū)。傾倒案件常于夜間悄悄進行,當?shù)卮迕耠y以察覺,也使得傾倒案件愈演愈烈。
其實,非法轉(zhuǎn)移傾倒固廢、危廢行為是嚴重的刑事犯罪,近年來一直是環(huán)保、公安部門打擊的重點。那么,在嚴厲的打擊之下,異地非法傾倒固廢、危廢案件為何屢禁不止呢?利益驅(qū)使無疑是主要原因。據(jù)了解,正規(guī)處置固廢、危廢的費用每噸2000至4000元,而非法處置的費用每噸僅數(shù)百元。如雄縣查處的這起案件中,利用罐車傾倒廢酸的費用一噸才200元。企業(yè)為了降低治理設施運轉(zhuǎn)費用,便找地方非法傾倒。其次,污染產(chǎn)業(yè)和后續(xù)的循環(huán)處理產(chǎn)業(yè)沒有銜接也是造成異地非法傾倒固廢、危廢案件頻發(fā)的重要原因。如,河北制藥企業(yè)聚集,生產(chǎn)過程中產(chǎn)生大量的廢物釜殘,但釜殘?zhí)幚砥髽I(yè)多數(shù)在內(nèi)蒙古。因危廢處理成本太高,一些企業(yè)便開始在處置廢物上玩起了貓膩。此外,在危廢處理上弄虛作假,以掩人耳目。有些北京、江蘇等地的企業(yè),聲稱找了河北省有的企業(yè)能處理廢物綜合利用,但那個企業(yè)根本就不具備相應的能力,簽了假合同,往往就找個地方偷偷地傾倒了。
要防止“生態(tài)炸彈”偷襲鄉(xiāng)村,需要加強生態(tài)文明宣傳教育,增強全民環(huán)保和生態(tài)意識,發(fā)揮群眾的監(jiān)督作用;要堅持預防為主、綜合治理,強化水、大氣、土壤等污染防治,以解決損害群眾健康的突出環(huán)境問題;要健全制度,建立環(huán)保、交通、安監(jiān)、公安等部門聯(lián)合監(jiān)管執(zhí)法機制,明確分工和責任,從制度層面減少廢物轉(zhuǎn)移和傾倒環(huán)境違法行為發(fā)生;要加大環(huán)保人員的投入,以解決區(qū)域管轄范圍大、巡查人員少矛盾,進而強化巡查監(jiān)管力度,特便是從源頭入手加強對污染企業(yè)的監(jiān)督。
建設美麗中國,實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展,必須堅持保護環(huán)境的基本國策。我們有理由相信,只有重視環(huán)境保護工作,采取綜合措施和強力手段,就能讓 “生態(tài)炸彈”不能再偷襲鄉(xiāng)村。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:男童“性保護”不容忽視
做黨和人民信賴的新聞工作者是永恒主題
程振偉:“ 雙11”以儀式之形行權(quán)力之實
馬英章:“雙十一”買和賣都應更理性
可否將撤銷落戶的“醫(yī)鬧”再追回來?
郭喜林:用豬肉冒充鐵板牛肉必須依法問責
李云勇:要讓不守規(guī)則者付出代價
肖懷中:景區(qū)被摘牌,倒逼景區(qū)升級管理
侯文學:教育征求箱旁邊的攝像頭想看誰?