葉金福:別讓“二維碼”成為“攔路碼”
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“不掃碼,寸步難行。”北京市平谷區(qū)的王女士來電投訴二維碼問題:前幾天,她開車出某停車場,準備掃碼支付停車費時,因天氣寒冷,手機卡頓后突然自動關(guān)機。她本想用現(xiàn)金支付停車費,卻發(fā)現(xiàn)停車場只能掃碼繳費。于是,她不得不在車里等待了近10分鐘,等手機重新開機穩(wěn)定后才得以繳費離開。這次經(jīng)歷,讓她不禁感嘆:“不知道從什么時候開始,停車、點餐、繳費等都要掃碼,有的只提供掃碼支付服務(wù),離開手機好像什么都干不了了;有的掃碼支付前得填一堆信息或關(guān)注一堆亂七八糟的公眾號,實在讓人頭疼。”二維碼何以成了“攔路碼”?記者對此進行了調(diào)查采訪。(1月1日《法治日報》)
眼下,“二維碼”已成為餐廳、商場、停車場等處的一個常見碼。按說,這些消費場所提供“二維碼”消費服務(wù),于雙方而言都是一種便捷,應(yīng)該值得提倡和大力推廣。
但問題是,“二維碼”掃碼服務(wù)也存有不少弊端,比如:個人信息被泄露、拒絕現(xiàn)金支付、強制關(guān)注公眾號等現(xiàn)象,這無疑既剝奪了消費者的自主選擇權(quán),又侵犯了消費者的個人信息保護。這說明,很多時候,“二維碼”已成為了“攔路碼”。
《消費者權(quán)益保護法》明確規(guī)定,消費者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務(wù)。同時,《個人信息保護法》也明確規(guī)定,處理個人信息應(yīng)當遵循合法、正當、必要和誠信原則,不得通過誤導(dǎo)、欺詐、脅迫等方式處理個人信息??梢?,“二維碼”成為“攔路碼”也是一種消費侵權(quán)。
筆者以為,要防范“二維碼”成為“攔路碼”,還需多方發(fā)力。首先,監(jiān)管部門要發(fā)力。一方面,監(jiān)管要“嚴督查”。市場監(jiān)管、消協(xié)等監(jiān)管部門要對“二維碼”掃碼服務(wù)行為進行必要的規(guī)范,既要允許“掃碼支付”,又要規(guī)避“強制掃碼”。另一方面,監(jiān)管要“嚴處罰”。一旦發(fā)現(xiàn)“強制掃碼”行為,監(jiān)管部門就應(yīng)采取零容忍的態(tài)度,該約談的要約談,該整改的要整改,對屢教不改者,還可以通過“開罰單”、列入“黑名單”等處罰手段,倒逼其遵規(guī)守法,切實履行“不得強制掃碼”的相關(guān)規(guī)定。
其次,消費者要發(fā)力。消費者在消費過程中,一旦遭遇“強制掃碼”“強制關(guān)注”“拒絕現(xiàn)金”等行為,既要堅決說“不”,又要積極大膽地向監(jiān)管部門投訴舉報,以維護自身合法消費權(quán)益不受侵害,切忌聽之任之,任憑“二維碼”成為“攔路碼”。
其三,“二維碼”提供者也要發(fā)力。一方面,在提供“二維碼”掃碼服務(wù)時,要切實尊重消費者的選擇權(quán),既要允許現(xiàn)金支付,又要避免強制掃碼而為難消費者。另一方面,在提供“二維碼”掃碼服務(wù)時,既要通過“技防”力量嚴防消費者個人信息被收集、被泄露、被販賣,又要征得消費者同意后才能關(guān)注公眾號或下載手機APP、小程序等,切忌強制關(guān)注。
相信,只要監(jiān)管部門、消費者和提供者三方共同發(fā)力,就一定能規(guī)避“二維碼”成為“攔路碼”行為的發(fā)生,從而給廣大消費者營造一個自由、舒心、放心的消費環(huán)境。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
霍力偉:別讓督導(dǎo)檢查成為形式主義的合理外衣
2023年,千萬個瞬間連幀成精彩“故事片”
殷建光:今天,揮手告別2023
錢桂林:致敬!“忙”得“上頭”的2023年的年
殷建光:2024年揚帆起航 我們都是“撐船人”
朱波:擰干水分見“干貨”
李蓬國:銀行向員工“逆向討薪”,要點臉不?
霜花開了
用“謝謝”告別2023,用“加油”擁抱2024