?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

李蓬國:銀行向員工“逆向討薪”,要點臉不?

2023-12-31 11:56:05 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  居然有銀行向員工“逆向討薪”,真是活久見。如此奇葩的操作,毫無節(jié)操可言。其不要臉之處不下有三。...

  作者:李蓬國 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  近日,#招商銀行向員工逆向討薪近6000萬#詞條沖上微博熱搜第一。2023年12月28日晚,招商銀行發(fā)布監(jiān)事會決議公告稱,會議審議通過了《關(guān)于招商銀行2022年度績效薪酬追索扣回情況的議案》。該行根據(jù)監(jiān)管要求及經(jīng)營管理需要,建立了薪酬延期支付和績效薪酬追索扣回相關(guān)機制。2022年,執(zhí)行績效薪酬追索扣回的員工2876人,追索扣回績效薪酬總金額5824萬元。這意味著,人均“退薪”2.03萬元,而被要求“退薪”的員工數(shù)量占招行全部員工比例超過2.5%。不少網(wǎng)友表示“第一次聽說”。(2023年12月30日澎湃新聞)

  居然有銀行向員工“逆向討薪”,真是活久見。如此奇葩的操作,毫無節(jié)操可言。其不要臉之處不下有三。

  首先,是顛倒是非。地球人都知道企業(yè)等用人單位要給員工發(fā)放工資,因為員工用勞動為單位創(chuàng)造了價值,有權(quán)利獲得勞動報酬。倘若用人單位不按時發(fā)放工資,員工就有討薪的權(quán)利。

  毫無疑問,“討薪”只有一種情形,就是員工向用人單位討薪。可是,居然有銀行“發(fā)明”了向員工“逆向討薪”的騷操作,豈不有辱智商?如此荒唐的做法,倘若不是“智商不夠用”所致,就必然是因為節(jié)操碎了一地。

  其次,是道德綁架。按理說,用人單位根據(jù)雙方勞動合同、員工業(yè)績等情況發(fā)放工資,用人單位是沒有任何理由索回的,因為那是員工應(yīng)得的個人財產(chǎn)。銀行向員工“逆向討薪”,應(yīng)該自覺理虧、不好意思才對,可是,招商銀行不僅好意思張口,而且還站在了道德的上風。

  時間要追溯到2023年3月披露的招行2022年年報。記者看到,按照年報,為緩釋各類經(jīng)營和管理風險,該行根據(jù)監(jiān)管要求及經(jīng)營管理需要,建立了薪酬延期支付和績效薪酬追索扣回相關(guān)機制。

  也就是說,銀行現(xiàn)在比較困難,為了防范化解風險,就向員工遲發(fā)和倒扣薪酬。言外之意是,如果員工不配合,就是沒有大局觀了。顛倒是非到如此地步,居然還振振有詞、理直氣壯,真是讓人無語。

  再次,是藐視法律。《勞動法》明確規(guī)定,用人單位不得拖欠工資,應(yīng)當按月以貨幣形式支付給勞動者工資。招商銀行居然違背勞動法要求,實施“薪酬延期支付和績效薪酬追索扣回相關(guān)機制”,還以“監(jiān)事會決議公告”的形式,公然宣布審議通過關(guān)于績效薪酬追索扣回情況的議案。難道,銀行的會議能夠推翻法律的規(guī)定不成?

  銀行向員工“逆向討薪”,對這種違反道德和法律的錯誤行為,絕不能容忍,有關(guān)部門必須介入處理,維護勞動者合法權(quán)益,捍衛(wèi)法律的尊嚴。

更多

熱門關(guān)鍵詞:銀行 員工 討薪 李蓬國

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?