維揚(yáng)書生:寶寶掛面50元一斤?小心交了智商稅
作者:維揚(yáng)書生 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
50元一斤的寶寶掛面、三四百元一套的餐具……不少商品打上“嬰幼兒、兒童專用”標(biāo)簽便身價(jià)倍增,一些產(chǎn)品價(jià)格遠(yuǎn)超合理范圍,卻并未體現(xiàn)出“專用”的特殊性,還加劇了育兒焦慮。(12月29日澎湃新聞)
隨著育兒理念的提升,消費(fèi)者對(duì)個(gè)性化、多樣化嬰幼兒用品的需求越來越多。一些商家利用消費(fèi)者的心理需求,通過提高嬰幼兒用品和服務(wù)價(jià)格賺得盆滿缽滿。50多元一個(gè)顯溫勺,299元一個(gè)保溫碗,50元一斤寶寶掛面,300多元嬰兒尿布桶,只要貼上嬰幼兒“專用”的標(biāo)簽就可以賣高價(jià)。普通的洗臉盆也就十來塊錢,印上‘嬰兒’兩個(gè)字,價(jià)格就貴了不少。
這些高價(jià)嬰幼兒“專用”商品,價(jià)格遠(yuǎn)超普通產(chǎn)品,但實(shí)際功效卻并無太大差異。一些產(chǎn)品并非嬰幼兒專用,卻以“適宜嬰幼兒”為賣點(diǎn),制造出不少“偽需求”,實(shí)則宣傳大于內(nèi)容。一款嬰幼兒吹風(fēng)機(jī)顯示有“吹頭發(fā)、吹屁屁”的功能,宣傳頁面顯示“該款吹風(fēng)機(jī)可以幫助寶寶改善濕疹、痱子等癥狀”,但有用戶實(shí)測后發(fā)現(xiàn),不同檔位模式僅有溫度區(qū)別。尤其是嬰幼兒用品領(lǐng)域的某個(gè)產(chǎn)品突然成為“網(wǎng)紅”,被眾多母嬰博主集體夸贊,背后可能與資本操作和媒介運(yùn)營有關(guān)。
毫無疑問,消費(fèi)者其實(shí)是交了大把大把的“智商稅”。
在一些無良商家的眼里,廣大消費(fèi)者,不論男女老少都是割不完的韭菜。一切都會(huì)過去,唯有韭菜一茬接一茬,永遠(yuǎn)也割不完。而商家也能夠根據(jù)不同社會(huì)群體的消費(fèi)心理,抓住他們的消費(fèi)痛點(diǎn)。例如日常生活中人們的焦慮感具體體現(xiàn)為:女人怕丑、男人怕窮、孩子怕笨、老人怕死。一旦人們的這些消費(fèi)痛點(diǎn)被戳中,不論是普通百姓,還是白領(lǐng)精英、碩士、博士,智商都將面臨考驗(yàn)。這也就不難理解為何當(dāng)前減肥、美容、養(yǎng)生等領(lǐng)域會(huì)淪為智商稅的重災(zāi)區(qū)了。
消費(fèi)者若避免交所謂的“智商稅”,就應(yīng)當(dāng)保持必要的理性,做好預(yù)算和規(guī)劃、對(duì)比價(jià)格和質(zhì)量,量力而行、無需攀比,切勿盲目迷信嬰幼兒“專用”等包裝名號(hào),避免陷入消費(fèi)陷阱。此外,市場監(jiān)管部門也不能做“甩手掌柜”,要主動(dòng)出擊,嚴(yán)打商家虛假宣傳,加強(qiáng)源頭監(jiān)管,尤其要加大日常巡查監(jiān)管力度,重點(diǎn)查處線上和線下的無證照經(jīng)營、虛假夸大宣傳等問題,組織開展對(duì)無廠名廠址、無執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、無合格證的“三無”產(chǎn)品的專項(xiàng)檢查行動(dòng)。并通過培育行業(yè)龍頭企業(yè)、加大抽查抽檢力度、定期更新企業(yè)“紅黑榜”等方式,進(jìn)一步強(qiáng)化市場培育和質(zhì)量提升,加強(qiáng)市場消費(fèi)供給,讓消費(fèi)者有更多價(jià)格合理的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品可選。
熱門關(guān)鍵詞:智商稅 寶寶 維揚(yáng)書生
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
陶淑杰:基層干部服務(wù)群眾用好“三個(gè)一”
殷建光:2024年,咱老百姓的的八“實(shí)”期盼
尚凡:多部門集體脫崗,背鍋的不該是“霧大”
廖衛(wèi)芳:醫(yī)生報(bào)警阻止病?;颊叱鲈后w現(xiàn)醫(yī)者仁
曹燦輝:保護(hù)耕地別過度依賴技術(shù)
駱鑫茹:鄉(xiāng)村要振興青年當(dāng)有為
朱波:不妨給“禁燃令”松綁,讓春節(jié)回歸應(yīng)有
王佳祺:年輕干部要做到年末“不松勁”
王毓:“干部下沉”要在“沉”字上破題出招