?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

朱波:送“禮”重心意,莫搞“花架子”

2023-12-16 16:02:36 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  年末歲初尤其春節(jié)走訪慰問,是我黨的優(yōu)良傳統(tǒng),也是踐行“四下基層”,答好為民答卷,讓群眾感受得到黨和政府關(guān)心關(guān)懷的重要體現(xiàn)。按理說,該政協(xié)委員自掏腰包收購白菜,又將多數(shù)...

  作者:朱波 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  近日,一段關(guān)于河南商丘一政協(xié)委員前往當(dāng)?shù)鼐蠢显核蛺坌男袆拥囊曨l在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)關(guān)注。視頻中,幾位老人在寒冬中領(lǐng)取了兩顆大白菜,站在掛有“政協(xié)委員送愛心活動”條幅的車旁,與政協(xié)委員一起拍照合影。這一行動被一些網(wǎng)友質(zhì)疑為“形式主義”和“折騰人”。(12月14日《成都商報》)

  年末歲初尤其春節(jié)走訪慰問,是我黨的優(yōu)良傳統(tǒng),也是踐行“四下基層”,答好為民答卷,讓群眾感受得到黨和政府關(guān)心關(guān)懷的重要體現(xiàn)。按理說,該政協(xié)委員自掏腰包收購白菜,又將多數(shù)白菜送給敬老院老人,本是一舉兩得的好事,為何實際效果和輿論反響卻事與愿違,甚至招致不少質(zhì)疑聲?

  究其深層原因,還在于把走訪慰問當(dāng)成了“趕場作秀”,流于“發(fā)放慰問金(品),握握手、聊兩句、拍張照、起身走”的“規(guī)定動作”,幾分鐘走完一個敬老院,閃光燈亮個不停,儼然“拍照交差”。不可諱言,作為一名政協(xié)委員,其獻愛心初衷是好的,這份積極性與熱情值得鼓勵,但若過于追求“宣傳效果”,既造就了負(fù)面觀感,也讓愛心跑了調(diào)、變了味。

  眼下,社會普遍對形式主義深惡痛絕,可有些人還是打著“公益”“獻愛心”的名義,拉企業(yè)、找商人贊助,往敬老院、學(xué)校、貧困群眾家中送東西,再讓對方配合鏡頭擺拍……試圖往自己臉上“貼金”,不僅宣傳不了自己,反倒更容易搬起石頭砸自己的腳。

  送“禮”重心意,莫搞“花架子”。政協(xié)委員自掏腰包做善事,卻被質(zhì)疑啟示我們,要想真正給老人獻愛心,需要以“功成不必在我,功成必定有我”的境界和擔(dān)當(dāng),徹底摒棄以往那種搞搞“花架子”、擺擺“新樣子”的老套玩法,把以人民群眾贊不贊成、擁不擁護、高不高興、答不答應(yīng)作為一切工作的出發(fā)點和落腳點,真正把心思用在干事業(yè)上,把功夫下到察實情、出實招、辦實事、求實效上,讓他們切實感受到看得見、摸得著、用得上的溫暖,才能真正贏得老人的認(rèn)可與社會的尊重。

更多

熱門關(guān)鍵詞:心意 花架子 朱波

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?