電視臺(tái)主持對(duì)日本地震發(fā)不當(dāng)言論,處罰要全方位考量
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
1月2日晚間,海南廣播電視總臺(tái)微信公眾號(hào)發(fā)布聲明稱:針對(duì)我臺(tái)主持人肖程皓在其個(gè)人自媒體賬號(hào)上發(fā)布不當(dāng)言論一事,我臺(tái)正組織核查,在此期間,暫停止其工作。(2024年1月3日南方網(wǎng))
海南廣播電視臺(tái)肖程皓被停止工作了,之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的事件,就是因?yàn)樵谌毡镜卣鸢l(fā)生強(qiáng)震后,他在個(gè)人微博和抖音平臺(tái),發(fā)出了“報(bào)應(yīng)來(lái)了,日本突發(fā)7.4級(jí)地震。”因?yàn)樗鳛橐粋€(gè)公眾人物,在此事件中的言論在社會(huì)上產(chǎn)生了很大負(fù)面影響,海南廣播電視臺(tái)才做出了這樣的處罰決定。肖程皓在這一事件中所表態(tài)出來(lái)的個(gè)人態(tài)度,到底應(yīng)該不應(yīng)該接受處罰呢?這一事件出現(xiàn)廣大網(wǎng)民也是很迷惑,在這一事件中所進(jìn)行的討論也是公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理。
肖程皓作為海南廣播電視臺(tái)的主持人,還曾經(jīng)是多次獲得當(dāng)?shù)?ldquo;十佳主持人”稱號(hào),其影響力在當(dāng)?shù)貋?lái)講是很大的。從官方來(lái)講,他對(duì)于日本地震所做出的言論確實(shí)是不合適,畢竟在電視臺(tái)工作,可說(shuō)是從事宣傳教育工作,思想境界應(yīng)該相當(dāng)高,他所做的,所說(shuō)的一言一行,都應(yīng)該符合他的身份,如今針對(duì)日本地震所說(shuō)的話,完全脫離了他作為一名公知,作為一名電視臺(tái)主持人身份,對(duì)電視臺(tái)產(chǎn)生的負(fù)面影響肯定存在,電視臺(tái)對(duì)其采取處罰也是合理的,對(duì)于電視臺(tái)所做出的處罰決定,他應(yīng)該沒(méi)有任何怨言去接受。
事件出現(xiàn),肖程皓從個(gè)人方面來(lái)講,別人也應(yīng)該無(wú)可厚非,畢竟每一個(gè)人針對(duì)這一事件,都要有己的言論自由。他對(duì)日本政府有反感,對(duì)日本地震存在興災(zāi)樂(lè)禍的想法也是情有可緣可以理解的,畢竟日本政府所做的事情無(wú)論是從歷史還是今天,對(duì)中國(guó)所采取的政策都是倒行逆施的,對(duì)中國(guó)人民所造成的傷害更是罄竹難書的,從過(guò)去發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)中國(guó)人民所造成的屠殺,到今天核污水排放,日本政府何時(shí)把中國(guó)人民的利益放在心上,如今大地震出現(xiàn),讓中國(guó)人民看來(lái)就是上天報(bào)應(yīng),某些國(guó)人對(duì)事件出現(xiàn),有酣暢淋漓的感覺(jué)又如何說(shuō)是意外呢?今天肖程皓在這一事件中,在網(wǎng)絡(luò)里發(fā)出的聲音,也是當(dāng)前很多中國(guó)人的心聲,因此對(duì)于個(gè)人來(lái)講,肖程皓所說(shuō)的話也值得原諒,也并非是喜歡看熱鬧十惡不赦之徒。在這一事件中,需要有不同的聲音存在,兩種聲音不能成為對(duì)立,要相互包容。
在這一事件中,其實(shí)最需要反思的還是日本政府,本應(yīng)該作為臨近友好的國(guó)家中國(guó),對(duì)日本出現(xiàn)地震中國(guó)的百姓會(huì)深表同情,會(huì)采取積極的態(tài)度支持日本政府抗震救災(zāi)工作,結(jié)果卻讓很多中國(guó)百姓成了看客,說(shuō)出了或者是做出了一些刺痛日本百姓內(nèi)心的話的事件來(lái),日本政府不應(yīng)該好好地反思,事件出現(xiàn)的原因是什么呢?日本這一國(guó)家本來(lái)就處于地球極不穩(wěn)定的版塊,極易發(fā)生自然災(zāi)害,如果日本政府在未來(lái)還繼續(xù)做出傷害周圍國(guó)家的事情來(lái),再出現(xiàn)什么強(qiáng)大的自然災(zāi)害,或許真只能由自己承受了,想得到國(guó)際社會(huì)的救援,恐怕亞洲會(huì)有很多國(guó)家無(wú)視之。
當(dāng)然在此事件中,我們也相信海南廣播電視對(duì)于肖程皓處罰也不會(huì)過(guò)于苛刻,也會(huì)傾聽(tīng)輿論的聲音,畢竟他所說(shuō)的話也只代表個(gè)人的言論。肖程皓也會(huì)在此事件中反思自己,在未來(lái)在相關(guān)公共場(chǎng)合中所做出來(lái)的事或者是所說(shuō)的話,更會(huì)出于自身全面的考慮,不會(huì)過(guò)于莽撞的。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
王鳴鏑:激勵(lì)干部擔(dān)當(dāng)作為還需打好“組合拳”
李璐:做“好”抓黨建促鄉(xiāng)村振興實(shí)文章
殷建光:1.35億人次見(jiàn)證奔騰中國(guó)澎湃活力
陳鏡伊:對(duì)標(biāo)“榜樣” 爭(zhēng)當(dāng)先鋒
龍晨悅:以“黨建”為筆,繪就鄉(xiāng)村振興新圖景
朱波:讓百姓過(guò)上更好的日子
李強(qiáng):調(diào)研一次,“研調(diào)”N回
霍力偉:別讓督導(dǎo)檢查成為形式主義的合理外衣
2023年,千萬(wàn)個(gè)瞬間連幀成精彩“故事片”
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
葉金福:“寒冬可以不穿校服”彰顯“教育溫度
陳鏡伊:對(duì)標(biāo)“榜樣” 爭(zhēng)當(dāng)先鋒
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
水中魚:被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?