國家4A級景區(qū)被迫關(guān)門,發(fā)展與營商環(huán)境不是相愛相殺
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,福州“瓷天下•海絲谷”國家4A級旅游景區(qū)因受政府不當(dāng)行為影響,被迫關(guān)閉,引發(fā)社會各界強(qiáng)烈關(guān)注。
景區(qū)負(fù)責(zé)人陳小興在“福州瓷天下國家4A景區(qū)被迫關(guān)閉新聞發(fā)布會”上控訴福州市閩清縣政府的“五宗罪”,揭露了地方政府在景區(qū)規(guī)劃、管理、執(zhí)行、營商環(huán)境等方面存在的嚴(yán)重問題。(2024年6月6日中國房地產(chǎn)網(wǎng))
福州“瓷天下•海絲谷”國家4A級旅游景區(qū),曾經(jīng)多么輝煌,沒曾想光鮮也就幾年的時間,突然間怎么就會發(fā)生這樣重大的變故呢?景區(qū)遭遇了強(qiáng)拆被迫關(guān)閉。事件出現(xiàn),地方政府與相關(guān)的企業(yè)各說各的理,可說是公說公有理,婆說婆有理,到底是誰的理由更充分呢?外界百姓是不了解的,只有當(dāng)事企業(yè),還有當(dāng)?shù)卣块T才知道內(nèi)情。在這一事件中,他們都在努力維護(hù)自身的利益,不知道他們在維護(hù)自身利益時,有沒有做到摸著自己的良心說話辦事呢!
景區(qū)遭遇強(qiáng)拆被迫關(guān)閉,景區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出靈魂之問,斥責(zé)當(dāng)?shù)卣块T對于景區(qū)監(jiān)管存在“五宗罪”,每一個罪狀發(fā)出,對于地方政府領(lǐng)導(dǎo)干部的譴責(zé)都是震耳發(fā)聵的,如未做土地報(bào)批未通知企業(yè)的情況下調(diào)整景區(qū)土地性質(zhì);在沒有遵循法定程序的前提下,指示東橋鎮(zhèn)政府對瓷天下景區(qū)進(jìn)行大規(guī)模強(qiáng)拆;不批“公園綠地”,導(dǎo)致企業(yè)在一般耕地上種植景觀作物并且屢屢遭拆;新官不理舊賬,不解決出讓地的三通一平問題,導(dǎo)致企業(yè)幾千萬元資金被政府占用、項(xiàng)目規(guī)模效益無法形成;縣政府及東橋鎮(zhèn)的其他行為也嚴(yán)重?fù)p害了政府的公信力,對福州乃至福建營商環(huán)境造成了破壞。這些問題存在對于景區(qū)發(fā)展和經(jīng)營來講是無數(shù)個絆腳石,根本無法讓景區(qū)再運(yùn)行下去,景區(qū)發(fā)展面臨舉步維艱的現(xiàn)狀,無奈景區(qū)只能關(guān)閉。國家4A景區(qū)遭遇如此不公平待遇,讓景區(qū)負(fù)責(zé)人是滿腹的冤屈無處投訴。
景區(qū)負(fù)責(zé)人面對景區(qū)遭遇,道不盡的辛酸,而當(dāng)?shù)卣块T對于此事件做出的回應(yīng)是企業(yè)存在著用地不規(guī)范問題,其所采取的措施都是正當(dāng)?shù)囊婪ㄒ酪?guī)的,在這一事件中,難道當(dāng)?shù)卣块T真地沒有任何過錯嗎?事件出現(xiàn),讓外界百姓想來,景區(qū)負(fù)責(zé)人所陳述的五宗罪,這些問題在某些地方政府來講也是通病,也是普遍存在的,而這些問題產(chǎn)生的最主要原因也是地方政府在落實(shí)營商環(huán)境政策時出現(xiàn)了大問題,當(dāng)初景區(qū)在建設(shè)運(yùn)營時,也應(yīng)該獲得了地方政府政策方面的優(yōu)惠,在落實(shí)時卻出現(xiàn)了偏差。還有就是在當(dāng)今時代,地方政府在發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)時,都在努力打造地方良好的營商環(huán)境,在日常服務(wù)企業(yè)時都在努力打造“保姆式” 的貼心服務(wù),并且很多地方都在努力發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì),而福州市閩清縣政府有“瓷天下•海絲谷”國家4A級旅游景區(qū),可說是有走旅游經(jīng)濟(jì)得天獨(dú)厚的條件,或者說是這也是走好旅游經(jīng)濟(jì)的金飯碗,為什么今天要砸碎了呢?真正是景區(qū)在經(jīng)營過程中,只是自身的野蠻生長,忽視了應(yīng)該遵守的法律法規(guī)嗎?即便是這樣,地方政府在監(jiān)管時,也應(yīng)該在初期就應(yīng)該發(fā)現(xiàn)景區(qū)發(fā)展存在著很大的問題,對于違建也應(yīng)該及時叫停,防止景區(qū)無序擴(kuò)張,不僅僅嚴(yán)重破壞土地違反法律法規(guī),也給自己造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,為什么地方政府在這一事件中沒有做到監(jiān)管及時呢,非要出現(xiàn)強(qiáng)拆行為呢?
福州市閩清縣政府有“瓷天下•海絲谷”國家4A級旅游景區(qū)今天所遭遇的事件,對于外界百姓來講,根本不能分辨是景區(qū)管理者的責(zé)任,還是地方政府服務(wù)的責(zé)任,總之不能聽一面之詞,但事件出現(xiàn),百姓確信是地方政府在營商環(huán)境工作中出現(xiàn)了大問題。面對這一問題,地方政府要好好地反省自己,自己在這一事件中,到底是哪里出現(xiàn)問題了嗎?事件如此惡劣,自己真是無事一身輕嗎?特別是營商環(huán)境出了問題,外界投資者還有勇氣到當(dāng)?shù)貋硗顿Y嗎?要明白地方營 商環(huán)境與企業(yè)之間的關(guān)系不是相愛相殺,沒有這樣的發(fā)展思路,這發(fā)展經(jīng)濟(jì),或者是發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)豈不是成了一句空話。
在這一事件中,景區(qū)負(fù)責(zé)人,也應(yīng)該冷靜下來,考慮一下,自己在景區(qū)管理工作中,真是按照法律法規(guī)去做了嗎?沒有任何一些私心雜念,存在無序擴(kuò)張的行為嗎?自己的無辜,更需要法律來支撐。如果做不到這一點(diǎn),自己今天的委屈也只能是自我安慰,尋求外界百姓同情打出的悲情牌,執(zhí)法部門公正判決,只能讓自己不但丟失了面子,更會成為全國人民的笑柄。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
張子道:聊城民警“咆哮式”喚醒,堅(jiān)決捍衛(wèi)群
王海燕:茌平交警 暖心守護(hù)
趙怡萌:暖心護(hù)航,助力“龍門一躍”
李永波:臨清市讓招商強(qiáng)音提升發(fā)展質(zhì)效
張子道:聊城赴洛陽取經(jīng),共謀軸承產(chǎn)業(yè)新篇章
王海燕:愛托未來,感恩母校
劉蘇怡:禮別母校 上好大學(xué)生涯“最后一課”
翟云雪:文明離別訴心聲,激揚(yáng)青春再起航
趙怡萌:芒種時節(jié)話“時”機(jī)