痛經(jīng)假:富有者更富有 貧窮者更貧窮
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:時小川
懷孕不滿4個月流產(chǎn)的休產(chǎn)假15天、痛經(jīng)不能上班的可申請休假1-2天……日前,安徽省政府第67次常務(wù)會議通過了《安徽省女職工勞動保護特別規(guī)定》,相比于1990年通過實施的《安徽省女職工勞動保護實施辦法》,在女性產(chǎn)假、流產(chǎn)假、生理期保護及違規(guī)懲罰等方面都有相關(guān)更新。新規(guī)將于3月1日起施行,老辦法同時廢止。(參考消息2月15日)
保護女性合法合理的權(quán)利,是任何時代、任何國家、任何人都應(yīng)該支持的,我也非常贊賞安徽保護女性權(quán)利的初衷。但是,安徽推出“痛經(jīng)假”這一“福利”非常不接地氣,在政府機關(guān)落實或許比較容易,在企業(yè)中都難以落實,只能讓福利富有者更富有,貧窮者更貧窮。
安徽此次制定“規(guī)定”的人估計沒有做過企業(yè),根本不知道企業(yè),尤其是非公有制企業(yè)當(dāng)前的狀況。目前很少見中小型的國有企業(yè),而大型的國有企業(yè)或許除個別人、個別崗位外,一線員工基本都是“一個蘿卜一個坑”,都有自己的崗位,有人請假,別人就必須來頂班、多干活。而頂班、加班,都需要企業(yè)多支付報酬,非公企業(yè)更是如此。在這樣的情況下,哪個企業(yè)還敢招聘女工?
頂班、替班在非生產(chǎn)企業(yè)或許相對容易些。在那些流水線生產(chǎn)的企業(yè),少一個人都沒法生產(chǎn),在市場好的年月,需要三班倒式生產(chǎn)。如果 “痛經(jīng)假”得到有效落實,那么生產(chǎn)線就無法正常運轉(zhuǎn),產(chǎn)品就無法滿足市場,企業(yè)隨之收益下降,職工薪水自然下滑。企業(yè)效益差了,地方的稅收自然不會提高,那些仰仗財政的公職人員待遇勢必受到影響。
無論黨政機關(guān)、還是企事業(yè)單位,很多工種專業(yè)性比較強,會這樣技術(shù)的人,往往就納悶一個兩個。如她們請假,很多工作就會被耽擱起來。如真來“痛經(jīng)”,不請給人家假則就是違法。而工作卻不等人,尤其是當(dāng)上級要某項指標(biāo)、某個重要文件的時候,具體管理的人員又“痛經(jīng)假”了,你說讓領(lǐng)導(dǎo)咋辦?
某些政府機關(guān)、事業(yè)單位一直因人浮于事為公眾詬病。安徽“痛經(jīng)假”如果在企業(yè)無法落實,而在這些非企業(yè)單位有效執(zhí)行,那勢必給公眾把“人浮于事”的口實坐實。這些單位如果不給安排“痛經(jīng)假”,同樣面臨尷尬的兩難境地。女性不干活,就會讓別人替班;無論是企業(yè),還是非企業(yè),都會出現(xiàn)男性不愿意和女性做搭檔的局面。
嚴(yán)禁招工性別歧視,目前來說還是一句空話。即便招聘簡章上沒有性別限制,即便通過了筆試,面試過程中卻摻雜著諸多的主觀性,性別同樣可以有效控制。“痛經(jīng)假”的推出,看似保護了女性權(quán)利,實際上提高了女性就業(yè)的門檻,讓本來就業(yè)率不佳的女性雪上加霜。此外,因為企業(yè)女性“痛經(jīng)假”產(chǎn)生的成本,都會轉(zhuǎn)移到消費者身上,價格的提升有時候也不利于企業(yè)競爭。
熱門關(guān)鍵詞:富有者 痛經(jīng) 安徽 張洪泉
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
對不起,你們的農(nóng)村未必“真實農(nóng)村”
鄭文芝:這個年到底花了多少錢
葉歸根:春節(jié)同學(xué)聚會更應(yīng)保持一份純真
袁文良:收假關(guān)鍵在“收心”
智障農(nóng)民“七層樓房”不應(yīng)止于未強拆
向德藝雙馨的人民藝術(shù)家閻肅先生致敬
丁輝:我們欠父母的豈止一個響頭
相比農(nóng)村年飯,“不理解農(nóng)村”更該嫌棄
趙勇豪:當(dāng)一條胡同成為傳播城市品牌的引爆點