張洪泉:微信偽原創(chuàng),喧嘩無物下的假繁榮
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
6月30日早上,有朋友問我,李民增老師的文章怎么成了轉發(fā)別人的了?我給他解釋說:“是那個媒體編輯誤把群發(fā)當原創(chuàng)了。”其實,造成這種狀況,和作者沒有關系,只是一些微信平臺,不按套路出牌,不遵守規(guī)矩,錯將群發(fā)當原創(chuàng),而致使其它微信平臺難堪。
三尺巷微信平臺是最早被騰訊微信授權“原創(chuàng)”的平臺之一,開始的時候,我們也很興奮,8篇文章都申請原創(chuàng),發(fā)現(xiàn)轉載的也很多。但是,有三篇被投訴后,我仔細閱讀相關要求后,才發(fā)現(xiàn)騰訊明文要求,嚴禁將群發(fā)的稿子申請原創(chuàng)。在微信運作過程中,很多時候,一些點擊不過百的小平臺,居然也將群發(fā)當成原創(chuàng),造成別人臨時換文章。尤其感到我自己也很可笑的是,有一次居然和中國網(wǎng)“撞車”,中國網(wǎng)的微信顯示轉載三尺巷的,當然中國網(wǎng)的微信點擊不高。我感覺這玩笑大了,此后除了單獨給我們的稿子,一般的,我們不會再申請原創(chuàng)。
李民增老師和我是好朋友,給時評界投稿已經(jīng)有4、5年的光景,三尺巷專門為其開辟專欄,也有2年的時間了。出現(xiàn)被申請原創(chuàng),別人的稿子可以更換,但是專欄就沒法換,因為這里面包涵著對作者的一個尊重,更有那些喜歡李老師作品的讀者在翹首期盼。
另外一個情結就是,盡管李老師70多歲,但寫作每天一篇,文章不溫不火,在平淡中讓大家喜歡閱讀,受到教育,幾乎每篇稿子都能在國內外不同媒體上發(fā)布,三尺巷微信平臺更是一篇不落的發(fā)表。中間出現(xiàn)過被其它微信申請原創(chuàng)的事情,我當時很生氣,李老師給我說,自己就喜歡三尺巷,如果不行,就不給一些媒體投了。當時我突然感覺到了作者對三尺巷的信任,我告訴李老師,按照你的習慣投稿,發(fā)表地方多了讓更多的人受益。
用群發(fā)冒充原創(chuàng),很多大媒體也會這樣,之所以出現(xiàn)這個問題,主要是大媒體也用小編輯,很多剛走上編輯崗位的青年,只是簡單的編輯稿子,沒有認真學習騰訊的相關規(guī)則。三尺巷發(fā)的稿子,有時候也被人誤申請原創(chuàng),認識的媒體,我就通過QQ、微信聯(lián)系,告知騰訊這個規(guī)則,大家明白了,就不再去申請原創(chuàng)。關于原創(chuàng)其實也很有意思,我自己寫的稿子,一次也被一個媒體申請原創(chuàng)了,結果我自己的公眾號卻成了轉發(fā)。
生活也好,媒體也罷,如果想達到繁榮,僅僅靠投入人力物力是不夠的,用群發(fā)申請原創(chuàng),不按規(guī)則套路出牌,最終也是偽繁榮。目前,不僅是網(wǎng)絡,而且我們的社會,進入了一個法律重建、道德重建、規(guī)則重建,在一個媒體對原創(chuàng)申請的態(tài)度上,我們能清晰的看出其處世觀點,其做人做事的方式未必能被作者接受,久而久之,即便是原創(chuàng),即便是給稿費,未必就有人寫,有人看的。
熱門關鍵詞:李民增 微信 原創(chuàng) 張洪泉
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:讓家鄉(xiāng)人蒙羞的騙子就是死路
曲征:讓教育公平從“零擇班”開始
苗鳳軍:騷擾電話瘋狂擾民監(jiān)管部門該動刀了
唐守倫:先考“防騙”,有效防范大學新生被騙
關育兵:男女生合住的老謠言為何總能擴散
天岳幕阜山景區(qū):不放棄“鐵榔頭”早晚悔青腸
趙霞:《手機》小詩是對家長最好的提醒
曲征:為徐玉玉電信詐騙案成功告破叫好
曹燦輝:“發(fā)票腐敗”如何“了”?