?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 名家專欄 > 張洪泉 > 列表

張洪泉:無人機(jī)突襲賭場 公務(wù)應(yīng)用最優(yōu)資源

2018-04-14 06:52:58 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  賭博是生活中最常見的犯罪形式之一,這些年來,無論是電影上,還是生活中,無人機(jī)已經(jīng)非常常見,但當(dāng)無人機(jī)應(yīng)用到警務(wù)上,則迅速成為公眾的看點,吸引起國人的關(guān)注度。其實,從社...

  作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:時小川

  4月3日,廣東中山警方出動無人機(jī)和240名警力,打擊逸仙湖公園內(nèi)一隱秘賭場,共抓獲涉賭人員58人。該團(tuán)伙組織嚴(yán)密、涉賭資金較大,還涉嫌詐騙、尋釁滋事等案件。(澎湃新聞4月13日)

  賭博是生活中最常見的犯罪形式之一,這些年來,無論是電影上,還是生活中,無人機(jī)已經(jīng)非常常見,但當(dāng)無人機(jī)應(yīng)用到警務(wù)上,則迅速成為公眾的看點,吸引起國人的關(guān)注度。其實,從社會健康發(fā)展的角度看,公務(wù)應(yīng)該用最優(yōu)質(zhì)的資源。

  多年前看西方國家的警匪片,當(dāng)槍聲響起、正反兩面對峙的時候,警車往往能追上歹徒的車輛,贏得觀眾的大贊。而在現(xiàn)實中,我們周圍的警察的用車,大多是小面包、桑塔納等,僅僅是個代步工具,一旦出現(xiàn)大案,很難達(dá)到國外電影上的那種震懾效果,當(dāng)然更不會將警務(wù)作用發(fā)揮的淋漓盡致。盡管這幾年偶爾出現(xiàn)過“寶馬”警車,但依舊無法滿足社會需要。

  以“公車私用”為代表的公用資源濫用,影響著民眾對公務(wù)資源配置的看法,一些人認(rèn)為優(yōu)質(zhì)資源公用是浪費了,其實不然。最明顯的例子就是,當(dāng)周圍出現(xiàn)重大事件時,人們往往期待警察的到來,前幾年經(jīng)??吹较褚焕限r(nóng)重傷,鄉(xiāng)人開著拖拉機(jī)、三輪車送城里醫(yī)院,交警發(fā)現(xiàn)后,開著警車前面開道,贏得眾人喝彩。還經(jīng)常有某地出現(xiàn)案情,警方在多少時間內(nèi)到達(dá)、減少多少傷害的報道,這些都需要有優(yōu)質(zhì)資源來支撐。

  沒有優(yōu)質(zhì)資源的公務(wù),民眾往往不知不覺的會背上“沒素質(zhì)”的黑鍋。在交通路口沒有安裝視頻監(jiān)控前,看著周圍沒交警,一些駕駛員往往就會大膽開車闖過去,畢竟紅燈不會取證和處罰,而當(dāng)人看到這種狀況時,說的最多的一句話就是“素質(zhì)低”。視頻監(jiān)控的使用,和無人機(jī)抓賭博案一樣,是優(yōu)質(zhì)資源的一次有效公用,當(dāng)然也減少了交警在十字路口站崗的必要,節(jié)約了人力物力。

  優(yōu)質(zhì)資源應(yīng)該優(yōu)先用到公務(wù)上,在合理合法使用的前提下,應(yīng)該有立法支持。這里面不僅需要有哪些方面該用的規(guī)定,更應(yīng)包括違規(guī)違法使用后的監(jiān)督、舉報、調(diào)查和處罰等一系列的條款,從而起到讓使用者安心、公眾放心的效果。

更多

熱門關(guān)鍵詞:無人機(jī) 公務(wù) 張洪泉

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?