并非笑話
作者:李民增 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
笑話都是逗人開心的。如果在逗人開心的同時(shí),讓人有所啟發(fā),意義更大。下面一則笑話便是如此。
小學(xué):“你要是不好好學(xué)習(xí),將來就考不上初中。”
初中:“你要是不好好學(xué)習(xí),將來就考不上高中。”
高中:“你要是不好好學(xué)習(xí),將來就考不上大學(xué)。”
大學(xué):“你要是不好好學(xué)習(xí),將來就找不著工作。”
工作:“你在學(xué)校的時(shí)候是不是光顧著學(xué)習(xí)了?”
笑話作者的本意不知是什么,但世人可以有多種理解。我的理解是:學(xué)生在學(xué)校里不能只顧學(xué)習(xí),學(xué)好各科知識的同時(shí),還要積極參加各項(xiàng)活動,鍛煉自己的實(shí)踐能力,才能對社會所用,大學(xué)畢業(yè)后,才能好找工作,找好工作。
為了適應(yīng)社會的需要,培養(yǎng)好找工作的人才,大學(xué)招生也開始注意檢驗(yàn)考生能力,就是說,只顧學(xué)習(xí),考大學(xué)也難。
前不久,我聽一位參加某重點(diǎn)大學(xué)自主選拔考試的學(xué)生說過,學(xué)校主要考的就是對所學(xué)知識的實(shí)際運(yùn)用能力和臨場應(yīng)變能力。
他舉例說,面試時(shí),老師問他喜歡文體活動,還是喜歡科學(xué)?他說,都喜歡。又問他,怎樣看兩者的關(guān)系?他說,積極參加文體活動,可以換來學(xué)習(xí)的精力,而且更容易打開思路,避免死讀書,二者并不矛盾。
當(dāng)問到他對所報(bào)學(xué)科是否了解時(shí),他毫不猶豫地回答:“不了解。但有信心通過學(xué)習(xí)了解,并熟練掌握這門知識。”他的坦率和機(jī)智,得到了主考老師的贊許。據(jù)說,這位同學(xué)目前已被國內(nèi)兩所著名大學(xué)降分錄取。也就是說,只要高考超過一本分?jǐn)?shù)線,他可以選上其中任何一所大學(xué)。
還有一個(gè)例子。面試排號等得時(shí)間長了,一位考生去衛(wèi)生間,恰好被叫到。他回來時(shí),已進(jìn)行到下一個(gè)。等他站在主考跟前時(shí),老師故作嚴(yán)肅地說:“由于錯(cuò)過時(shí)間,你已被取消面試資格。”他不急不忙地坦然回答:“我站在這里,就說明沒被取消資格。”他從容的神態(tài)、淡定的語氣,他精彩的回答,贏得了所有主考老師的贊賞,一票通過。
教育家說:長期以來,不少中小學(xué)校長信奉的優(yōu)秀學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn),就是“分?jǐn)?shù)+聽話”,即只要考試成績高、聽老師的話,就是好學(xué)生。正基于此,在學(xué)校教育中,人們在兩個(gè)方面不斷地扼殺學(xué)生的個(gè)性:一是學(xué)校、老師、家長一概反對學(xué)生學(xué)習(xí)應(yīng)試無關(guān)的學(xué)科學(xué)習(xí)與實(shí)踐活動,這就從根本上扼殺了學(xué)生多元智能發(fā)展的可能性;二是對于學(xué)生挑戰(zhàn)現(xiàn)成世界及其秩序的各種行為一律嚴(yán)格禁止,這就從根本上否定了學(xué)生獨(dú)立人格成長的可能性。
禪語說:魚在水中,鳥在青天。忘掉分?jǐn)?shù),留下人,培育人,成就人!這是我對有志于成為教育家的中小學(xué)校長們的終極期盼。
作者:李民增,男,山東省聊城市人。作品經(jīng)常在國內(nèi)外報(bào)刊發(fā)表,獲獎(jiǎng),選入多種版本。出版有詩集《春雨瀟瀟》,詩文集《柳園漫話》。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李六合:靠惡搞的網(wǎng)紅主播害己損人
張楠之:農(nóng)村紅白事講排場,根源在城市
程振偉:“湄公河”那么好只因爛片太多?
孫偉:“白洋淀摘荷花被罰500元”,怪誰?
李兆清:垃圾退場,見證道德文明成長
曲征:凝聚人心就得和老板“接吻”?
李強(qiáng):農(nóng)村大媽索要“常回家看看”太矯情?
李六合:別讓重陽節(jié)成為應(yīng)景節(jié)
王傳言:田樸珺的起訴給自媒體人敲了警鐘