?

返回首頁(yè) 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁(yè) > 文學(xué)沙龍 > 列表

劉帝:考生回應(yīng)北大退檔,誰(shuí)來(lái)為貧困學(xué)生做主

2019-08-12 06:41:36 oc3-line.com 來(lái)源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  引述網(wǎng)友的話說(shuō),北京大學(xué)快被噴成篩子了。其實(shí),北大被噴成篩子不足為奇,這恰恰體現(xiàn)了人們追求高考招生制度的公平與公正。北大是莘莘學(xué)子心中最神圣的殿堂,是廣大中小學(xué)教師育...
  作者:劉帝   稿源:時(shí)評(píng)界   編輯:時(shí)小川
  近日,河南一考生被北京大學(xué)三次退檔的消息引發(fā)熱議。該考生以538分的成績(jī),投檔提前批北京大學(xué)貧困地區(qū)國(guó)家專項(xiàng)計(jì)劃,但北大隨后以其高考成績(jī)過(guò)低,極有可能因完不成學(xué)業(yè)被退學(xué)為由,表示要退回該生檔案。其間,河南省招生部門兩次替該考生爭(zhēng)取,均被北大拒絕。據(jù)知情老師稱,該生已參加復(fù)讀。(8月11日 澎湃新聞)
  引述網(wǎng)友的話說(shuō),北京大學(xué)快被噴成篩子了。其實(shí),北大被噴成篩子不足為奇,這恰恰體現(xiàn)了人們追求高考招生制度的公平與公正。北大是莘莘學(xué)子心中最神圣的殿堂,是廣大中小學(xué)教師育人的理想,更是億萬(wàn)父母眼中的“龍門”,一入北大,便擁有了金燦燦的未來(lái)。而退檔事件給人們心中光芒萬(wàn)丈的北大蒙上了一層灰塵。正是因?yàn)楸贝笤谌藗冃闹袚碛兄粮邿o(wú)上的地位,才令人更加無(wú)法接受和理解其對(duì)合乎條件的考生予以退檔的做法。
  高校在招錄過(guò)程中存在一定的自主權(quán),從原則上講,退檔是合規(guī)合法的。但是,退檔應(yīng)該有站得住腳的理由。北大用一句“據(jù)我校教學(xué)強(qiáng)度,若錄取該生,考生入校后極有可能因完不成學(xué)業(yè)被退學(xué)。本著以人為本,為考生負(fù)責(zé)的態(tài)度……”就給符合國(guó)家專項(xiàng)招生計(jì)劃的考生判了“死刑”,用“我是為你好”的說(shuō)辭就剝奪了一個(gè)考生踏入中國(guó)最高學(xué)府的機(jī)會(huì)。這樣的拒絕,真的合適嗎?
  據(jù)了解,類似北大、清華等國(guó)內(nèi)知名大學(xué),在每年高考前后,都會(huì)派出招生人員深入各省市,走訪名校尋找優(yōu)質(zhì)生源,向“高考狀元”開出優(yōu)厚條件,爭(zhēng)相吸納優(yōu)秀人才。那么,對(duì)于一個(gè)符合學(xué)校招生規(guī)定的貧困考生,北大招生部門為何不能走訪一下、交流一下、了解一下?眾所周知,河南是人口大省,高考競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,不論是試卷難度,還是錄取分?jǐn)?shù)都相對(duì)較高,河南省生源質(zhì)量也相對(duì)較高,那么憑什么主觀上認(rèn)定考生跟不上北大的教學(xué)節(jié)奏?即使該考生知識(shí)基礎(chǔ)無(wú)法匹配北大教學(xué)模式,北大招生部門也可以本著對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)的態(tài)度,與考生進(jìn)行一次深入的交流,為考生剖析利弊、答疑釋惑,這才是真正的以人為本。
  “理想的教育是培養(yǎng)真正的人,讓每一個(gè)人從自己手里培養(yǎng)出來(lái)的人都能幸福的度過(guò)一生。這是教育應(yīng)該追求的恒久性、終極性價(jià)值。”大學(xué)應(yīng)該思考如何教好學(xué)生,尤其是貧困生,令其用所學(xué)改變農(nóng)村的貧困面貌,這也是國(guó)家設(shè)立貧困地區(qū)專項(xiàng)招生計(jì)劃的初衷。希望北大能常懷一顆教育初心,對(duì)每位考生負(fù)責(zé),不要用“分?jǐn)?shù)低”“為你好”,草率的將學(xué)生拒之門外。

更多

熱門關(guān)鍵詞:退檔 考生 河南 劉帝

  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?