李丁喬:莫讓“屬地管理”變成 “基層背鍋”
[導(dǎo)讀] “虱多不癢、債多不愁”,這是基層干部在各種各樣的“屬地管理”中秉承的態(tài)度,職能部門不管基層實際,基層干部不問職權(quán),任何工作、任何任務(wù),凡事上級指派的,來者不拒,不是因...
作者:李丁喬 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“屬地管理”本是層層壓實責(zé)任的工作要求,但半月談記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),一些職能部門以“屬地管理”為名隨意向下攤派本部門職責(zé)內(nèi)的整改治理任務(wù),導(dǎo)致基層鎮(zhèn)村有責(zé)無權(quán),很多工作長期積壓。(7月15日半月談網(wǎng))
“屬地管理”本是管理學(xué)上科學(xué)的管理方式,有利于厘清管理邊界,推進(jìn)管理工作高質(zhì)高效。但在現(xiàn)實中,有的地方和部門將“屬地管理”泛化,甚至模糊化,在沒有厘清責(zé)任的情況下轉(zhuǎn)移職能、轉(zhuǎn)嫁責(zé)任,不僅給基層干部增加負(fù)擔(dān),而且容易混淆權(quán)力和責(zé)任,致使基層無法聚焦主責(zé)主業(yè),不得不花上大量的時間和精力來應(yīng)付所謂的“屬地管理”。
“虱多不癢、債多不愁”,這是基層干部在各種各樣的“屬地管理”中秉承的態(tài)度,職能部門不管基層實際,基層干部不問職權(quán),任何工作、任何任務(wù),凡事上級指派的,來者不拒,不是因為不敢拒絕,而是因為“屬地管理”原則拒也是白拒,與其如此,不如默默接受。但是在眾多“屬地管理”背后,職能部門考慮更多不是職責(zé)下放,讓基層干部有干事創(chuàng)業(yè)的空間,而且轉(zhuǎn)嫁責(zé)任,凡是追責(zé)問責(zé)都有基層干部來“背鍋”,如此一來,科學(xué)的“屬地管理”就成了 “基層背鍋”的理由。
在中央大力提倡給基層減負(fù)的大環(huán)境下,仍然有職能部門左耳進(jìn)、右耳出,以“工作延伸到基層”為借口,動輒讓基層干部簽“責(zé)任狀”,一簽就是幾十份,到頭來,連基層干部也不知道簽了哪些“責(zé)任書”、哪些“責(zé)任狀”。面對人手少、經(jīng)費少,再加上缺乏工作的專業(yè)性、技術(shù)性,不少“責(zé)任書”“責(zé)任狀”只是簽簽罷了,落不到實處,也沒有任何成效。不過,不出問題、皆大歡喜,一出問題,必然拿基層干部追責(zé)問責(zé),基層干部是啞巴吃黃連——有苦難言,給基層減負(fù),毫無質(zhì)疑地變成了“加正”。
有基層干部坦言,他們最討厭的就是“屬地管理”,也有基層干部將“屬地管理”斥為“萬惡的屬地管理”。其實,在追求治理體系和治理能力現(xiàn)代化的今天,“屬地管理”也應(yīng)該適時改改了,不能簡單地以“屬地”來劃分責(zé)任,而應(yīng)該以權(quán)力和責(zé)任來定權(quán)明則。既要考慮職責(zé)分工的科學(xué)性,更要考慮責(zé)任劃分的法制性,不能動不動就讓基層來“背鍋”。各司其職、各負(fù)其責(zé)才能形成工作合力,如果一味地轉(zhuǎn)嫁責(zé)任,必然損害基層干部積極性。
當(dāng)務(wù)之急,除了要明確職能部門職責(zé),更重要的是建立基層單位 “工作準(zhǔn)入制”,哪些工作必須下放到基層,哪些工作不能下放,哪些工作需要審核批準(zhǔn)后才能下放,這些都需要通過規(guī)章制度予以固定下來。“屬地管理”不是萬能的,基層干部也不是萬能的,聚焦主責(zé)主業(yè)才能提高工作質(zhì)效?;鶎痈刹抗ぷ鞯闹攸c是服務(wù)群眾,職能部門不能只想著當(dāng)“甩手掌柜”,動輒“壓實責(zé)任”“傳導(dǎo)壓力”“層層加碼”,如此做法,只會讓基層工作背離基層特質(zhì),而且越走越遠(yuǎn)。
相關(guān)新聞:
·讓干部下基層不是走過場 (2012-05-21)
·下基層要到生活的深處去 (2012-06-15)
·努力提升領(lǐng)導(dǎo)干部下基層工作的科學(xué)化水平 (2012-06-18)
·懷揣“三心二意”下基層 (2012-06-24)
·要選好用好基層干部 (2012-07-18)
·下基層要不重排場重實效 (2012-07-19)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
錢桂林:大熱天下走正步,真的能增強(qiáng)凝聚力
錢桂林:莫當(dāng)官場上的“葛朗臺”
李忠卿:不量身高看年齡,這個可以有
打擊炒豬,堅決不能讓違法行為形成產(chǎn)業(yè)鏈
路園娜:人去丹心在,忠誠筑英魂
“網(wǎng)絡(luò)彈窗廣告騷擾不斷” 規(guī)范治理須綜合發(fā)
瞿芳芳:被情婦“榨干”的官員最終榨干了美好
錢桂林:“小官大狂”,代價高昂
曾德鳳:有缺陷者的優(yōu)勢
周志宏:“體測神藥”熱賣 監(jiān)管不能冷場
錢桂林:莫當(dāng)官場上的“葛朗臺”
李忠卿:不量身高看年齡,這個可以有
打擊炒豬,堅決不能讓違法行為形成產(chǎn)業(yè)鏈
路園娜:人去丹心在,忠誠筑英魂
“網(wǎng)絡(luò)彈窗廣告騷擾不斷” 規(guī)范治理須綜合發(fā)
瞿芳芳:被情婦“榨干”的官員最終榨干了美好
錢桂林:“小官大狂”,代價高昂
曾德鳳:有缺陷者的優(yōu)勢
周志宏:“體測神藥”熱賣 監(jiān)管不能冷場
王金鑫:高額的假期培訓(xùn)費用須要理性態(tài)度
周志宏:“6名學(xué)生溺亡” 監(jiān)護(hù)人該醒醒了!
王研:體罰學(xué)生和信用“黑名單”沒有必然聯(lián)系
錢桂林:對體罰學(xué)生的教師追加處罰有待商榷
郭喜林:“操場埋尸案”被害人應(yīng)當(dāng)獲得公正待
畢國民:衡中的“素質(zhì)教育”,難道不牽強(qiáng)嗎?
苗鳳軍:8分鐘的宣傳片預(yù)算2000萬能否曬明細(xì)
姜姝嫻:達(dá)利集團(tuán)活動日期已過為何包裝仍舊宣
左成剛:一個強(qiáng)奸犯校長為何有“再生”能力
丁家發(fā):“野雞大學(xué)”為何成了打不死的“小強(qiáng)
周志宏:“6名學(xué)生溺亡” 監(jiān)護(hù)人該醒醒了!
王研:體罰學(xué)生和信用“黑名單”沒有必然聯(lián)系
錢桂林:對體罰學(xué)生的教師追加處罰有待商榷
郭喜林:“操場埋尸案”被害人應(yīng)當(dāng)獲得公正待
畢國民:衡中的“素質(zhì)教育”,難道不牽強(qiáng)嗎?
苗鳳軍:8分鐘的宣傳片預(yù)算2000萬能否曬明細(xì)
姜姝嫻:達(dá)利集團(tuán)活動日期已過為何包裝仍舊宣
左成剛:一個強(qiáng)奸犯校長為何有“再生”能力
丁家發(fā):“野雞大學(xué)”為何成了打不死的“小強(qiáng)
圖評
焦點新聞