曲征：銀行下的“圈套”，銀監(jiān)會知道嗎?

　　作者：曲征 稿源：時評界 編輯：時小川

　　近日，市民李先生突然發(fā)現(xiàn)自己欠了銀行9000多元，去銀行了解后，才發(fā)現(xiàn)自己在2008年無意中透支了信用卡里面的9元多錢，經(jīng)過8年利滾利居然變成9000多元。但是，欠款的這幾年，他都沒有收到銀行催促還款的通知。李先生表示，如果他再多等8年才發(fā)現(xiàn)這筆賬，到時透支的9元就會變成900萬元的巨大債務(wù)。(9月9日《中山日報》)

　　根據(jù)銀行的明細清單，信用卡利息是日利率為萬分之五，按照月計收復(fù)利，而每月產(chǎn)生的5%滯納金也會收取利息，每年利息加滯納金會超過原本欠款本金。如此疊加式的滾雪球是否合理，令人質(zhì)疑。不管從哪方面說，欠9元8年之后變成欠9000多元，無論如何也說不過去。試問，如果銀行欠顧客錢，那么是否也執(zhí)行這個標準?顧客存錢利率才多少?顧客存9元的話，經(jīng)過這些年之后是否也收益9000余元?顯然不會。

　　對于這種明顯背離常識的做法，銀行為什么不給欠款疊加設(shè)置一個上限?而這種明顯違背常識的類似霸王條款的規(guī)定，銀行還有多少?這些年人們對于銀行霸王規(guī)定深惡痛絕，網(wǎng)上流傳這樣的段子：取款機取出假錢，銀行無責(zé);網(wǎng)上銀行被盜，儲戶責(zé)任;取款機出現(xiàn)故障少給錢，用戶負責(zé);取款機出現(xiàn)故障多給錢，若用戶不交，將被起訴;銀行柜臺多給了錢，儲戶義務(wù)歸還;銀行少給了錢，儲戶離開柜臺銀行概不負責(zé)……這是否說明銀行的霸王氣勢確實到了收斂的時候?

　　而銀行收斂霸王氣勢、清除不當規(guī)定，只是依靠銀行自身還不行，相關(guān)部門應(yīng)該仔細梳理銀行的各種規(guī)定，看看哪些規(guī)定不合理，并依靠外力逼迫銀行就范，否則，欠9元滾成9000多元的奇葩事件還會出現(xiàn)。

　　據(jù)悉，李先生2007年底在一工廠打工，工人交了身份證之后，工廠為他們辦理了工資卡，而李先生根本不知道工資卡就是信用卡。后來這張卡遺失了，李先生到銀行辦理了掛失，但當時銀行沒有告知他欠款情況，李先生也從未收到銀行催收的短信、信函，也沒有銀行工作人員上門催收欠款。這說明，銀行責(zé)任很大，但是霸氣的銀行將自己的責(zé)任全部隱藏，只是逼迫李先生還上9000多元“欠款”。

　　仔細梳理此事的來龍去脈就會發(fā)現(xiàn)，滾雪球式的欠款疊加，很像是銀行有意做的一個“局”，一個“圈套”。一開始讓不明就里的顧客蒙在鼓里，到了形成巨額欠款時，再強迫顧客還上這個欠款。這真是一筆好生意。而“好生意”的創(chuàng)意當然來自銀行妄自尊大的強勢氣場。而逼迫顧客上交“欠款”，還有一個“尚方寶劍”，那便是“征信系統(tǒng)”。還不上“欠款”，銀行征信系統(tǒng)會將顧客列入誠信黑名單，顧客在現(xiàn)實生活中會樣樣受阻，事事不順。可見銀行實在“高明”，這個“局”做得可謂天衣無縫，滴水不漏。不過，這樣的“圈套”，銀行的監(jiān)管部門銀監(jiān)會知道嗎?