?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 時(shí)政財(cái)經(jīng) > 列表

王永立：文化建設(shè)不能追求形同神似

2019-01-31 18:38:31　【oc3-line.com】 來源：時(shí)評(píng)界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　近日在人民網(wǎng)站刊登了一篇類似的報(bào)道，文章對(duì)統(tǒng)一建成，統(tǒng)一復(fù)古的行為進(jìn)行了抨擊。筆者認(rèn)為，城市建設(shè)，首先要尊重現(xiàn)實(shí)，根據(jù)自身文化發(fā)展根基，進(jìn)行大力的弘揚(yáng)發(fā)展。并不是所有...
　　作者：王永立  稿源：時(shí)評(píng)界  編輯：洪小兵
　　最近有一個(gè)朋友出去旅游，在朋友圈發(fā)的照片，是亭臺(tái)樓榭、雕梁畫棟的古色古香建筑，一連幾天發(fā)出來的是相似的照片，等他回來，他介紹去了好幾個(gè)城市。我們不僅要懷疑這明明是一種建筑風(fēng)格，怎么可能，仔細(xì)對(duì)比卻又發(fā)現(xiàn)差異。這些新生代的復(fù)古文化形同神似真的好嗎？真的是將古文化還原嗎？我想倒也未必，古代建筑如我們今天的建筑，會(huì)根據(jù)不同的需求設(shè)計(jì)建設(shè)不同形式不同功能的建筑，并不是全城樓房全相同。中國(guó)文化以兼容并蓄、求同存異為核心，這樣的千篇一律的復(fù)古城，非但不是文化的傳承弘揚(yáng)，反而是現(xiàn)有資源的浪費(fèi)和對(duì)僅存古跡的毀滅式消費(fèi)。
　　近日在人民網(wǎng)站刊登了一篇類似的報(bào)道，文章對(duì)統(tǒng)一建成，統(tǒng)一復(fù)古的行為進(jìn)行了抨擊。筆者認(rèn)為，城市建設(shè)，首先要尊重現(xiàn)實(shí)，根據(jù)自身文化發(fā)展根基，進(jìn)行大力的弘揚(yáng)發(fā)展。并不是所有的旅游都是復(fù)古，并不是每一座留下的建筑都是用來模仿的經(jīng)典。其次，也要真正考驗(yàn)城市管理者的智慧，怎樣帶動(dòng)這個(gè)城市走向輝煌的發(fā)展，而不是為了出名去折騰，別的地方的成功經(jīng)驗(yàn)，借鑒的同時(shí)也要看一看自己適合什么。習(xí)總書記說過，鞋子合不合適只有自己知道，同樣，對(duì)于城市的發(fā)展也應(yīng)在尊重歷史的同時(shí)，發(fā)揮以人為本的宗旨，真正打造宜居的城市，在宜居的基礎(chǔ)上，提升素質(zhì)和品味打造文化軟實(shí)力，提升附加值空間，從而帶動(dòng)旅游等相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如果僅僅為了改變，忽視了以人為本的基礎(chǔ)，即使建造的再美麗也不會(huì)成為經(jīng)典，只會(huì)曇花一現(xiàn)，隨著歷史的潮流而被湮滅。

更多

熱門關(guān)鍵詞:文化 建設(shè) 大西

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時(shí)評(píng)界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時(shí)評(píng)界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?