李海榮:上戶口跑五次,民警錯在哪?
[導(dǎo)讀] 了解事情始末 ,存在爭議之處。夫妻“多年不育,突然有子”引起民警注意,需要更多證明資料以證明親子關(guān)系,入戶了解情況本人并未在家;委托他人辦理,多次沒有辦理成功;第一次就告...
作者:李海榮 稿源:時評界 編輯:洪小兵
一篇《想給新生兒落戶跑5趟民警要求提供親子鑒定》的新聞報道在媒體廣泛傳播。昨日,海南省樂東黎族自治縣公安局在官方微博通報稱,已對涉事民警給予通報批評處理,并調(diào)離原工作崗位。(1月14日 中國新聞網(wǎng))
了解事情始末 ,存在爭議之處。夫妻“多年不育,突然有子”引起民警注意,需要更多證明資料以證明親子關(guān)系,入戶了解情況本人并未在家;委托他人辦理,多次沒有辦理成功;第一次就告知需要材料,后面仍忘帶材料;態(tài)度粗魯,發(fā)聲威脅等等。
民警初做,應(yīng)是無過。當(dāng)網(wǎng)友看到為新生兒上戶口去了派出所5次,很多人第一反應(yīng)就是派出所民警工作不夠認(rèn)真,出現(xiàn)懶政怠政問題才讓群眾多次辦事未果。細(xì)細(xì)了解才發(fā)現(xiàn),此事的民警態(tài)度非常認(rèn)真,為避免抱養(yǎng)的孩子拿著假出生證明的事情發(fā)生,他想仔細(xì)核對材料并入戶核查,也在第一次就告知所需準(zhǔn)備的材料。批評民警之前,應(yīng)先認(rèn)真思考,初心未錯,避免抱養(yǎng)、拐騙、買賣嬰幼兒因疏忽上了戶口應(yīng)值得肯定。
民警之過,在于次多。此事的爭議之處,也就是引起大家關(guān)注最多的地方在于群眾為了給孩子上戶口竟然跑了5次,確實(shí)讓人氣憤。民警小費(fèi)在辦事流程上存在一定的不嚴(yán)謹(jǐn),與群眾溝通的不到位,才造成多次上門未果的事情發(fā)生。但也不能一棒子將民警小費(fèi)打死把責(zé)任都推向他,群眾也有過失,本人不親自辦理的情況下沒有把事情向自己的哥哥和民警交代清楚,第4次去的時候在民警已告知所需證明材料仍未攜帶齊全??梢哉f雙方在這件事上存在不可推卸的責(zé)任。
民警之錯,態(tài)度的禍。其實(shí),在這件事上民警小費(fèi)存在的最大問題在于為群眾辦事過程中缺乏耐心、態(tài)度粗魯,甚至發(fā)出了“這個我現(xiàn)在可以給你撕掉你信不信!”的恐嚇,將矛盾進(jìn)一步激化。作為基層民警每天和老百姓打交道,應(yīng)該及時的為群眾解決生活中的問題,成為群眾的知心人和貼心人才對,卻因為工作態(tài)度粗魯而產(chǎn)生矛盾,真該反思也更該批評處理。
國家正在大力推進(jìn)“最多跑一次”來提高辦事效率,減免了很多不必要的程序、通過網(wǎng)上辦理、張貼公告通知辦事所需材料來方便群眾辦事,已取得初步成效。其實(shí),光讓群眾“最多跑一次”還不夠,提升窗口服務(wù)部門服務(wù)水平,扭轉(zhuǎn)服務(wù)態(tài)度更是關(guān)鍵。多細(xì)心、有耐心、用真心去幫助群眾辦事,重在次數(shù)少,貴在態(tài)度真。
相關(guān)新聞:
·蔣芙蓉:“工作疏忽造成”難釋公眾之疑 (2013-01-20)
·胡喜慶:“工作疏忽造成”不應(yīng)成為推卸責(zé)任的幌子 (2013-01-20)
·平西:“房姐”4戶口,請問上戶綠燈為何而亮? (2013-01-22)
·李文桃:還有多少一人多戶口的“潛伏”者逍遙法外? (2013-01-22)
·詭異的“房姐”身份之謎 (2013-01-23)
·姜王令:“另類”反腐從“戶口”著手 (2013-01-25)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
黨員干部要強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng),狠抓工作落實(shí)
劉超:抓實(shí)基層黨建 助力脫貧攻堅
周軍:業(yè)績差跪街示眾 尊嚴(yán)豈能踩在腳底
畢國民:外賣傭金上漲,“流量分割”惹的禍
“嬰兒高燒請假被拒”別過于渲染不近人情
安進(jìn)秋:南寧商場停車費(fèi)上漲能否“削峰平谷”
陳雙太:奇葩違停這樣的“演技”有點(diǎn)差
“一次性徹底治愈”的廣告宣傳該徹底治治了
陳雙太:別讓“遛娃神器”坑了咱的娃
周志宏:“小學(xué)生眼齡進(jìn)入中老年” 誰之責(zé)
劉超:抓實(shí)基層黨建 助力脫貧攻堅
周軍:業(yè)績差跪街示眾 尊嚴(yán)豈能踩在腳底
畢國民:外賣傭金上漲,“流量分割”惹的禍
“嬰兒高燒請假被拒”別過于渲染不近人情
安進(jìn)秋:南寧商場停車費(fèi)上漲能否“削峰平谷”
陳雙太:奇葩違停這樣的“演技”有點(diǎn)差
“一次性徹底治愈”的廣告宣傳該徹底治治了
陳雙太:別讓“遛娃神器”坑了咱的娃
周志宏:“小學(xué)生眼齡進(jìn)入中老年” 誰之責(zé)
圖評
焦點(diǎn)新聞