王烈:要進一步加強對權(quán)力的監(jiān)督
[導讀] 為什么治理腐敗要靠對權(quán)力監(jiān)督制約?從人類歷史看,權(quán)力始終是一把“雙刃劍”,既可以用來為人民謀利益,也可能被濫用來謀取私利,滋生腐敗。列寧指出:“不受制約的權(quán)力,必然導...
作者:王烈 稿源:時評界 編輯:洪小兵
權(quán)力始終是一把“雙刃劍”。把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里,要及時揭露腐敗行為,堅決查處腐敗案件;在容易產(chǎn)生濫用權(quán)力的領(lǐng)域、環(huán)節(jié)和部位,建立有針對性的權(quán)力制約機制,防范腐敗的發(fā)展蔓延;提高權(quán)力運行的透明度,讓權(quán)力在“陽光”下運行;依靠法治制約權(quán)力,使國家機構(gòu)和公務人員按照法定權(quán)限和程序行使權(quán)力,確保權(quán)力在“剛性”的制度籠子里運行,有效防止腐敗。
為什么治理腐敗要靠對權(quán)力監(jiān)督制約?從人類歷史看,權(quán)力始終是一把“雙刃劍”,既可以用來為人民謀利益,也可能被濫用來謀取私利,滋生腐敗。列寧指出:“不受制約的權(quán)力,必然導致不受節(jié)制的墮落。”古今中外的歷史也反復表明,權(quán)力一旦失去制約和監(jiān)督,腐敗就會隨之產(chǎn)生,絕對的權(quán)力絕對產(chǎn)生腐敗。從我國情況看,在體制轉(zhuǎn)軌時期,腐敗現(xiàn)象在一些領(lǐng)域易發(fā)多發(fā),在有些領(lǐng)域還十分嚴重。原因是多方面的,歸結(jié)到根本,與權(quán)力行使沒有得到有效的監(jiān)督制約,特別是與一些位高權(quán)重者的權(quán)力行使約束不住,監(jiān)督不力,直接間接相關(guān)。要把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里,確保權(quán)力正確行使,不被濫用,就必須抓緊建設不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制和不易腐的保障機制,提高權(quán)力監(jiān)督制約的有效性。
腐敗是一種濫用權(quán)力謀取私利的現(xiàn)象。腐敗心理研究表明,潛在的濫用權(quán)力者通常會在收益與風險間進行權(quán)衡,如果腐敗行為得不到及時的揭露,嚴厲的處罰,腐敗獲得的好處大于被查處的后果,就容易鋌而走險。因此,及時揭露腐敗行為,堅決查處腐敗案件,不僅可使腐敗行為受到應有懲處,得不償失,而且可起到威懾作用。處罰一個警示一片,可使權(quán)力行使者因畏懼受到揭露和處罰而不敢腐。
及時揭露腐敗行為,需要加強對權(quán)力運行的法律、民主、社會、輿論等體制內(nèi)外監(jiān)督,健全舉報、信訪、質(zhì)詢、聽證、監(jiān)察、審計等制度。要通過制度設計,保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),根據(jù)群眾檢舉的線索發(fā)現(xiàn)腐敗行為,為此還應抓緊完善舉報人和證人的保護制度,因為目前的制度規(guī)定在設計和執(zhí)行上都存有過多的漏洞和缺陷,致使舉報人和證人屢受打擊報復的事例一再上演。要充分發(fā)揮輿論媒體在揭露腐敗中的作用,特別要健全網(wǎng)絡舉報受理制度,發(fā)揮“網(wǎng)絡反腐”的“秒殺”優(yōu)勢。許多高官、實權(quán)人物濫用權(quán)力,不怕知情者上告,不怕權(quán)力機構(gòu)查處,卻怕公開曝光,這充分顯示了輿論的巨大威力。還要發(fā)揮好紀檢、監(jiān)察、審計、司法等權(quán)威機構(gòu)的優(yōu)勢,加大檢查監(jiān)督力度,及時揭露濫用權(quán)力的腐敗活動。
熱門關(guān)鍵詞:監(jiān)督 權(quán)力 王烈 大東
相關(guān)新聞:
·段玉文:公布監(jiān)督電話,還要確保電話監(jiān)督 (2012-04-23)
·媒體輿論監(jiān)督權(quán)利絕對不容踐踏 (2012-07-02)
·干部財產(chǎn)只公示于內(nèi)部,“獨行客”難擔監(jiān)督之重任 (2012-07-17)
·監(jiān)督偷工減料 豢養(yǎng)貪腐大盜 (2012-07-22)
·誰能監(jiān)督組織部門的一貫正確 (2012-08-06)
·“農(nóng)民負擔監(jiān)督卡”由“盾”變“矛”誰之過? (2012-08-15)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
向秋:邯鄲某城管大隊長醉駕的樣子真丑陋
李忠卿:消費提示豈能搞成例行公事
郭雪營:莫用“高考狀元”窄化成功
回娜:莫讓“喪偶式婚姻”成家庭常態(tài)
宋鵬偉:救狗還是害人?
馬文瀚:擔當時代重任,青年更應走好長征路
李忠卿:超載4倍,船不沉沒才怪
游德福:掃黑除“傘”務必擰緊責任鏈條
王芳:“免考辦證”騙局為何有人信?
謝鴻瑞:“網(wǎng)絡代罵”受追捧 社會戾氣需化解
李忠卿:消費提示豈能搞成例行公事
郭雪營:莫用“高考狀元”窄化成功
回娜:莫讓“喪偶式婚姻”成家庭常態(tài)
宋鵬偉:救狗還是害人?
馬文瀚:擔當時代重任,青年更應走好長征路
李忠卿:超載4倍,船不沉沒才怪
游德福:掃黑除“傘”務必擰緊責任鏈條
王芳:“免考辦證”騙局為何有人信?
謝鴻瑞:“網(wǎng)絡代罵”受追捧 社會戾氣需化解
圖評
焦點新聞