上海迪士尼屢成被告,跨國企業(yè)為何如此高傲?
[導讀] 上海迪士尼樂園已經(jīng)不是第一次成為被告遭人詬病了。近日,臺風“利奇馬”襲卷了我國大部分地區(qū),出于安全考慮,諸多景區(qū)紛紛關閉,上海迪士尼也不例外。但上海迪士尼官方微博在8...
作者:盧萌偉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)報道,在今年年初,上海華東政法大學大三的學生小王等幾位同學,攜帶零食進入上海迪士尼樂園時被園方工作人員翻包檢查,并加以阻攔。小王認為園方制定的規(guī)則不合法,導致自己的合法權(quán)益受到侵犯,近日,小王一紙訴狀將上海迪士尼樂園告上了法庭。法庭上,園方擺出保障園內(nèi)安全、園外食物不衛(wèi)生有氣味等種種理由來為自己辯駁,反正歸根到底一句話,園方?jīng)]錯。(央視網(wǎng)8月12日)
上海迪士尼樂園已經(jīng)不是第一次成為被告遭人詬病了。近日,臺風“利奇馬”襲卷了我國大部分地區(qū),出于安全考慮,諸多景區(qū)紛紛關閉,上海迪士尼也不例外。但上海迪士尼官方微博在8月9日發(fā)布的閉園通知中,對購買了當日門票的游客,只給出了改期方案,而沒有給出退票方案。經(jīng)廣大網(wǎng)友抗議,8月10日終于調(diào)整了解決方案,允許六個月內(nèi)使用,但仍強硬表示就是不允許退票。
上海迪士尼樂園屢屢觸碰侵犯游客權(quán)益的紅線,卻絲毫不知悔改,反而還在給自己找各種理由和借口,如此“霸王”行徑顛覆了大多數(shù)人認知中“顧客就是上帝”的服務理念。試問該園區(qū),你們禁止游客攜帶食品入園,你們園內(nèi)的食品就百分之百安全和衛(wèi)生嗎?吃你們的食品產(chǎn)生的垃圾難道能自動降解,不用打掃?又是誰給你們的權(quán)力對游客進行搜身的?
除此之外,上海迪士尼樂園的物價也是創(chuàng)出了景區(qū)物價的新高,一瓶可樂20元,一根棉花糖30元,園區(qū)內(nèi)物品的增值未免高得有些離譜,關鍵是物價增值了,服務沒有增值,也就是說消費者花了比其他游樂園高出幾倍的價格,卻沒有享受到對等的服務,反而還自行制定一系列不合理甚至不合法的規(guī)定,作為一家跨國企業(yè),這么“作”就不怕“涼”嗎?
俗話說“物以稀為貴”,迪士尼樂園之所以這么火熱還是因為它在中國大陸僅此一家,沒有競爭威脅,才可以如此高傲,但不要忘了,這里是中國,你占的是中國的地,賺的是中國消費者的錢,就要遵守中國的法律法規(guī)。企業(yè)無非“利”字當頭,但是“君子好財,取之有道”,如果無視法律法規(guī),無視消費者權(quán)益,那就屬于流氓行徑。我們的法律應當對所有的企業(yè)一視同仁,要求別的游樂園做到的,迪士尼也要做到。
因此,希望上海迪士尼樂園檢視一下自己的經(jīng)營方式,不要讓一些“霸王條款”寒了游客的心,長遠來講,對于一家大型跨國企業(yè)來講,這于其戰(zhàn)略目標來說也是無益的,你高傲的頭顱還不是靠游客一張張的鈔票在支撐,撕去高冷的外衣,為游客提供更加溫暖周到的服務才會讓你聲名遠揚。同時,也鼓勵廣大游客勇于并善于維權(quán),畢竟我們花錢是去享受服務的,我們在做一名文明游客的同時也是不能被侵犯的獨立個體。
相關新聞:
·鄧閩軍:車牌貸款,到底是“限購”還是“助推”? (2012-09-21)
·張衛(wèi)斌:上海一塊地價飆升31億傳遞怎樣的信號? (2013-05-14)
·李敏:上海高院法官招嫖,法理何在? (2013-08-03)
·劉立峰:上海高院法官招嫖“勾肩搭背”sex2.0版? (2013-08-03)
·石成松:上海法官集體招嫖說明了什么? (2013-08-03)
·曹陽:上海法官集體招嫖,這種“蒼蠅”該打 (2013-08-03)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
上海迪士尼屢成被告,跨國企業(yè)為何如此高傲?
張艷曉:山東刷榜降水量 致無盔甲英雄!
劉帝:侮辱受災群眾被刑拘,尋釁滋事者就該“
從“嚴書記”到“童所長”,領導干部家風無小
王學勇:靠輿論左右事態(tài)發(fā)展應三思而后行
周志宏:“將作進一步處理”不能沒有下文
劉帝:考生回應北大退檔,誰來為貧困學生做主
苗鳳軍:老太太自殘式碰瓷警方調(diào)查更需要深入
周志宏:“9歲孩子的特殊求救電話”別只當笑
王學勇:考生回應北大退檔 不能光看熱鬧
張艷曉:山東刷榜降水量 致無盔甲英雄!
劉帝:侮辱受災群眾被刑拘,尋釁滋事者就該“
從“嚴書記”到“童所長”,領導干部家風無小
王學勇:靠輿論左右事態(tài)發(fā)展應三思而后行
周志宏:“將作進一步處理”不能沒有下文
劉帝:考生回應北大退檔,誰來為貧困學生做主
苗鳳軍:老太太自殘式碰瓷警方調(diào)查更需要深入
周志宏:“9歲孩子的特殊求救電話”別只當笑
王學勇:考生回應北大退檔 不能光看熱鬧
圖評
焦點新聞