李丁喬:光說不做的干部是“假把式干部”
作者:李丁喬 稿源:時評界 編輯:時小川
“我們中是不是有人把說了當成做了,把做了當成做成了,把做完了當成做好了?”在遼寧省沈陽市近期召開的一次會議上,一位負責人向在場的數(shù)百名干部發(fā)出“靈魂考問”。(3月31日半月談網(wǎng))
人們都說,光說不做是假把式?,F(xiàn)實中,就有這樣的干部。關鍵的時候看不出來、站不出來、豁不出去,工作成績平平,既沒有實干作風,也沒有顯著成績,但是,“嘴上功夫”卻不是一般的了得,牛皮滿天飛、火車滿口跑。這樣的干部,光說不做,屬于“假把式干部”。
半月談網(wǎng)談到,“說了=做了”“做了=做成了”“做完了=做好了”已經(jīng)成為部分干部應付式落實的“三件套”。其中,“說了=做了”是比較常見的“通病”,在現(xiàn)實工作中不同程度地存在。比如,清理“吃空餉”問題,需要逗硬懲處、堅決糾正,但是在實際操作過程中,有的干部卻是經(jīng)常“嘴上高高舉起,行動輕輕放下”,說起來重要、忙起來次要、做起來不要。比如,落實上級部署,層層發(fā)文、層層開會,定期召開研究會,定時收集報表總結(jié),實際上一件實事也沒干,只是表面上看上去“搞得風風火火”“干得轟轟烈烈”。再比如,處理爛尾建筑問題需要下深水、出實招,實打?qū)?、硬碰硬,但是一些干部把做工作當?ldquo;聊聊天”,回來匯報說“嘴皮子都磨破了,但工作沒做通”。以上種種現(xiàn)象,暴露出一些干部作風不實、不敢擔當、不善作為。這樣的作風,必然影響工作,甚至阻礙工作;這樣的干部,屬于典型的懶政怠政。
只是嘴上說說,誰不會?現(xiàn)在,一些地方和部門甚至是領導干部,把能說會道作為“干部能力”的一大表現(xiàn),無形之中營造了“光說不做”的不良風氣。實際上,作為黨的干部,擅長表達只是能力之一,既不能以偏概全代表其所有能力,更不能樹立“能說會道=實干擔當”的錯誤導向。干部干部,干字是當頭的。空談誤國,實干興邦。不管職務高低、能力大小,都必須把實干作為根本導向,實實在在干事、實實在在為民、實實在在發(fā)展。光說不做的“假把式”干部,說到底,是干部隊伍中的“害蟲”,既要警惕這種不正之風,更要針對這樣的干部精準施治,堅決防止個別影響整體、局部影響全部,唯有遏制住這樣的風氣,才能讓廣大干部務實擔當、勤政愛民。
“假把式干部”所造成的影響,往小了說,損害干部隊伍整體形象,往大了說,腐蝕良好的政治生態(tài)。為此,要鮮明樹立實干導向,特別是要把解決實際困難問題、推動工作取得實質(zhì)性進展作為平時考察識別干部的重要依據(jù),讓那些“假把式干部”沒有空間、無處遁形。要加強批評教育和監(jiān)督管理,可以引導其從小事開始做起,逐步樹立實干思維、強化實干擔當、弘揚實干精神,對表現(xiàn)好的應當予以鼓勵肯定。對那些屢教不改、我行我素的“假把式干部”,要用好黨紀政紀處分利器,嚴肅問責、堅決查處,既讓其付出代價,又起到警示教育作用。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
不打疫苗入黑名單?好心也不能如此簡單粗暴
丁家發(fā):中小學“排座”要注重合理、公平
孟偉:保障隨遷子女入學,讓他們成為我們
李丁喬:領導干部應當樹立正確的“網(wǎng)紅”思維
魏雅琪:成績絕不是衡量一個人的唯一標準
蔣維超:百年宏慶 紅色“大餐”
徐淑萍:百年黨史 歷久彌香
網(wǎng)店騙人,還是4S店“宰客”?這事兒必須弄明白
鄭新穎:掃碼點餐不應是唯一選擇