廖衛(wèi)芳:餐飲業(yè)“隱性收費”也是一種侵權(quán)
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,深圳市民王女士向深圳市消費者委員會投訴稱,她和朋友在一牛肉火鍋店就餐,結(jié)賬時發(fā)現(xiàn)每份餐具被收取了3元錢。從餐具費到餐位費,從茶水費到醬料費,法治日報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),餐飲行業(yè)存在各式各樣的隱性消費,點餐時店家不主動告知需要收費,結(jié)賬時卻計入賬單。(9月25日《法治日報》)
一直以來,餐飲業(yè)就存有諸多的“隱性收費”項目,比如:餐具費、餐位費、茶水費、醬料費、紙巾費,等等??梢哉f,只要商家想到的費用,都被一一列入了“收費項目”。
按說,商家在向消費者收取這些費用時,理應事先告知消費者,讓消費者擁有一定的知情權(quán)。但由于商家的這些收費項目基本上是“不合理”,甚至是“不合法”的,因而,商家往往采取“不告知”“默認”等途徑,通過“隱性”的方式向消費者收取這些費用。
其實,根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》,消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權(quán)利,享有自主選擇商品或者服務的權(quán)利。同時,《價格法》也明確規(guī)定:經(jīng)營者銷售、收購商品和提供服務,應當明碼標價??梢姡?ldquo;隱性收費”侵犯了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán),屬于價格違法行為,是一種赤裸裸的“消費侵權(quán)”行為。
因此,筆者以為,要遏制餐飲業(yè)“隱性收費”行為,還需“綜合施治”。首先,監(jiān)管要到位。市場監(jiān)管、消保委等監(jiān)管部門應積極承擔起監(jiān)管的主體責任,要定期或不定期地對餐飲業(yè)的各種收費項目進行必要的核查,一旦發(fā)現(xiàn)這些“隱性收費”行為要及時予以制止。同時,要督促餐飲商家在顯要位置公示收費項目,接受廣大消費者的監(jiān)督。其次,處罰要從嚴,相關(guān)執(zhí)法部門要對餐飲業(yè)“隱性收費”行為采取“零容忍”的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,該約談的要約談,該罰款的要罰款,該曝光的要曝光,該取締經(jīng)營資格的要取締經(jīng)營資格,甚至給予“從業(yè)禁止”處罰,讓其為自己的無良行為付出“沉重的代價”,倒逼其遵守買賣契約,做到合理合法收費。其三,鼓勵舉報獎勵。相關(guān)部門要出臺相應的舉報獎勵機制,鼓勵消費者對餐飲商家的“隱性收費”行為進行積極大膽的檢舉揭發(fā),并給予舉報者一定的經(jīng)濟獎勵,讓肆意“隱性收費”的餐飲商家如“過街老鼠,人人喊打”,切忌“裝啞巴”,任憑無良商家“宰割”,助長無良商家“隱性收費”的囂張氣焰。
當然,還需加強誠信教育。不妨通過公開隱性消費典型案例,既對廣大商家起到警示和震懾的作用,又對廣大商家起到教育的目的,從而促使廣大商家學會誠信經(jīng)商,合法經(jīng)營。
筆者相信,只要監(jiān)管到位,處罰從嚴,鼓勵舉報,再輔以誠信教育,就一定能有效遏制餐飲業(yè)“隱性收費”的消費侵權(quán)行為,從而切實維護廣大消費者的合法消費權(quán)益不受侵害。
熱門關(guān)鍵詞:餐飲業(yè) 收費 侵權(quán) 廖衛(wèi)芳
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):“不合理低價游”須依法持續(xù)高壓打擊
周志宏:須防“網(wǎng)紅玩具”成“沉默殺手”
殷建光:時代呼喚魯迅 魯迅照亮社會
廖衛(wèi)芳:黃金周選擇“周邊游”是一種明智
趙艷超:堅定理想信念始終不變
游德福:老人死在宿舍8天,親屬單位均要反思
“瓷娃娃”逆襲成“鋼鐵俠”,靠愛與堅貞不屈
丁家發(fā):給官員操辦紅白事立規(guī)并非多管閑事
周志宏:“標價22元卻賣30元被罰14萬元”該!