廖衛(wèi)芳:餐飲業(yè)“隱性收費(fèi)”也是一種侵權(quán)
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,深圳市民王女士向深圳市消費(fèi)者委員會(huì)投訴稱,她和朋友在一牛肉火鍋店就餐,結(jié)賬時(shí)發(fā)現(xiàn)每份餐具被收取了3元錢。從餐具費(fèi)到餐位費(fèi),從茶水費(fèi)到醬料費(fèi),法治日?qǐng)?bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),餐飲行業(yè)存在各式各樣的隱性消費(fèi),點(diǎn)餐時(shí)店家不主動(dòng)告知需要收費(fèi),結(jié)賬時(shí)卻計(jì)入賬單。(9月25日《法治日?qǐng)?bào)》)
一直以來,餐飲業(yè)就存有諸多的“隱性收費(fèi)”項(xiàng)目,比如:餐具費(fèi)、餐位費(fèi)、茶水費(fèi)、醬料費(fèi)、紙巾費(fèi),等等??梢哉f,只要商家想到的費(fèi)用,都被一一列入了“收費(fèi)項(xiàng)目”。
按說,商家在向消費(fèi)者收取這些費(fèi)用時(shí),理應(yīng)事先告知消費(fèi)者,讓消費(fèi)者擁有一定的知情權(quán)。但由于商家的這些收費(fèi)項(xiàng)目基本上是“不合理”,甚至是“不合法”的,因而,商家往往采取“不告知”“默認(rèn)”等途徑,通過“隱性”的方式向消費(fèi)者收取這些費(fèi)用。
其實(shí),根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利,享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。同時(shí),《價(jià)格法》也明確規(guī)定:經(jīng)營者銷售、收購商品和提供服務(wù),應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)。可見,“隱性收費(fèi)”侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),屬于價(jià)格違法行為,是一種赤裸裸的“消費(fèi)侵權(quán)”行為。
因此,筆者以為,要遏制餐飲業(yè)“隱性收費(fèi)”行為,還需“綜合施治”。首先,監(jiān)管要到位。市場(chǎng)監(jiān)管、消保委等監(jiān)管部門應(yīng)積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,要定期或不定期地對(duì)餐飲業(yè)的各種收費(fèi)項(xiàng)目進(jìn)行必要的核查,一旦發(fā)現(xiàn)這些“隱性收費(fèi)”行為要及時(shí)予以制止。同時(shí),要督促餐飲商家在顯要位置公示收費(fèi)項(xiàng)目,接受廣大消費(fèi)者的監(jiān)督。其次,處罰要從嚴(yán),相關(guān)執(zhí)法部門要對(duì)餐飲業(yè)“隱性收費(fèi)”行為采取“零容忍”的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,該約談的要約談,該罰款的要罰款,該曝光的要曝光,該取締經(jīng)營資格的要取締經(jīng)營資格,甚至給予“從業(yè)禁止”處罰,讓其為自己的無良行為付出“沉重的代價(jià)”,倒逼其遵守買賣契約,做到合理合法收費(fèi)。其三,鼓勵(lì)舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)。相關(guān)部門要出臺(tái)相應(yīng)的舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)消費(fèi)者對(duì)餐飲商家的“隱性收費(fèi)”行為進(jìn)行積極大膽的檢舉揭發(fā),并給予舉報(bào)者一定的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì),讓肆意“隱性收費(fèi)”的餐飲商家如“過街老鼠,人人喊打”,切忌“裝啞巴”,任憑無良商家“宰割”,助長無良商家“隱性收費(fèi)”的囂張氣焰。
當(dāng)然,還需加強(qiáng)誠信教育。不妨通過公開隱性消費(fèi)典型案例,既對(duì)廣大商家起到警示和震懾的作用,又對(duì)廣大商家起到教育的目的,從而促使廣大商家學(xué)會(huì)誠信經(jīng)商,合法經(jīng)營。
筆者相信,只要監(jiān)管到位,處罰從嚴(yán),鼓勵(lì)舉報(bào),再輔以誠信教育,就一定能有效遏制餐飲業(yè)“隱性收費(fèi)”的消費(fèi)侵權(quán)行為,從而切實(shí)維護(hù)廣大消費(fèi)者的合法消費(fèi)權(quán)益不受侵害。
熱門關(guān)鍵詞:餐飲業(yè) 收費(fèi) 侵權(quán) 廖衛(wèi)芳
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):“不合理低價(jià)游”須依法持續(xù)高壓打擊
周志宏:須防“網(wǎng)紅玩具”成“沉默殺手”
殷建光:時(shí)代呼喚魯迅 魯迅照亮社會(huì)
廖衛(wèi)芳:黃金周選擇“周邊游”是一種明智
趙艷超:堅(jiān)定理想信念始終不變
游德福:老人死在宿舍8天,親屬單位均要反思
“瓷娃娃”逆襲成“鋼鐵俠”,靠愛與堅(jiān)貞不屈
丁家發(fā):給官員操辦紅白事立規(guī)并非多管閑事
周志宏:“標(biāo)價(jià)22元卻賣30元被罰14萬元”該!
廖衛(wèi)芳:月餅?zāi)昴辍斑^度包裝”何時(shí)休?
程振偉:博士生應(yīng)聘社區(qū)非“屈才”卻可能是錯(cuò)
楊朝陽:“網(wǎng)紅”餐館相繼“翻車”值得深思
黃躍成:“文創(chuàng)月餅”推陳出新 但別忘了本意
丁家發(fā):課后服務(wù)收費(fèi)別淪為“有償補(bǔ)課”
尹娟:“雙減”落地,教培機(jī)構(gòu)爛攤子誰來管
廖衛(wèi)芳:“不亂鳴喇叭”也是一種文明開車
孫振紅:“網(wǎng)絡(luò)暴力”——假借言論自由“作惡
周志宏:“加塞、別車”被罰 “路怒癥”該治!
聊城市茌平區(qū)交警錄視頻引導(dǎo)孩子交通安全好
「我為群眾辦實(shí)事」東阿民警背著病人與時(shí)間賽
墨江:堅(jiān)持“黨建+”愛國衛(wèi)生“7個(gè)專項(xiàng)行動(dòng)”
抗擊疫情,鐵路部門再次刷新“中國速度”
聊城市人民政府—聊城大學(xué)城校融合發(fā)展簽約儀
張洪泉當(dāng)選聊城市牧琳愛愛心基金會(huì)副理事長
利津縣民政局打通低保審批“最后一公里”
水城婦產(chǎn)醫(yī)院焦艷霞:我以我心報(bào)水城
昌潤大酒店為軍人免單是一種擔(dān)當(dāng)和感恩