周志宏:“標(biāo)價22元卻賣30元被罰14萬元”該!
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
一份鴨血粉絲湯,標(biāo)價22元/份,實(shí)際卻賣30元/份,南京市秦淮區(qū)冰蓉茶館因價格欺詐被罰14萬元。(澎湃新聞9月19日)
據(jù)披露,2020年10月21日,南京市秦淮區(qū)市場監(jiān)管局對該茶館進(jìn)行檢查時發(fā)現(xiàn)了上述情況。當(dāng)事人稱,自2020年10月1日起,因增加了“鴨血粉絲湯”的配料分量,所以調(diào)整了價格,但由于工作疏忽未在價格公示中更改相關(guān)信息。經(jīng)查,當(dāng)事人未按其價格公示銷售的“鴨血粉絲湯”共3723份,違法所得29784元。
一份鴨血粉絲湯,標(biāo)價22元,卻賣30元,“當(dāng)事人”真敢賣。是誰給了他如此大的膽子?如果不是市場監(jiān)管部門進(jìn)行檢查,何時才會發(fā)現(xiàn)該茶館的價格欺詐行為?
一份鴨血粉絲湯,標(biāo)價22元,毫無疑問,應(yīng)該是經(jīng)過相關(guān)部門核定的,是必須“公示”且具有法律效應(yīng)的。因?yàn)樵黾恿?ldquo;鴨血粉絲湯”的配料分量,所以調(diào)整了價格,得到物價等職能部門批準(zhǔn)同意了嗎?如果得到同意,為什么不及時在價格公示中更改相關(guān)信息?是真的由于“工作疏忽”,還是故意玩的“手腕”?如果未曾得到職能部門批準(zhǔn)同意,其性質(zhì)就嚴(yán)重了,就遠(yuǎn)不是8元錢的事了。
當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門認(rèn)為,該茶館以較低的價格公示誘騙消費(fèi)者消費(fèi),最終以高價結(jié)算以謀利,構(gòu)成了價格欺詐,違反了《中華人民共和國價格法》相關(guān)規(guī)定,當(dāng)即責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,并給予沒收違法所得29784元、罰款148920元的行政處罰。冤不?一點(diǎn)都不冤!以較低的價格公示,誘騙消費(fèi)者消費(fèi),最終以高價結(jié)算以謀利,是一種道道地地的價格欺詐行為,被沒收違法所得、被罰款,該!
中秋、國慶雙節(jié)到了,在此關(guān)鍵時刻,江蘇省市場監(jiān)管局公布一批價格違法典型案例,不止是一批現(xiàn)實(shí)生動的反面教材,更是對一些肆意違法商家的警示,嚴(yán)防一些商家以不法手段欺詐消費(fèi)者、影響消費(fèi)者歡度“雙節(jié)”的美好心情。
一份鴨血粉絲湯,標(biāo)價22元,實(shí)際卻賣30元,因價格欺詐被罰14萬元,暴露了涉事飯店利欲熏心、目無法紀(jì)、實(shí)施價格欺詐的本質(zhì);折射有關(guān)部門責(zé)任意識缺失、監(jiān)管不力;同時,也反映消費(fèi)者自我保護(hù)、維權(quán)意識不強(qiáng)。
一份鴨血粉絲湯,標(biāo)價22元,實(shí)際卻賣30元,因價格欺詐被罰14萬元,有關(guān)商家必須從這起案件中吸取深刻教訓(xùn),遵紀(jì)守法、誠實(shí)經(jīng)營;職能監(jiān)管部門必須充分履行職責(zé),加強(qiáng)督查,引導(dǎo)經(jīng)營者合規(guī)經(jīng)營,自覺遵守價格政策,發(fā)現(xiàn)問題,及時查處;消費(fèi)者也須增強(qiáng)自我保護(hù)意識,一旦發(fā)現(xiàn)商家有價格欺詐行為,要勇于拿起法律武器,為自己維權(quán),不能任由不法商家“宰割”。
熱門關(guān)鍵詞:南京 欺詐 監(jiān)管 周志宏
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
“主動避讓急救車”應(yīng)成為司機(jī)的一種“共識”
維揚(yáng)書生:懵懂少年“闖社會”,誰該反思?
楊麗娟:月餅雖小,貴在“仁”真
葉金福:讓“鄉(xiāng)村游”成為雙節(jié)旅游市場的主角
周志宏:月餅“1批次不合格”也不行
于晴:九一八事變,銘記是為了更好地出發(fā)
袁文良:景區(qū)開放要下足“繡花”功夫
李欣:暴力執(zhí)法再次上演,協(xié)管之殤誰來解
袁文良:剎一剎“低齡美妝風(fēng)”