“暖被窩工程”惹爭(zhēng)議，破題別有病亂投醫(yī)

　　作者：孟偉 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：時(shí)小川

　　近日，一則對(duì)湖南湘陰縣政協(xié)委員《關(guān)于重視農(nóng)村大齡青年擇偶難的建議》的答復(fù)令輿論嘩然，該答復(fù)寫道，鼓勵(lì)農(nóng)村女青年留在家鄉(xiāng)，努力降低農(nóng)村男女青年失調(diào)的比例。隨后，有媒體刊發(fā)《“暖大齡男被窩工程”很有必要》的評(píng)論文章，再次引發(fā)熱議。(10月21日澎湃新聞)

　　重視農(nóng)村大齡青年擇偶難的問題沒毛病，只是“暖大齡男被窩”的說法引發(fā)人們的不適。不少網(wǎng)友很不客氣地批評(píng)該縣民政局的答復(fù)及這份撰文建議涉嫌歧視女性，是對(duì)女性的不尊重。的確，女性不是男性“暖被窩”+“生育”的工具，如此說法簡(jiǎn)直就是在物化女性。按照這樣的邏輯，“覺得被窩冷，一人發(fā)個(gè)熱水袋就行，不貴!”

　　一場(chǎng)輿論的爭(zhēng)議反倒是一次良性的糾偏，也讓我們把目光重新拉回到農(nóng)村大齡男青年結(jié)婚難問題的本源之上。當(dāng)然，作為一個(gè)較為普遍的社會(huì)現(xiàn)象，產(chǎn)生原因十分復(fù)雜。其中最直接的原因就是男多女少，是結(jié)構(gòu)性問題。第七次全國人口普查公報(bào)顯示，我國總?cè)丝谛詣e比為105.07，男性人口比女性人口多出3490萬，適婚年齡男性比女性多出1752萬人，這必然導(dǎo)致部分男性難以結(jié)婚。

　　除了性別失衡，結(jié)婚成本也同樣加劇著結(jié)婚難問題。近年來，高額的結(jié)婚成本成了適婚男女難以逾越的高山。“天價(jià)彩禮”的問題頻頻被爆出，彩禮金額水漲船高。以甘肅慶陽平?jīng)鲆粠槔?014年的彩禮金額為15萬元及以上，2021年則漲至30萬元及以上。不僅如此，男方家庭還需要提供房車、“三斤三兩百元大鈔”等物品。而常居在農(nóng)村地區(qū)的30-44歲大齡男性的2016年平均總收入不到4萬元。

　　這兩個(gè)主要原因不解決，單憑官方呼吁鼓勵(lì)農(nóng)村女青年留下明顯是治標(biāo)不治本。再者說，婚姻不是一項(xiàng)“工程”，誰也不是誰的“暖被窩”的工具，現(xiàn)今的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和婚姻制度都表明婚姻必須建立在自由平等的基礎(chǔ)上，不論是男青年還是女青年都有自由遷徙、自主擇業(yè)、自由婚戀的權(quán)利，誰也不能干涉。就算結(jié)婚難引發(fā)的社會(huì)問題再嚴(yán)重，也不能有病亂投醫(yī)。

　　解決農(nóng)村大齡男青年擇偶難問題應(yīng)堅(jiān)持問題導(dǎo)向，多方合作發(fā)力久久為功。要多從改善農(nóng)村條件、提高居民收入水平、破除“天價(jià)彩禮”等方面，將婚姻負(fù)擔(dān)問題逐步消化解決掉。同時(shí)，堅(jiān)持傳統(tǒng)相親介紹婚戀模式與自由戀愛婚戀模式相結(jié)合，通過多組織開展面向適婚青年男女的交友活動(dòng)自主產(chǎn)生家庭。另外，也要做好剩男剩女的社會(huì)保障問題，免除他們的后顧之憂，避免饑不擇食。