“暖被窩工程”惹爭議，破題別有病亂投醫(yī)

　　作者：孟偉 稿源：時評界 編輯：時小川

　　近日，一則對湖南湘陰縣政協(xié)委員《關(guān)于重視農(nóng)村大齡青年擇偶難的建議》的答復(fù)令輿論嘩然，該答復(fù)寫道，鼓勵農(nóng)村女青年留在家鄉(xiāng)，努力降低農(nóng)村男女青年失調(diào)的比例。隨后，有媒體刊發(fā)《“暖大齡男被窩工程”很有必要》的評論文章，再次引發(fā)熱議。(10月21日澎湃新聞)

　　重視農(nóng)村大齡青年擇偶難的問題沒毛病，只是“暖大齡男被窩”的說法引發(fā)人們的不適。不少網(wǎng)友很不客氣地批評該縣民政局的答復(fù)及這份撰文建議涉嫌歧視女性，是對女性的不尊重。的確，女性不是男性“暖被窩”+“生育”的工具，如此說法簡直就是在物化女性。按照這樣的邏輯，“覺得被窩冷，一人發(fā)個熱水袋就行，不貴!”

　　一場輿論的爭議反倒是一次良性的糾偏，也讓我們把目光重新拉回到農(nóng)村大齡男青年結(jié)婚難問題的本源之上。當(dāng)然，作為一個較為普遍的社會現(xiàn)象，產(chǎn)生原因十分復(fù)雜。其中最直接的原因就是男多女少，是結(jié)構(gòu)性問題。第七次全國人口普查公報顯示，我國總?cè)丝谛詣e比為105.07，男性人口比女性人口多出3490萬，適婚年齡男性比女性多出1752萬人，這必然導(dǎo)致部分男性難以結(jié)婚。

　　除了性別失衡，結(jié)婚成本也同樣加劇著結(jié)婚難問題。近年來，高額的結(jié)婚成本成了適婚男女難以逾越的高山。“天價彩禮”的問題頻頻被爆出，彩禮金額水漲船高。以甘肅慶陽平?jīng)鲆粠槔?014年的彩禮金額為15萬元及以上，2021年則漲至30萬元及以上。不僅如此，男方家庭還需要提供房車、“三斤三兩百元大鈔”等物品。而常居在農(nóng)村地區(qū)的30-44歲大齡男性的2016年平均總收入不到4萬元。

　　這兩個主要原因不解決，單憑官方呼吁鼓勵農(nóng)村女青年留下明顯是治標不治本。再者說，婚姻不是一項“工程”，誰也不是誰的“暖被窩”的工具，現(xiàn)今的社會現(xiàn)實和婚姻制度都表明婚姻必須建立在自由平等的基礎(chǔ)上，不論是男青年還是女青年都有自由遷徙、自主擇業(yè)、自由婚戀的權(quán)利，誰也不能干涉。就算結(jié)婚難引發(fā)的社會問題再嚴重，也不能有病亂投醫(yī)。

　　解決農(nóng)村大齡男青年擇偶難問題應(yīng)堅持問題導(dǎo)向，多方合作發(fā)力久久為功。要多從改善農(nóng)村條件、提高居民收入水平、破除“天價彩禮”等方面，將婚姻負擔(dān)問題逐步消化解決掉。同時，堅持傳統(tǒng)相親介紹婚戀模式與自由戀愛婚戀模式相結(jié)合，通過多組織開展面向適婚青年男女的交友活動自主產(chǎn)生家庭。另外，也要做好剩男剩女的社會保障問題，免除他們的后顧之憂，避免饑不擇食。