?

返回首頁(yè) 傾聽(tīng)民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁(yè) > 時(shí)政財(cái)經(jīng) > 列表

孫瑀:制度有溫度,才能給群眾想要的服務(wù)

2021-10-28 11:41:27 oc3-line.com 來(lái)源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  “植物人辦理殘疾證明需本人辦理,死亡證明難道也要本人來(lái)嗎?”一些網(wǎng)友發(fā)出疑問(wèn)。網(wǎng)友的不解以及憤怒是完全可以理解的,畢竟就這件事而言,傷殘鑒定的辦理流程的確欠妥。另一方...

  作者:孫瑀 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵

  一年多前,上海市民王先生因患腦部疾病不幸成了植物人,沒(méi)有任何行為能力。然而,家屬申請(qǐng)傷殘鑒定證明時(shí),卻被要求王先生本人必須親自到場(chǎng)。(10月20日九派新聞)

  “植物人辦理殘疾證明需本人辦理,死亡證明難道也要本人來(lái)嗎?”一些網(wǎng)友發(fā)出疑問(wèn)。網(wǎng)友的不解以及憤怒是完全可以理解的,畢竟就這件事而言,傷殘鑒定的辦理流程的確欠妥。另一方面,殘廢等級(jí)的評(píng)定直接為撫恤提供可靠的依據(jù),使撫恤工作納入科學(xué)的軌道,保證對(duì)傷殘人員的撫恤公正、待遇合理,有助于形成尊重、愛(ài)護(hù)、幫助傷殘人員的社會(huì)風(fēng)氣,那么具有重要社會(huì)意義的傷殘鑒定很明顯需要嚴(yán)格、規(guī)范的制度來(lái)維護(hù)它的公正、合理。在看似不合理的“制度”和具體事具體分析的“人性化”中,又該怎樣把握好這個(gè)“度”呢?

  簡(jiǎn)單的“一邊倒”是沒(méi)有意義的。對(duì)于制度,簡(jiǎn)單的一個(gè)“改”字,過(guò)于輕描淡寫了。怎么改?如何改?傷殘鑒定的公正性、合理性誰(shuí)來(lái)保證?因此我們?nèi)罕娨獙?duì)相關(guān)部門有信心、存耐心、肯包容、多理解,傷殘鑒定是為了更好的服務(wù)人民群眾,人民群眾覺(jué)得不妥,相關(guān)部門一定會(huì)慎重對(duì)制度作出思考以及合理完善,但這不是一朝一夕能夠完成的。相關(guān)部門通過(guò)這個(gè)案例也需要對(duì)制度作出思考,制度的嚴(yán)格不是為了服務(wù)制度本身,而是為了精準(zhǔn)服務(wù)人民,將“人情”揉進(jìn)制度中卻不破壞制度該有的約束性,這才能夠體現(xiàn)制度的意義。

  就目前來(lái)看,我們所能想到的“上門評(píng)殘服務(wù)”、“增加指定評(píng)殘資格醫(yī)院數(shù)量”等各種建議只能是提供一個(gè)很好的大方向,但“制度”與“人性化”始終是無(wú)法兩全其美的。如果可以,我們所希望的也只是在現(xiàn)有基礎(chǔ)上讓更多的人滿意。

更多

熱門關(guān)鍵詞:制度 溫度 力度 孫瑀

  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?