王椿鑫:疫情防控容不得“混淆陰陽”
作者:王椿鑫 稿源:時評界 編輯:洪小兵
內(nèi)蒙古呼和浩特一學(xué)生為與同學(xué)開玩笑,用修圖軟件將自己《核酸檢測報告單》上的核酸檢測陰性結(jié)果修改為陽性,通過微信群發(fā)給聊天的同學(xué),涉嫌散布謠言故意擾亂公共秩序被行拘。(10月27日 澎湃新聞)
截至26日,本輪新冠肺炎疫情已經(jīng)波及陜西、內(nèi)蒙古、甘肅、寧夏、湖南、貴州、北京、河北、湖北、青海等10個省區(qū)市。為應(yīng)對疫情,國家衛(wèi)健委已向多地派出工作組指導(dǎo)開展疫情防控處置工作,多地政府果斷采取措施降低傳染風(fēng)險,醫(yī)護人員和醫(yī)科大學(xué)生紛紛“請戰(zhàn)”支援疫情防控。而就在全國上下齊心對抗本輪疫情的時候,卻有人圖一時新奇,把自己本來正常的檢測報告修改成陽性。殊不知一場“玩笑”,不僅造成了周邊人員恐慌、還干擾了疫情防控工作開展,浪費了公安干警和疫情防控人員的人力物力,造成了不良影響。
其實,疫情期間將核酸檢測報告改為陽性的事件已經(jīng)不是第一次發(fā)生了。北京大興一商戶員工修改其檢測報告發(fā)到自己的工作微信群內(nèi),造成了商場內(nèi)部集體慌亂、廣州一員工為請假在公司群發(fā)送假陽性核酸檢測報告、河北邢臺某居民為博眼球在快手上發(fā)布虛假核酸陽性檢測報告......一次次“玩笑”和“鬧劇”的背后,是一部分公民對疫情防控管理缺乏重視,對相關(guān)規(guī)章制度的無知和漠視。始作俑者可曾想到過,在疫情這場大考前,任何一絲“風(fēng)吹草動”都可能引起群眾的恐慌和焦慮,干擾社會秩序,進而影響整個地區(qū)的疫情防控整體布局。國內(nèi)疫情防控總體穩(wěn)定的成果,是整個國家和無數(shù)各行各業(yè)的工作人員付出巨大代價和犧牲換來的,容不得一場場“混淆黑白”的玩笑。
如果說將核酸檢測“P”成陽性尚能歸結(jié)于玩笑和鬧劇,那么為了圖方便、逃避檢查,拒絕執(zhí)行疫情防控措施,偽造陰性檢測報告的行為,無疑更加惡劣。2020年9月,兩名男子通過篡改原始檢測報告的方式,將陽性結(jié)果篡改為陰性,騙取核酸碼從菲律賓乘機回國,對同乘旅客和機組人員造成了極大安全隱患;同年12月,天津一員工為節(jié)省運輸成本的要求,偽造4份進口產(chǎn)品陰性核酸檢測報告致52人集中隔離,經(jīng)濟損失超百萬元......每個人都是防疫大防線的一環(huán),一旦有人在疫情防控面前“掉了鏈子”、“鉆了空子”,雖然給自己謀了方便,卻給他人和社會帶來了極大的隱患,極可能成為疫情擴散的突破口。疫情防控政策容不得陽奉陰違,自身和他人的生命健康容不得漠視。
無疑,上述各例的涉事人員均按照刑法、傳染病防治法等相關(guān)法律法規(guī)受到了行政拘留乃至刑事處理,但是依然不能擋住好事者“作死”的腳步。作為一名普通公民,面對疫情,在做好自我保護的同時,不信謠、不造謠、不傳謠,才是對自己負責(zé)、對他人負責(zé),哪怕不能做到“一個司機救了一座城”的教科書式抗疫,面對不遵守防疫規(guī)定,利用疫情造謠生事的行為及時舉報,也是為疫情防控盡了自己應(yīng)盡的一份力。
新一輪的疫情考研已經(jīng)來臨,“指陽為陰”,偽造陰性檢測報告或健康碼等行為不能做,一旦導(dǎo)致病毒傳染必將面臨刑事處罰。同樣,抱著“看熱鬧”“開玩笑”的心態(tài)制作、傳播陽性檢測報告,也是在以身試法。在核酸檢測上“顛倒黑白”,對疫情防控規(guī)定視若無睹,此類行為容不得。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:掃碼贈禮暗藏風(fēng)險不能不防
維揚書生:“魯迅孫子火上熱搜”說明啥?
宋鵬偉:“落葉緩掃”體現(xiàn)精細化服務(wù)理念
葉金福:買賣畫眉鳥“違法”應(yīng)廣而告之
買蛋糕邊≠貧窮,自卑的帽子請不要亂扣
楊名帥:“從天而降”的寶馬車,是福還是禍?
“暖被窩工程”惹爭議,破題別有病亂投醫(yī)
畢明娜:跳出“暑培陷阱”,法是梯子!
副局長打人調(diào)戲女生?真相不該繼續(xù)裝醉