游德福:整治“不合理低價游”須下“猛藥”
作者:游德福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)文化和旅游部網(wǎng)站8月12日消息,文化和旅游部辦公廳發(fā)布《關(guān)于加強行業(yè)監(jiān)管進(jìn)一步規(guī)范旅游市場秩序的通知》,其中明確,以提升服務(wù)質(zhì)量為根本,規(guī)范導(dǎo)游執(zhí)業(yè)行為;以整治“不合理低價游”為重點,加大綜合執(zhí)法力度等。(8月13日《瀟湘晨報》)
長期以來,“不合理低價游”已經(jīng)成為旅游市場的一大頑疾。經(jīng)營者為獲得客源,往往利用人們貪圖便宜的心理,在街頭散發(fā)小名片、小廣告、假地圖,或依托部分快捷酒店、社會旅館,以低價方式招徠客人。有些“低價游”往往報價50元至100元不等,聲稱全程無自費。實際在行程中,游客不僅在導(dǎo)游“哄騙”下購買質(zhì)量差價格高的商品,還把時間被安排在相關(guān)店鋪聽購物推銷講課,時間甚至超過游覽景區(qū)的時間。
簡單盤算一下,外出旅游,交通、吃喝、住宿、景點,每一項都需要花錢,都會形成成本,一趟中短途游,也得花個千兒八百,如果是長途游,或許還有機票費用,但游客交的團(tuán)費卻往往連機票費都不夠,更何況還有其他吃喝玩樂和住宿的費用!不夠的費用誰來補呢?等著導(dǎo)游補?旅行社補?還是景區(qū)和酒店補呢?據(jù)參加過“一日游”的朋友透露,收費99元每人的“一日游”,一天時間安排5次購物,在一個酒類店鋪,銷售人員明說:你們的中午飯是我們贊助的,每人30元,進(jìn)店不買貨,飯錢哪里來?!
文旅專家觀察分析表示,不合理低價游是中國旅游粗放式發(fā)展的產(chǎn)物,在中國旅游轉(zhuǎn)型期,成為阻礙旅游業(yè)品質(zhì)化發(fā)展的一顆毒瘤。有什么樣的消費群體,就有什么樣的服務(wù)供給。一些游客貪便宜的消費心態(tài)為那些唯利是圖的經(jīng)營者提供了生存基礎(chǔ)。低價必然低質(zhì),不合理低價游只能是陷阱,消費者有了品質(zhì)化消費意識,“低價游”才能不攻自破。
正如《通知》所提出的那樣,要針對社會反映強烈的強迫或者變相強迫游客參加購物活動、向游客兜售物品、擅自增減旅游項目等問題,加大綜合治理力度,凈化市場環(huán)境,健全執(zhí)法保障,依法查處“不合理低價游”、指定具體購物場所、導(dǎo)游強迫或者變相強迫購物等各類旅游市場違法違規(guī)行為,及時發(fā)布指導(dǎo)案例,震懾違法違規(guī)經(jīng)營行為,進(jìn)一步規(guī)范旅游市場秩序。要緊盯網(wǎng)絡(luò)輿情,提高問題發(fā)現(xiàn)能力,及時發(fā)現(xiàn)問題,及時依法查處。
整治“不合理低價游”須下“猛藥”。依法取締涉事非法“一日游”黑窩點,責(zé)令購物場所停業(yè)整頓或停止“一日游”有關(guān)業(yè)務(wù),對“低價游”頑疾無疑是一劑猛藥。只有嚴(yán)格監(jiān)管和嚴(yán)厲打擊存在非法經(jīng)營的旅游購物店、旅游景點和體驗消費項目,打掉利益鏈的核心,讓旅行社和導(dǎo)游無利可圖,才能杜絕不合理低價游。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:從“糖水爺爺”不再擺攤說起
葉金福:消解青少年“整容熱”亟須“法治降溫
袁文良:莫讓興趣班“壓垮”了孩子
周志宏:兒童房改造“里子”比“面子”更重要
游德福:通知新生來“報道”,讓學(xué)子情何以堪
殷建光:“成都六勇士”揮毫現(xiàn)代英雄畫卷
“讓病人長期留下來”,說好的“救死扶傷”呢
文學(xué)經(jīng)典與網(wǎng)絡(luò)空間產(chǎn)生“化學(xué)反應(yīng)”要謹(jǐn)慎
郭喜林:為啥知名品牌店多收錢不賠償?