廖衛(wèi)芳:鼓勵醫(yī)學(xué)畢業(yè)生“當村醫(yī)”需有保障機制
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
4月21日,國家衛(wèi)生健康委、中央機構(gòu)編制委員會辦公室等五部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于實施大學(xué)生鄉(xiāng)村醫(yī)生專項計劃的通知》,要求“十四五”期間在部分省份實施大學(xué)生鄉(xiāng)村醫(yī)生專項計劃,由各省專項招聘醫(yī)學(xué)專業(yè)高校畢業(yè)生免試注冊為鄉(xiāng)村醫(yī)生到村衛(wèi)生室服務(wù),并加大激勵和保障力度,引導(dǎo)大學(xué)生鄉(xiāng)村醫(yī)生服務(wù)農(nóng)村、扎根農(nóng)村。(4月25日《新京報》)
眾所周知,鄉(xiāng)村醫(yī)生是我國農(nóng)村居民的“健康守護人”。因此,充分發(fā)揮鄉(xiāng)村醫(yī)生的主導(dǎo)地位尤為重要。然而,目前我國醫(yī)療資源總量不足且分布不均衡,農(nóng)村醫(yī)療資源供需矛盾尤為突出。
據(jù)了解,眼下,農(nóng)村人進城“看病難”仍是一個現(xiàn)實問題,一些村民為了避開“看病難”,不得不有病“硬扛”,甚至是“死扛”,只有等到病得不輕了才迫不得已進城看病。許多村民正是因為進城“看病難”而導(dǎo)致“小病拖成大病”,甚至“小病拖成絕癥”。
記得三四十年前,在各地農(nóng)村里,幾乎村村都配備有一兩名赤腳醫(yī)生,村民有個頭疼腦熱的小毛病都會直接找赤腳醫(yī)生看病、打針、配藥,不但藥費便宜,而且也很方便??呻S著時代的進步,社會的發(fā)展,“赤腳醫(yī)生”這一特定人群慢慢地消失了,村民看病不得不往城里的醫(yī)院趕,這無疑增加了“看病難”的壓力。
此次,國家衛(wèi)生健康委、中央機構(gòu)編制委員會辦公室等五部門聯(lián)合發(fā)布《通知》,鼓勵醫(yī)學(xué)畢業(yè)生“當村醫(yī)”,這無疑是緩解村民“看病難”的一個好辦法,不僅方便村民就醫(yī),讓廣大村民“小病不出村”“小病村里看”,而且也大大提升了村級醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)水平。更為重要的是,醫(yī)學(xué)畢業(yè)生“當村醫(yī)”,讓許多村民告別了“小病拖成大病”,甚至“小病拖成絕癥”的悲慘局面??梢哉f,鼓勵醫(yī)學(xué)畢業(yè)生“當村醫(yī)”之舉,既是一項實實在在的“民生工程”“民心工程”,更是送給廣大村民的一項實實在在的“民生福利”。筆者以為,鼓勵醫(yī)學(xué)畢業(yè)生“當村醫(yī)”,值得點贊。
但筆者以為,鼓勵醫(yī)學(xué)畢業(yè)生“當村醫(yī)”,還需跟進必要的“保障機制”。一方面,村醫(yī)的福利待遇要“有保障”。比如:村醫(yī)的工資待遇應(yīng)不低于城鎮(zhèn)醫(yī)院醫(yī)生的工資水平,并給予相應(yīng)的鄉(xiāng)村醫(yī)生崗位補貼。再比如:村醫(yī)的職稱評聘也應(yīng)與城鎮(zhèn)醫(yī)院的醫(yī)生“一視同仁”,甚至給予適當?shù)?ldquo;政策傾斜”。另一方面,村醫(yī)的執(zhí)業(yè)資格和聘用要“有保障”。針對有意愿從事鄉(xiāng)村醫(yī)生的醫(yī)學(xué)專業(yè)高校畢業(yè)生,可向縣級衛(wèi)生健康行政部門申請辦理鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)注冊,并參加鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院公開招聘。如若被聘用,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院可依法與其簽訂聘用合同或者勞動合同。
只有村醫(yī)的福利待遇、執(zhí)業(yè)資格和聘用等都有了“保障”,才能讓醫(yī)學(xué)畢業(yè)生在鄉(xiāng)村既“留人”,更“留心”,安營扎寨,扎根鄉(xiāng)村,更好地為村民的健康服務(wù),從而為實現(xiàn)全民健康作出一份應(yīng)有的貢獻。
熱門關(guān)鍵詞:村醫(yī) 學(xué)生 廖衛(wèi)芳
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:市民參與設(shè)計食安封簽是個好創(chuàng)意
苗鳳軍:工作群誤發(fā)色情照被免職,還需要溯源
周志宏:如此“親近大自然”有害無益
黃躍成:云南辱罵游客“一分錢沒花”不僅是導(dǎo)
丁家發(fā):自助餐“押金制”遏制浪費是雙贏之舉
許衛(wèi)兵:不妨將企業(yè)“禁燒秸稈”補貼轉(zhuǎn)給農(nóng)民
郭喜林:雨中游泳是愜意的精神享受
民宿集體漲價毀約?面對利字誠信不能缺斤短兩
曹燦輝:“少兒婦科”門診值得期待