郭喜林:市場經(jīng)濟不是民宿毀約漲價的遮羞布
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
眼看著五一假期近在咫尺,準(zhǔn)備出門旅行的小伙伴們又迎來“當(dāng)頭一棒”。4月24日早,“民宿現(xiàn)漲價毀約潮”沖上熱搜,不少游客發(fā)現(xiàn),很早就訂好的民宿突然提示 “無法入住”,而房東給出的理由五花八門:“裝修”“破產(chǎn)”“老板換人”“改做長租”。但是很快,大家發(fā)現(xiàn)事情另有蹊蹺——原本下線的房源,突然又以三倍、甚至六七倍的價格重新上線。(華商網(wǎng)2023年4月27日)
面對不講信譽的商業(yè)服務(wù)經(jīng)營行為,各級地方市場監(jiān)督管理部門不能裝聾作啞,而應(yīng)該依法履職盡責(zé),依法維護消費者利益。價格法的第一條明確指出:“為了規(guī)范價格行為,發(fā)揮價格合理配置資源的作用,穩(wěn)定市場價格總水平,保護消費者和經(jīng)營者的合法權(quán)益,促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展,制定本法。”價格法的第七條則明確規(guī)定:“經(jīng)營者定價,應(yīng)當(dāng)遵循公平、合法和誠實信用的原則。”而且,價格法第十四條明確規(guī)定了經(jīng)營者不得在八個方面進行不正當(dāng)價格競爭,只要違反了其中一項,那就屬于違法行為。
應(yīng)該說,國家法律已經(jīng)給各級市場監(jiān)督管理部門賦予了依法行政的執(zhí)法依據(jù),并不是無法可依,而是有法可依。全國各地相繼出現(xiàn)民宿集體漲價毀約現(xiàn)象,各級地方市場監(jiān)督管理部門不應(yīng)該讓自己變成民俗經(jīng)營者集體坐地起價的權(quán)力保護傘。
面對新冠肺炎病毒疫情爆發(fā)三年以來旅游業(yè)的復(fù)蘇,各級市場監(jiān)管部門理應(yīng)積極主動采取價格市場的有效管控措施,并對可能出現(xiàn)的哄抬價格違法行為予以事先警告,并針對民宿集體漲價毀約現(xiàn)象予以嚴厲問責(zé),讓疫情之后的經(jīng)濟復(fù)蘇朝著市場經(jīng)濟的健康軌道運行和發(fā)展。依法行政,各級市場監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)積極主動承擔(dān)國家法律賦予的職責(zé),而絕不應(yīng)該消極怠工;依法行政,是法治社會賦予各級市場監(jiān)督管理部門義不容辭的責(zé)任與義務(wù)。
由此可見,全國各地相繼出現(xiàn)民宿集體漲價毀約現(xiàn)象,是因為市場監(jiān)管懶政造成的。因此,開展責(zé)任追究必須先從市場監(jiān)管開始倒查。只有把板子打在監(jiān)管者的屁股上,監(jiān)管者才能長記性。否則,監(jiān)管者就會記吃不記打。只有通過嚴厲問責(zé),各級市場監(jiān)管部門才不敢裝聾作啞;只有通過嚴厲問責(zé),商業(yè)服務(wù)業(yè)經(jīng)營者才不敢把誠實守信當(dāng)兒戲,更不敢把市場經(jīng)濟當(dāng)成任意漲價的遮羞布,才能真正認識到市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟,而不是隨心所欲。
由此可見,需要給依法行政的市場監(jiān)管部門制定一個明確無誤的責(zé)任清單,并實施責(zé)任考核。只有劃出依法行政監(jiān)管的紅線,各級市場監(jiān)管部門才能把全心全意為人民服務(wù)轉(zhuǎn)化為實際行動;只有各級紀(jì)檢監(jiān)察部門聞風(fēng)而動,對市場監(jiān)管部門行政不作為的問題實施嚴厲問責(zé),依法行政才不會躺在紙面上睡覺。
只有用獎罰分明的問責(zé)措施把各級市場監(jiān)管部門依法行政的積極性調(diào)動起來,民宿經(jīng)營者才不敢集體漲價毀約非法牟利,才能把仁、義、禮、智、信的傳統(tǒng)美德繼承發(fā)揚光大。只有加大雙重監(jiān)管力度,消費者的合法權(quán)益才能得到依法保護,依法行政才能促進社會主義市場經(jīng)濟健康有序和科學(xué)發(fā)展。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
葉金福:為發(fā)布“蚊子地圖”叫好
袁文良:莫讓“接訴即辦”成為“墻上的標(biāo)語”
謝寶旺:以民為本走好“利民服務(wù)”的城市管理
李靜:文旅融合助推鄉(xiāng)村振興
沈宏勝:誦讀儒家經(jīng)典,欣賞齊魯文化
苗鳳軍:陳平到茌平調(diào)研,鄉(xiāng)村振興齊魯樣板有
童其君:無利可圖,商家推廣小份菜就沒有動力
郭喜林:奔馳女司機交通肇事致人死亡必須嚴懲
五一酒店收費“坐地降價”,風(fēng)頭不能總是淄博