?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

童其君:無利可圖,商家推廣小份菜就沒有動力

2023-04-26 17:46:02 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  理想很豐滿,倡導(dǎo)推行小份菜,主要是為了提倡市民節(jié)約糧食,讓消費者既能“光盤”又能得到實惠?,F(xiàn)實很骨感,要么沒要么取消,鮮有飯店提供小份菜、半份菜。即使提供的,有的飯店...

  作者:童其君 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  前幾天,《法治日報》記者來到北京市西城區(qū)西單大悅城、朝陽區(qū)雙橋萬達(dá)廣場,走訪了20多家飯館,既有知名連鎖飯店,又有烤肉、火鍋、春餅等特色小店,發(fā)現(xiàn)幾乎沒有飯館設(shè)置小份菜、半份菜。(4月26日中國新聞網(wǎng))

  理想很豐滿,倡導(dǎo)推行小份菜,主要是為了提倡市民節(jié)約糧食,讓消費者既能“光盤”又能得到實惠?,F(xiàn)實很骨感,要么沒要么取消,鮮有飯店提供小份菜、半份菜。即使提供的,有的飯店是品類少,即提供的小份菜種類比常規(guī)菜品少很多,一般只有六七種,少的只有一兩種;有的飯店是價格不劃算,即小份菜量少了,價格卻沒有便宜多少。消費者無利可圖,權(quán)衡一番之后,在小份菜和大份菜價格相差無幾的情況下,不想吃虧的消費者就會作出“與其讓商家占便宜,不如點大份菜”的利己做法,最終導(dǎo)致浪費。果然應(yīng)了那句話:“種下的是龍種,收獲的是跳蚤!”

  公說公有理,婆說婆有理。因為小份菜和大份菜的烹飪方法和流程一樣,做小份菜,廚師的工作量增加了,要用要洗的餐具也多了,時間、人力、物力成本都上升了,所以單價更貴。商家也是要講經(jīng)濟(jì)效益的,兩利相權(quán)取其重,兩害相權(quán)取其輕,這是商家遵循的基本原則。在做小份菜會消耗和大份菜一樣的人工成本,利潤卻低得多,又不敢隨意漲價的現(xiàn)實語境下,無利可圖,商家推廣小份菜自然而然就沒有動力,所以商家干脆不做小份菜了,畢竟商家也要“為人民幣服務(wù)”的啊。一句話,若無法找到經(jīng)營模式與避免浪費之間的平衡點,推出小份菜、半份菜將會導(dǎo)致飯店的成本更高,這是他們不太愿意提供小份菜、半份菜的根本原因。

  面對著消費者和商家均無利可圖,曾一度成為餐飲行業(yè)“新標(biāo)配“小份菜、半份菜就難再續(xù)、難再續(xù),就請你給我多一點點時間,再多一點點問候,不要一切都帶走……

  不堅持到底怎會看見未來的美好?要想馬兒跑得快,就給馬兒多吃草。同樣,要想商家推廣小份菜半份菜,相關(guān)部門要出臺政策鼓勵,一方面,相關(guān)部門要給予提供小份菜的飯店一定補助,另一方面,計利當(dāng)計天下利,外賣平臺可考慮給予推出小份菜、半份菜的中小餐館一定支持,比如降低傭金費率、提供數(shù)字化支持等。誠如是,方能引導(dǎo)商家推出小份菜、半份菜。

更多

熱門關(guān)鍵詞:商家 牟利 北京 童其君

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?