郭喜林:奔馳女司機(jī)交通肇事致人死亡必須嚴(yán)懲
作者:郭喜林 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
29歲女司機(jī)開(kāi)奔馳車(chē),疑“盲駕”將一位69歲老人撞飛51米。4月24日,車(chē)禍發(fā)生一個(gè)多月,老人親屬告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?,他們不能接受雙方等責(zé)的判定,“她的奔馳是全速撞上去的,在撞上之前,她一丁點(diǎn)都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)前面有人。”事發(fā)路段限速30公里,她撞上老人的車(chē)速106,超速253%。(北晚在線2023年4月26日)
一個(gè)大活人在前邊騎車(chē)行駛,奔馳女司機(jī)卻說(shuō)“一丁點(diǎn)都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)前面有人”。而且,她的高速行駛將老人撞飛之后卻始終不肯與死者家屬見(jiàn)面,交警卻要以同責(zé)認(rèn)定。
29歲女司機(jī)坦然面對(duì)自己的交通肇事事故,擺出的架勢(shì)就是“只要用錢(qián)能擺平的事,那就不是事”。如果交通肇事致人死亡連一點(diǎn)負(fù)罪感都沒(méi)有,這個(gè)29歲女司機(jī)的心可真是夠狠的;如果一個(gè)人活在世上連一丁點(diǎn)憐憫之心都沒(méi)有,這樣的女人只能讓人不寒而栗。
面對(duì)無(wú)情無(wú)義的交通肇事者,交通民警不僅不能心慈手軟,而且要依法辦案,該追究奔馳女司機(jī)刑事法律責(zé)任的,那就不能“憐香惜玉”,而應(yīng)該鐵面無(wú)私,秉公斷案,更不能受到人情世故的干擾,更不能讓權(quán)力保護(hù)傘違反黨紀(jì)國(guó)法非法干預(yù)交警的正常工作。
面對(duì)人命案的交通肇事事故,新聞媒體一定要緊追不放,積極主動(dòng)發(fā)揮監(jiān)督作用。只有加大社會(huì)監(jiān)督力度,才能讓奔馳車(chē)女司機(jī)無(wú)空可鉆,并認(rèn)罪伏法;只有加大社會(huì)監(jiān)督力度,死者及其家屬的合法權(quán)益才能依法得到保護(hù);只有讓有錢(qián)人敬畏國(guó)家法律權(quán)威,并受到依法嚴(yán)懲,才能讓有錢(qián)人不敢再寄希望于“有錢(qián)能使鬼推磨”。
法治社會(huì),不管是奔馳車(chē)女司機(jī),還是公安交警,都必須敬畏國(guó)家法律權(quán)威。尤其是公安交警和公安機(jī)關(guān)的刑警,必須在案件處理中嚴(yán)格執(zhí)行“有法必依、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)、法律面前、人人平等”的執(zhí)法原則,并做到以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。只有依法嚴(yán)懲致人死亡的交通肇事者,才能讓有錢(qián)人不敢把開(kāi)豪車(chē)撞人不當(dāng)回事。
用錢(qián)能擺平的事不是事,既不是有錢(qián)人踐踏法律權(quán)威與尊嚴(yán)的理由,又不是有錢(qián)人開(kāi)豪車(chē)撞人的遮羞布。有錢(qián)人只有遵紀(jì)守法,敬畏法律權(quán)威,敬畏他人生命安全,才是唯一正確選擇。在交通法規(guī)面前毫無(wú)敬畏之心,面對(duì)交通肇事之后的死者不能勇于承擔(dān)責(zé)任,這是29歲女司機(jī)開(kāi)奔馳車(chē)撞人不能容忍的。
古人說(shuō)得好:“己所不欲,勿施于人。”面對(duì)死者及其家屬,奔馳車(chē)女司機(jī)必須換位思考。如果別人把自己撞成這樣,你會(huì)寬容交通肇事者嗎?如果自己不能接受這樣的交通肇事悲劇,那就不要繼續(xù)“強(qiáng)詞奪理”。作為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藛T,在考取機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證之前,29歲的奔馳車(chē)女司機(jī)已經(jīng)系統(tǒng)接受了交通法規(guī)的普法教育,自己違章超速行駛完全屬于明知故犯。因此,女司機(jī)的知法犯法行為理應(yīng)受到依法嚴(yán)懲。而且,致人死亡的交通事故,理應(yīng)依法追究其刑事法律責(zé)任,并依法吊銷(xiāo)其機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:奔馳 肇事 嚴(yán)懲 郭喜林
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
五一酒店收費(fèi)“坐地降價(jià)”,風(fēng)頭不能總是淄博
游德福:讓數(shù)字化轉(zhuǎn)型促傳統(tǒng)行業(yè)插上騰飛翅膀
丁家發(fā):民宿“毀約漲價(jià)”違背契約精神
廖衛(wèi)芳:鼓勵(lì)醫(yī)學(xué)畢業(yè)生“當(dāng)村醫(yī)”需有保障機(jī)
周志宏:市民參與設(shè)計(jì)食安封簽是個(gè)好創(chuàng)意
苗鳳軍:工作群誤發(fā)色情照被免職,還需要溯源
周志宏:如此“親近大自然”有害無(wú)益
黃躍成:云南辱罵游客“一分錢(qián)沒(méi)花”不僅是導(dǎo)
丁家發(fā):自助餐“押金制”遏制浪費(fèi)是雙贏之舉
黃躍成:“以技提薪”鼓勵(lì)更多的人靠本事吃飯
袁文良:五一鄉(xiāng)村自駕游莫忘安全文明
葉金福:打一針瘦10斤?“病態(tài)減肥”不可取
薛家明:旅游局長(zhǎng)以美出圈,更需“內(nèi)功”導(dǎo)航
維揚(yáng)書(shū)生:強(qiáng)迫員工換寶馬車(chē)為國(guó)產(chǎn)車(chē)是一出鬧
游德福:悲催,男子因酒駕讓駕照“胎死腹中”
丁家發(fā):擺攤一天賣(mài)5塊痛哭上熱搜也是一件好
郭喜林:官方神回應(yīng)是燒烤燃?xì)馐召M(fèi)權(quán)力保護(hù)傘
周志宏:“入職58天遲到21次被辭退”更應(yīng)關(guān)注
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷(xiāo)
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭培培:《論堅(jiān)持黨對(duì)一切工作的領(lǐng)導(dǎo)》心得體
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
馮敏:官員隨意拜關(guān)公結(jié)“兄弟”決不可取
向秋:警惕有一種腐敗叫做收受禮卡