丁家發(fā):民宿“毀約漲價”違背契約精神
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
假期將至,早就定好的民宿卻突然要求房客退訂。五一前夕,遭遇被民宿“毀約”的旅客不少,民宿旅館坐地起價,理由更是千奇百怪,如裝修、倒閉、老板換人。而民宿酒店以各種理由“毀約”,實則是認(rèn)為之前房價訂低了,想趁五一旺季到來先“退訂”再“漲價”,多賺些錢罷了。(4月25日新華網(wǎng))
五一假期將至,不少旅客卻遭遇民宿以各種理由“毀約”,要求退訂早已定好的房客。而民宿旅館真正的目的,就是為了坐地起價,在假日期間大賺一筆。筆者認(rèn)為,民宿“毀約漲價”行為,顯然違背了契約精神,是出賣誠信賺取不義之財,此類亂象亟待有關(guān)部門依法整治,以維護(hù)市場秩序,保護(hù)廣大消費者的合法利益不受侵害。
不可否認(rèn),民宿旅館擁有自主定價權(quán),可以遵循市場規(guī)律,根據(jù)供需情況及時調(diào)整房價。五一假日期間,民宿客房價格因需求量大增而暴漲,本也無可厚非。這種市場調(diào)節(jié),只要明碼標(biāo)價,不觸碰“價格欺詐”“哄抬物價”等法律底線,按照“法無禁止即可為”原則,屬于經(jīng)營者定價自由,行政管理部門一般也不會干預(yù)。
然而,消費者提前訂好了民宿旅館的客房,等于雙方簽訂了消費合同。在沒有不可抗拒無法履約的特殊情形下,民宿旅館就應(yīng)該按照合同約定的價格,為消費者提供住宿服務(wù)。如果民宿旅館確實因裝修、倒閉等原因,導(dǎo)致假日期間無法經(jīng)營,雙方可以協(xié)商取消合同,并支付一定的違約金。但許多民宿旅館卻盤算著自己的“小九九”,“毀約”的真正目的,是因為此前客房的價格訂低了,想先“退訂”再“漲價”,在五一期間能賺更多的錢。
民宿旅館如此趨利的行為,無疑違背了契約精神,不僅打亂了旅客的出游和住宿計劃,也相應(yīng)增加了旅客節(jié)日期間出游的經(jīng)濟成本,嚴(yán)重?fù)p害了消費者的合法權(quán)益。而民宿旅館“毀約”等于出賣了自己的誠信,盡管多賺了一些不義之財,但給正在蓬勃發(fā)展的民宿經(jīng)濟抹了黑,也不利于民宿業(yè)的健康發(fā)展。因此,針對民宿“毀約漲價”亂象,市場監(jiān)管、物價等行政管理部門千萬不能坐視不管,必須采取有力措施,依法予以整治,嚴(yán)格規(guī)范民宿旅館的經(jīng)營行為。
我國《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第六條規(guī)定,經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的信息應(yīng)當(dāng)真實、全面、準(zhǔn)確,不得有虛假或者引人誤解的宣傳行為。民宿“毀約漲價”亂象,以虛假信息為理由單方面“毀約”,已涉嫌對消費者構(gòu)成欺詐,屬于違法行為。因而,消費者在逼迫取消訂單后,有權(quán)依法要求民宿經(jīng)營者支付價款三倍的懲罰性賠償。對此,消協(xié)、市場監(jiān)管等部門應(yīng)當(dāng)鼓勵和支持消費者維權(quán),讓“毀約漲價”得不償失,才能遏制此類亂象。
誠信為本,乃經(jīng)商之道。民宿經(jīng)營者不能見利忘義,做出類似“毀約漲價”的短視之事。對商家而言,消費者就是“上帝”,必須一諾千金,按照合同認(rèn)真履約,以誠實守信贏得良好的市場口碑,才能經(jīng)營得更加長久。否則,將一紙合同當(dāng)作廢紙,有利可圖便“毀約”,想方設(shè)法去薅消費者的“羊毛”,最終將被廣大消費者所拋棄,注定不會走多遠(yuǎn)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:鼓勵醫(yī)學(xué)畢業(yè)生“當(dāng)村醫(yī)”需有保障機
周志宏:市民參與設(shè)計食安封簽是個好創(chuàng)意
苗鳳軍:工作群誤發(fā)色情照被免職,還需要溯源
周志宏:如此“親近大自然”有害無益
黃躍成:云南辱罵游客“一分錢沒花”不僅是導(dǎo)
丁家發(fā):自助餐“押金制”遏制浪費是雙贏之舉
許衛(wèi)兵:不妨將企業(yè)“禁燒秸稈”補貼轉(zhuǎn)給農(nóng)民
郭喜林:雨中游泳是愜意的精神享受
民宿集體漲價毀約?面對利字誠信不能缺斤短兩