李丁喬:官媒發(fā)聲必須謹言慎語
作者:李丁喬 稿源:時評界 編輯:洪小兵
5月26日上午,“淮北發(fā)布”微博編輯在瀏覽微博時,在評論區(qū)發(fā)表不當言論,造成不良社會影響。作為“淮北發(fā)布”微博的運營方,淮北市傳媒中心向廣大網(wǎng)友公開致歉,并已停止該編輯工作,嚴肅開展調(diào)查處理。(5月27日澎湃新聞網(wǎng))
按理說,作為官方媒體,積極參與網(wǎng)絡(luò)熱門話題探討,既是有益的官民互動,更能起到向上向善的引導作用,奈何,“淮北發(fā)布”在“如何看待吃純素食行為”話題投票內(nèi)卻留下了令人唏噓不已的回應:“純屬放屁,吃素身體更好。”白紙黑字,“純屬放屁”這四個字赫然映入廣大網(wǎng)友眼中,頓時引來圍觀和熱議,有網(wǎng)友評論稱“忘記自己賬號了”。官媒就該有官媒的樣子,如此回復讓人倒吸一口冷氣,不僅有損干群關(guān)系,而且有損干部隊伍整體形象,更有損地方媒體的嚴肅性和權(quán)威性。
揆諸現(xiàn)實,這樣的“神回復”不在少數(shù),究其根本原因,無非就是管理不善的問題,其中就涉及對媒體平臺和相關(guān)干部的監(jiān)管問題。試想一下,如果“淮北發(fā)布”有一套健全的審核機制,那么還會不會有“純屬放屁”這樣的狂妄之語呢?如果負責平臺管理的干部知敬畏、存戒懼,熟悉網(wǎng)絡(luò)輿情環(huán)境,還敢不敢如此任性留言呢?所以所,“淮北發(fā)布”出現(xiàn)這樣的問題,既有監(jiān)督管理上的缺失,也有干部底線意識的薄弱。致歉也好,停職也罷,關(guān)鍵問題是如何健全體制機制、強化監(jiān)督管理,堅決防止類似的事件再度發(fā)生。
官媒發(fā)聲,代表的是政府,而不是個人,必須謹言慎語。在與網(wǎng)民的互動中,如果將個人情緒通過官媒賬號或者官媒平臺“夾帶私貨”展現(xiàn)出來,必然損害政府形象,最后只會引發(fā)群眾對官媒嚴肅性和權(quán)威性的質(zhì)疑,甚至讓干部作風形象大打折扣。“禍從口出”的道理大家都懂,關(guān)鍵在于能夠有效控制負面情緒,既依法依規(guī)、又活潑開朗地同網(wǎng)友之間實現(xiàn)良性互動。依法依規(guī),就是按規(guī)定的流程向網(wǎng)民闡釋法律法規(guī),這是官媒的職責所在;活潑開朗,就是善用網(wǎng)絡(luò)語言向網(wǎng)民傳遞有溫度、有個性、接地氣的正能量,這是官媒的擔當所在。不管是依法依規(guī)回復還是活潑開朗留言,但凡是官媒發(fā)聲,都應該通嚴格的審核把關(guān)流程,這樣才能最大限度避免于法無據(jù)、于理不合、于情不通等現(xiàn)象問題。
大部分官媒平臺和官媒賬號的管理都是一個團隊,這其中,思想素質(zhì)、業(yè)務技能、法紀觀念參差不齊,這就需要在教育培訓、日常管理、工作監(jiān)督等方面綜合發(fā)力,補齊制度上的短板,填補認知上的空缺,明確操作上的底線。除了嚴管,還應激發(fā)干部的積極性、能動性和創(chuàng)造性,善于把枯燥乏味的專業(yè)術(shù)語,通過廣大網(wǎng)友喜聞樂見的網(wǎng)絡(luò)語言表達出來,帶著對群眾負責的民本情懷和使命擔當,把政策制度講深講透,讓干群關(guān)系不斷改善,這才是官媒發(fā)出的“好聲音”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
“大齡外賣騎手試用期被辭獲賠”是一堂普法課
徐蕾:硅步千里,征途大海
周志宏:處罰員工不能罔顧法律
游德福:強化監(jiān)督,為鄉(xiāng)村振興保駕護航
郭喜林:為聊城打造內(nèi)陸人才建設(shè)新高地放歌
丁家發(fā):“帶薪拉屎”被解雇,冤不冤?
防校外培訓“錢課兩空”別讓家長“單打獨斗”
謝寶旺:用心用情做好惠企便民“大文章”
葉金福:“斗氣別車”必須嚴懲重處