?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 文體娛樂 > 列表

韋其江:《回響》評分不高,但可圈可點(diǎn)

2023-05-25 11:42:40 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  為何《回響》的小說和影視的評價差距如此之大?只能是可圈可點(diǎn),其中有一方面,正是因?yàn)樾≌f中對于角色表情、心理的細(xì)微的描寫,在影視之中并沒有表達(dá)出來。比如有個在廚房的場景...
  作者:韋其江 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  2023年3月16日,電視劇《回響》正式上映?!痘仨憽肥且徊恳耘烊竭诉藗善苾礆笧橹骶€,以其夫妻感情生活為副線的懸疑劇,其劇情設(shè)置按理來說應(yīng)該有懸疑感,很燒腦,也會很有看點(diǎn),然而,該劇被觀眾評價到“節(jié)奏緩慢、缺少懸念”,評分不高,甚至給出一星差評。

  為何《回響》的小說和影視的評價差距如此之大?只能是可圈可點(diǎn),其中有一方面,正是因?yàn)樾≌f中對于角色表情、心理的細(xì)微的描寫,在影視之中并沒有表達(dá)出來。比如有個在廚房的場景,冉咚咚提溜著有洞的內(nèi)褲,走到廚房問慕達(dá)夫,堂堂大學(xué)教授怎么還穿有洞的內(nèi)褲,并說出她在網(wǎng)上給慕達(dá)夫買內(nèi)褲的事,然而慕達(dá)夫一怔,才意識到內(nèi)褲是冉咚咚買的。但冉咚咚是寄到慕達(dá)夫的辦公室,并且用的是匿名。慕達(dá)夫以為是騙子就沒拆開。接著冉咚咚就問,收到內(nèi)褲時,他會先想到是誰給他寄的。慕達(dá)夫說:“你啊。”

  但冉咚咚不信,否則慕達(dá)夫怎么都沒問她一下。此時慕達(dá)夫便有些生氣了,他覺得冉咚咚在試探他,冉咚咚被問住了,此時,出現(xiàn)了冉咚咚的內(nèi)心獨(dú)白:“我到底是想關(guān)心他,還是考驗(yàn)他?我在網(wǎng)上幫他買內(nèi)褲時,想到的是盡妻子的責(zé)任,但沒想到潛意識里竟然是想考驗(yàn)他。”而后,慕達(dá)夫一頓解釋,冉咚咚一頓分析,結(jié)果最后她來了一句,“行了,這是我的一個考驗(yàn),恭喜你,沒過關(guān)”。慕達(dá)夫急了,反問冉咚咚別老總問他還愛不愛她,說:“如果有空,你也好好想一想,你是不是還愛我”。于是冉咚咚也生氣了,把筷子往桌上一扔,這飯又是吃得不歡而散。

  反觀小說里的文段,聽完女兒的話、又看到丈夫內(nèi)褲的破洞,冉咚咚的內(nèi)心活動是:“她抬頭看去,看見慕達(dá)夫的一條內(nèi)褲破了一個小洞。但她越看那個洞越大,大到她羞愧地想從那個洞里鉆進(jìn)去。她想我沒有盡到妻子的責(zé)任,于是馬上掏出手機(jī),在網(wǎng)上匿名給慕達(dá)夫刷了五條名牌內(nèi)褲,留下他單位的地址。這下,懸在頭頂上的那個洞漸漸縮小了,小到她幾乎看不見。”不止這一段,其他也有相似的劇情片段,如此對比下來,本在小說中是突出角色性格的文段,在影視中成了一段莫名其妙的敗筆,原著小說中豐富、細(xì)致的情感描寫和人物刻畫,并沒有在影視中完美的復(fù)現(xiàn)出來。

  一部以懸疑為主題的電視劇,在刻畫角色關(guān)系時需要充分考慮到整個故事的節(jié)奏和平衡性。如果某個副線的戲份過多,容易導(dǎo)致影響整個故事的邏輯性和連貫性。因此,在劇本編寫和拍攝過程中,應(yīng)該注意主線和副線之間的關(guān)系,合理安排各個角色的戲份,避免出現(xiàn)突?;蛘卟槐匾那楣?jié)走向。同時,也需要更加精準(zhǔn)地把握角色性格特點(diǎn),使其在劇情推進(jìn)中更加自然和真實(shí),增強(qiáng)觀眾的代入感和共鳴力。

  同時,小說和電視劇在表達(dá)方式上具有差異,也帶來了一些轉(zhuǎn)化難題。小說中的心理描寫往往更為細(xì)致深入,可以通過語言的運(yùn)用來刻畫角色的內(nèi)心感受和情感變化。而電視劇作為一種視覺媒介,需要通過鏡頭語言來表達(dá)人物的情感和心理狀態(tài),因此存在著天然局限性。總之,《回響》雖然存在一些問題,但也有其亮點(diǎn)和可圈可點(diǎn)之處,這些都值得進(jìn)一步探討和優(yōu)化。在此也希望國產(chǎn)影視劇能越來越好,越來越符合觀眾的口味。

更多

熱門關(guān)鍵詞:回響 劇評 韋其江

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?