苗鳳軍:“催收巨頭”湖南永雄員工被跨省帶走,漂亮
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
5月25日凌晨,“催收巨頭”湖南永雄資產(chǎn)管理集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱“湖南永雄”)通過公眾號(hào)“湖南永雄資產(chǎn)管理集團(tuán)”發(fā)布《告全體員工書》,宣布從當(dāng)日起停業(yè)。不過,該文章在發(fā)布數(shù)小時(shí)后刪除。(2023年5月25日上游新聞)
“催收巨頭”湖南永雄179名員工被跨省帶走,這樣的事件出現(xiàn),讓全國(guó)的百姓很是意外,在過去所出現(xiàn)的相關(guān)人員違法行為,在出現(xiàn)跨省帶走時(shí),會(huì)讓很多人產(chǎn)生很多疑問,是犯了什么錯(cuò)誤,為什么會(huì)這樣呢?執(zhí)法部門在執(zhí)法時(shí)規(guī)范嗎?而過去所出現(xiàn)的跨省帶人行為,也確實(shí)出現(xiàn)了很多這樣那樣的問題。可是今天出現(xiàn)的事件,全國(guó)的百姓卻紛紛點(diǎn)贊,稱安徽警方干得漂亮。
湖南永雄資產(chǎn)管理集團(tuán),員工該抓,被警方帶走,最根本的原因還是存在嚴(yán)重的違法犯罪行為。湖南永雄資產(chǎn)管理集團(tuán)單位的名字很光鮮,說是資產(chǎn)管理,實(shí)際其性質(zhì)就是一家討債公司,其主要業(yè)務(wù)涉及信用卡、消費(fèi)金融等個(gè)人信貸不良資產(chǎn)管理領(lǐng)域,其日常工作就是幫助相關(guān)的金融機(jī)構(gòu)催債。催債是可以有,但是要走法治路,在催債過程中,堅(jiān)決不能因?yàn)橐獋扇∵^激的行為。事實(shí)上呢,湖南永雄資產(chǎn)管理集團(tuán)在開展業(yè)務(wù)時(shí),對(duì)于催討對(duì)象采取的措施相當(dāng)惡劣,如相關(guān)媒體報(bào)道此前媒體報(bào)道顯示,截至5月22日,湖南永雄在黑貓投訴平臺(tái)的投訴量達(dá)到153件,當(dāng)中不乏“短信威脅”“電話轟炸”“爆通訊錄”“騷擾他人”等投訴。“短信威脅”、“電話轟炸”、“爆通通訊錄”嚴(yán)重地影響了百姓的生活,更有甚者,造成很多家庭因?yàn)榇耸录?,出現(xiàn)分崩離析現(xiàn)象,讓家庭失合,給社會(huì)帶來了嚴(yán)重的不安全隱患,對(duì)于這樣的傷害百姓利益的行為,警方就要利劍出鞘,嚴(yán)厲打擊。
對(duì)于“催收巨頭”湖南永雄警方的打擊,也符合當(dāng)今法治社會(huì)的法治理念,近日媒體報(bào)道,《互聯(lián)網(wǎng)金融個(gè)人網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸貸后催收風(fēng)控指引》(下稱“《催收標(biāo)準(zhǔn)》”)正在征求從業(yè)機(jī)構(gòu)的意見,該《催收標(biāo)準(zhǔn)》旨在進(jìn)一步規(guī)范個(gè)人網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸貸后催收工作,保護(hù)債權(quán)人、債務(wù)人及相關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)健康有序發(fā)展。其事件提出來, 個(gè)人網(wǎng)貸催收指引征求意見,提出來不得對(duì)無關(guān)第三人催收。湖南永雄資產(chǎn)管理集團(tuán),在開展業(yè)務(wù)時(shí),向相關(guān)的人員進(jìn)行催討債務(wù)時(shí),爆通通訊錄這一行為肯定是對(duì)第三方進(jìn)行嚴(yán)重騷擾了,其手段很難讓外界想到那是如何的卑劣。按理說在當(dāng)今法治社會(huì),這樣的討債公司就不應(yīng)該存在,相關(guān)的金融單位在進(jìn)行債務(wù)催討時(shí),應(yīng)該借助執(zhí)法部門的力量合法討要??墒悄承┙鹑诓块T為了自身的利益,才雇用第三方公司介入進(jìn)行討債,所以才催生出來了這樣名不正言不順的討債公司,討債公司就是當(dāng)今法治社會(huì)的一個(gè)毒瘤。
安徽警方嚴(yán)厲打擊催討公司的違法催討行為了,希望這個(gè)事件只是執(zhí)法部門打擊非法催討公司的一個(gè)開端,未來在同類事件上,全國(guó)各地有更多的警方參與此事件,規(guī)范催討公司的經(jīng)營(yíng)行為,維護(hù)百姓的利益,執(zhí)法部門出手從來不會(huì)讓百姓失望。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
苗鳳軍:遵化礦坑需要填,監(jiān)管的坑更要填
周志宏:明星“作業(yè)”別任性照抄
許衛(wèi)兵:業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)為由辭員工,別逾越法律邊
維揚(yáng)書生:防校外培訓(xùn)野蠻生長(zhǎng),更要警惕有償
韋其江:《回響》評(píng)分不高,但可圈可點(diǎn)
周志宏:普通食品變“神藥” 別忽悠人了
葉金福:守護(hù)“預(yù)制菜”安全需要“多方發(fā)力”
母親打孩致輕傷獲刑,一堂生動(dòng)的法治警示課
丁家發(fā):“順手買1件”豈能順手騙1次