在職中學(xué)教師成功登頂珠峰何以引發(fā)爭議?

　　

　　作者：維揚書生   稿源：時評界   編輯：洪小兵

　　安徽六安一教師花40多天登珠峰被關(guān)注，不少網(wǎng)友質(zhì)疑他每天花大量時間在鍛煉上是否能保證本職，40多天的假怎么請的。其單位稱請的公休和事假，若工作違規(guī)會盡管理職責(zé)。(5月22日澎湃新聞)

　　登頂珠峰，對于大部分登山愛好者以及運動愛好者來說都是值得一輩子炫耀的事情，畢竟就目前來說，登頂珠峰難度大，全國也沒有多少人成功登頂珠峰，所以能夠成功登頂珠峰，對個人來說也是一件值得慶祝和紀(jì)念的事情。但是，近日登山愛好者張利和在成功登頂珠峰后，卻引來不小的爭議。

　　爭議的焦點是張利和是安徽省六安一中一名在職數(shù)學(xué)教師!張利和在今年4月5日就從六安出發(fā)，準(zhǔn)備登峰的工作，在5月18日成功登頂珠峰，從4月5日到5月18日，有近一個半月時間。人們不禁要問：作為一名在職中學(xué)教師，現(xiàn)在還沒有放寒暑假，張利和難道不用在學(xué)校上課嗎?在本該在學(xué)校正常教學(xué)的時間，花費一個半月時間去登頂珠峰符合相關(guān)規(guī)定嗎?而安徽省六安一中作為安徽省級示范高中，教師的工作壓力肯定很大，一個蘿卜一個坑，每個教師上課負擔(dān)都會很重。就算張利和可以請假，學(xué)校怎么就直接批了一個半月的長假呢?加之他登頂珠峰后，還需要一段時間休整，這么長的假也會批準(zhǔn)嗎?

　　網(wǎng)友的質(zhì)疑確實不無道理。身為省重點中學(xué)的在職數(shù)學(xué)教師，一兩個月脫崗去登珠峰，當(dāng)然不正常，但這里面有一個特殊情況，即作為六安一中數(shù)學(xué)教師的張利和，現(xiàn)在的身份是六安教育科學(xué)研究院數(shù)學(xué)教研員，也就是說，張利和的人事關(guān)系在六安一中，人被借調(diào)到教育局教科院工作，而作為教科院教研員，無需像普通教師一樣承擔(dān)具體教學(xué)任務(wù)，無需備課、上課、批改作業(yè)，教研員崗位比起中學(xué)一線教師當(dāng)然要輕松百倍千倍，這樣，張利和就有請公休假和事假的可能。如果張利和還在六安一中做教師，要丟下手上的數(shù)學(xué)教學(xué)工作，請假幾十天外出登山，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)大概率不會批準(zhǔn)。因為成一兩個月不上課，即便學(xué)校能抽出人手為他代課，中途換人，學(xué)生和家長也不會答應(yīng)。加之按照現(xiàn)行的管理規(guī)定，除非請病假，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)也不會批準(zhǔn)教師一兩個月的長假。

　　有網(wǎng)友得知張利和是在職教師后質(zhì)疑：“難道老師不用上課嗎?”事實上，張利和作為教研員，確實不用上課，作為教研員，外出只要向教科院領(lǐng)導(dǎo)請假即可。

　　有報道稱，張利和今年已經(jīng)51歲了，在教育系統(tǒng)也算老教師了，現(xiàn)在借調(diào)到教科院擔(dān)任數(shù)學(xué)教研員，不在一線教學(xué)崗位了，工作也輕松許多。即便如此，身為公職人員，在正常上班時間成一兩個月請假外出登山，顯然是不妥當(dāng)?shù)?，這跟公職人員尸位素餐吃空餉有什么區(qū)別?就算教研員無需上課，難道就沒有具體教研任務(wù)嗎?在職人員，當(dāng)然以本職工作為重，他每天花大量時間在鍛煉上，對本職工作肯定會有影響，而教科院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)他40多天外出，是不是符合有關(guān)制度規(guī)定?請六安市教育主管部門第一時間介入調(diào)查，給廣大網(wǎng)友一個合理的交代。