郭喜林:“人民法庭”服務(wù)基層,是聊城人民之福
作者:郭喜林 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
在法庭設(shè)立“兩代表一委員”(黨代表、人大代表、政協(xié)委員)工作室,反映社情民意、參與糾紛化解、監(jiān)督法院工作……近日,聊城市“兩代表一委員”駐人民法庭工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì)暨“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建工作推進(jìn)會(huì)在茌平召開,系列實(shí)踐、探索經(jīng)驗(yàn)在會(huì)上被總結(jié)推廣,將“人民法庭”服務(wù)延伸至基層。(聊城新聞網(wǎng)2023年7月15日)
人民法庭把服務(wù)延伸至基層,才能為建設(shè)平安聊城保駕護(hù)航;人民法庭把服務(wù)延伸至基層,才能讓人民群眾零距離與法官共同攜起手來維護(hù)國(guó)家法律權(quán)威與社會(huì)公平正義;人民法庭把服務(wù)延伸至基層,才能讓人民群眾少跑路,節(jié)省訴訟成本,打官司不再成為煩心事;人民法庭把服務(wù)延伸至基層,人民群眾才能通過以案說法受到普法教育,并讓群眾身邊的矛盾及時(shí)得到化解,讓街坊鄰里與社會(huì)更加和諧。
在法庭設(shè)立“兩代表一委員”監(jiān)督制度,既可以讓司法權(quán)力受到監(jiān)督,又可以讓司法公正彰顯出“有法必依、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)、法律面前、人人平等”的法治權(quán)威。只有讓法官的權(quán)力受到監(jiān)督,法官才不敢濫用職權(quán);只有讓法官的權(quán)力受到監(jiān)督,法官才不敢聽一面之詞,在審判中徇私舞弊,肆意踐踏法律率權(quán)威,更不敢把手中權(quán)力凌駕于黨紀(jì)國(guó)法之上。
人民法院為人民,人民法官為人民,這是我們黨全心全意為人民服務(wù)的宗旨所決定的。人民法官不管是依法審理民事與刑事案件,還是依法調(diào)解矛盾糾紛,以及依法維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,法官必須把全心全意為人民服務(wù)當(dāng)成秉公執(zhí)法的一面鏡子。只有堂堂正正做人,認(rèn)真依法審理每一起案件,人民法官才能問心無愧,人民法官才能堅(jiān)定信仰和理想,并受到人民群眾擁護(hù)與支持。
“人民法庭”把服務(wù)延伸至基層,才能做到“立黨為公、執(zhí)政為民、權(quán)為民所用、利為民所謀、情為民所系”;“人民法庭”把服務(wù)延伸至基層,才能做到服務(wù)無止境,真心誠(chéng)意到永遠(yuǎn)。
聊城市推行“兩代表一委員”監(jiān)督制度,對(duì)基層法庭的司法公正實(shí)施有效監(jiān)督,讓人民法院在嚴(yán)格執(zhí)法的道路上邁上了法治化管理軌道。這一重大舉措,是聊城市政法系統(tǒng)秉公執(zhí)法,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展的重要組成部分。而且,這是聊城市全面貫徹實(shí)施高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展的重要抓手,各級(jí)人民法院和基層法庭應(yīng)當(dāng)以茌平基層法庭取得的經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),進(jìn)一步深化司法改革,加大持續(xù)提升審判質(zhì)效和矛盾糾紛化解能力與水平,促進(jìn)法院工作全面提質(zhì)增效,讓司法公正促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定,讓司法公正為經(jīng)濟(jì)建設(shè)保駕護(hù)航提供法律支撐,進(jìn)而讓人民群眾擁有更多獲得感和幸福感,進(jìn)而讓聊城市涌現(xiàn)出更多“全國(guó)模范法官”、“全國(guó)法院司法警察先進(jìn)個(gè)人”和“人民法院黨建工作先進(jìn)個(gè)人”等先進(jìn)典型。
只有這樣,人民法院和法官才能成為人民滿意的法院和法官。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
郭喜林:令人不解的溺愛
殷建光:從“重慶地鐵女孩被打案”反思“自由
齊振松:家庭助廉是領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律的最強(qiáng)防
周志宏:警惕學(xué)生淪為洗錢“工具人”
廖衛(wèi)芳:讓暑托班回歸“托”的本義
周志宏:由“愛心冰柜”想到的
廖衛(wèi)芳:網(wǎng)絡(luò)眾籌是“善意”不是生意
游德福:“美德銀行”“儲(chǔ)蓄”鄉(xiāng)村振興正能量
丁家發(fā):應(yīng)多管齊下消除臨期食品安全隱患
郭喜林:聊城要珍惜全國(guó)自然教育基地榮譽(yù)
葉金福:“一次掛號(hào)管三天”值得借鑒和推廣
維揚(yáng)書生:“強(qiáng)制家長(zhǎng)輪流站崗”不應(yīng)提倡
許衛(wèi)兵:倒賣國(guó)博門票被刑拘是一記“警鐘”
游德福:樂見更多“斜杠”農(nóng)民成為興農(nóng)標(biāo)桿
齊振松:臨清交警“以德報(bào)怨”構(gòu)建和諧社會(huì)
郭喜林:市民參與景觀石命名,是聊城的與眾不
維揚(yáng)書生:女孩填志愿欲輕生,給家庭教育敲警
井夫:遏制餐飲“最低消費(fèi)”需打“組合拳”